Tag Archives: μεταλλεια χαλκιδικης

ΤΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΚΑΙ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΟΥ ΓΕΛΟΙΟΥ

002 stratoni

Έπιασαν πάλι δουλειά οι «επιστήμονες» του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων… Αλήθεια τι έχουν σπουδάσει; Πάντως Μεταπτυχιακά στην Παραπληροφόρηση έχουν σίγουρα κάνει…

Ούτε λίγο ούτε πολύ γράφουν ότι κάνοντας μπάνιο στο Στρατώνι θα μολυνθούμε από βαρέα μέταλλα(!). Και μάλιστα –όπως συνηθίζουν– βάζουν τα παιδάκια μπροστά… «Έστω λοιπόν πως ένα ωραίο καλοκαιρινό πρωινό, ένας οικογενειάρχης συμβουλεύεται την Ειδική Γραμματεία Υδάτων για το πού μπορούν να κολυμπήσουν και επιλέγει την παραλία του Στρατωνίου. Βουτάνε μια χαρά, όλα φαίνονται ρόδινα, η γαλάζια σημαιούλα κυματίζει στην ήσυχη παραλία κι όλοι είναι ευχαριστημένοι. Εκτός ίσως από τα παιδάκια του, που θα χουν καταπιεί το μισό νταμάρι σε βαρέα μέταλλα. Γιατί πουθενά δεν υπάρχει ταμπέλα που να λέει πως απαγορεύεται το κολύμπι.»

Όπως βέβαια όλοι γνωρίζουν (εκτός από τους «επιστήμονες» του Παρατηρητηρίου) τα βαρέα μέταλλα εισάγονται στον ανθρώπινο οργανισμό μέσω των τροφίμων, του πόσιμου νερού και του αέρα. Δηλητηρίαση από τα βαρέα μέταλλα μπορεί να προκύψει, παραδείγματος χάριν, από τη μόλυνση πόσιμου νερού (π.χ. σωλήνες μολύβδου), υψηλές συγκεντρώσεις στο περιβάλλοντα αέρα κοντά σε πηγές εκπομπής, ή εισαγωγή μέσω της τροφικής αλυσίδας. Τα βαρέα μέταλλα είναι επικίνδυνα επειδή τείνουν να βιοσυσσωρεύονται και αποθηκεύονται γρηγορότερα από ότι διασπώνται (μεταβολίζονται) ή εκκρίνονται.

Ακόμα και στην Μιναμάτα της Ιαπωνίας το 1956, όπου οι βιομηχανίες έριχναν τεράστιες ποσότητες υδραργύρου στη θάλασσα, οι άνθρωποι δηλητηριάζονταν επειδή έτρωγαν μολυσμένα ψάρια, όχι επειδή βούταγαν στην θάλασσα… Αλλά ούτως η άλλως στο Στρατώνι δεν έχει ούτε υδράργυρο ούτε τοξικά βαρέα μέταλλα… Σκωρίες και λάσπη ίσως… Ο όρος “τοξικό” δεν είναι δόκιμος στη μεταλλευτική. Τα μεταλλευτικά απόβλητα χαρακτηρίζονται ως «ουδέτερα», «μη επικίνδυνα» και «επικίνδυνα». Τα απόβλητα που υπάρχουν στην περιοχή του Στρατωνίου είναι όλα χαρακτηρισμένα ουδέτερα ή μη επικίνδυνα.

Τώρα για παιδάκια που κάνουν μπάνιο και γεμίζει το συκώτι στους βαρέα μέταλλα μόνο ένα blog σαν του Παρατηρητηρίου θα μπορούσε να γράψει, με έφεση στην λογοτεχνία και δη στην επιστημονική φαντασία…

ΤΟ ΠΥΡΟΤΕΧΝΗΜΑ ΤΗΣ ΛΙΑΝΑΣ

anastoliana

Προς το παρόν άκαρπη απέβη η προσπάθεια της κας Λιάνας Κανέλλη με το αίτημα προσωρινής διαταγής για αναστολή εργασιών από την Ελληνικός Χρυσός στο ρέμα του Καρατζά, το οποίο θα εκδικαζόταν χθες στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πολυγύρου. Παρ’ όλη τη σιγή στα διάφορα Blog, οι δικές μας πληροφορίες λένε ότι το πρωτοδικείο αποφάνθηκε πως δεν μπορεί να εκδώσει διαταγή για αναστολή εργασιών, η οποία να αφορά εργασίες που έχουν ήδη… ανασταλεί! Να περιμένουν όλοι την κανονική εκδίκαση της υπόθεσης. Έτσι αποκαλύφθηκε ότι όλη η υπόθεση δεν ήταν παρά ένα πολιτικό πυροτέχνημα για την προβολή της κας Κανέλλη, αφού κανείς δεν πιστεύει ότι οι δικηγόροι που κατέθεσαν το αίτημα αγνοούσαν την νομοθεσία…

Αλλά έχει προκύψει κι άλλο θέμα με το συγκεκριμένο αίτημα… Ως γνωστόν, υπογράφεται από πάνω από 1.000 «μόνιμους» κατοίκους του Δήμου Αριστοτέλη, αλλά ψιθυρίζεται ότι πολλοί από αυτούς δήλωσαν έκπληξη μόλις πληροφορήθηκαν ότι το όνομά τους συμπεριλαμβάνεται στην μακριά λίστα…

ΚΑΙ Η ΛΙΑΝΑ ΜΕΝΕΙ ΕΔΩ!

Screen Shot 2013-07-23 at 7.55.42 μ.μ.

Την Πέμπτη 25 Ιουλίου εκδικάζεται στο Μονομελές Πρωτοδικείο Χαλκιδικής η αίτηση  ασφαλιστικών μέτρων της Λιάνας Κανέλλη κατά της Ελληνικής Χρυσός για την παύση εργασιών στην περιοχή του ρέματος Λάκκος Καρατζά. Η κακογραμμένη αίτηση με τα πολλά λάθη συνοδεύεται και από μια χιλιάδα(!) και παραπάνω υπογραφές «μόνιμων» κατοίκων Ουρανούπολης, της οποίας η κα Κανέλλη είναι επίτιμος δημότης και παραθεριστής. Στον κατάλογο των «μόνιμων» εντύπωση κάνουν οι 5άδες και οι 6άδες όμοιων επιθέτων, σημάδι ότι υπάρχει σύμπνοια στις οικογένειες της Ουρανούπολης… (Αλήθεια πόσα μέλη έχει το ΚΚΕ στην Ουρανούπολη;)

 

Προφανώς συμβαίνουν τα κάτωθι: Ή το ΚΚΕ ζήλεψε τις δάφνες που έδρεψε μέχρι σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ στο πεδίον δόξης της Χαλκιδικής και αποφάσισε να μπει δυναμικά στο παιχνίδι, ή σε προσωπικό επίπεδο η Λιάνα μυρίστηκε ότι η Ιγγλέζη δεν τραβάει άλλο και πήρε την απόφαση να παίξει μπάλα μόνη της… Ή και όλα τα ανωτέρω μαζί…. Γεγονός είναι ότι μπαίνει κι άλλος παίκτης στην παρτίδα…

 

Επί της ουσίας τώρα, η αίτηση ξεκινά με το τι ωραίο φυσικό αγαθό είναι το δάσος και τι είναι φυσικό περιβάλλον, και αναλώνεται περιφερειακά στην ισχνή και γνωστή επιχειρηματολογία τύπου Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, περί αρχέγονων δασών, οικολογικών καταστροφών κ.λπ., κ.λπ…. Η Λιάνα όμως είναι παλιά στο κουρμπέτι και δεν θα κατέβαζε ποτέ μια αίτηση ασφαλιστικών μέτρων καταδικασμένη να απορριφθεί. Επικεντρώνεται λοιπόν σε ένα τεχνικό θέμα γραφειοκρατίας, στο ότι δηλαδή πριν αρχίσουν οι  –νομιμότατες– εργασίες κοντά στο ρέμα Λάκκος Καρατζά, θα έπρεπε να προηγηθεί ο λεγόμενος καθορισμός ορίων του ρέματος, όπως έχει ήδη γίνει με το ρέμα Κοκκινόλακκα. Για τα ρέματα Λάκκος Καρατζά και Λοτσάνικο έχουν κατατεθεί οι μελέτες οριοθέτησής τους αλλά δεν εκκρεμεί ακόμη η έγκρισή τους. Τίποτα δηλαδή επί της ουσίας, βρήκαμε την γνωστή γραφειοκρατική οδό και πάμε για καθυστέρηση πάλι…

 

Θα πρέπει λοιπόν οι  Barbara M…., Josephina M….., Meij L….. και οι άλλοι «μόνιμοι κάτοικοι Ουρανούπολης», που υπογράφουν την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων να καταλάβουν ότι η επένδυση δεν φεύγει με μικρές τρικλοποδιές και να κατανοήσουν πως κάποιοι τους χρησιμοποιούν για την προσωπική τους προβολή και την προβολή του κόμματός τους.

Η δικιά μας απορία είναι η εξής: Η Ουρανούπολη απέχει περίπου 26 χιλιόμετρα σε ευθεία γραμμή από τις Σκουριές… Σε όλα τα άλλα χωριά, Αρναία, Στρατώνι, Μ. Παναγιά, Παλαιοχώρι, που είναι δίπλα, όλοι οι άνθρωποι είναι «περιβαλλοντικά ανάλγητοι»; Μόνο στην Ουρανούπολη (και φυσικά στην Ιερισσό) κόπτονται για το «αρχέγονο» δάσος;

 

 

 

ΠΕΡΙ «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ» ΜΕΛΕΤΩΝ

meleti

Συχνά-πυκνά βλέπουν το φως της δημοσιότητας, ειδικά από βουλευτές της αντιπολίτευσης, ανεξάρτητες μελέτες με στοιχεία «καταπέλτες» κατά της επένδυσης στην Χαλκιδική. Την καλύτερη απάντηση την είχε δώσει εντός βουλής ο Ασημάκης Παπαγεωργίου, Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

«Για τις επιστημονικές προσεγγίσεις, στις οποίες αναφέρεστε με τον όρο ανεξάρτητες, υπονοείτε ότι οι επιστήμονες, οι δημόσιες υπηρεσίες και οι δημόσιοι υπάλληλοι που ασχολήθηκαν, για περίπου έξι χρόνια, με όλα αυτά τα ζητήματα είναι εξαρτημένοι; Από ποιον; Αυτοί δεν προασπίζουν το δημόσιο συμφέρον; Και αν όχι, έχετε στοιχεία; Θα τους καταγγείλετε ονομαστικά; Θα προτείνετε την απόλυση δημόσιων υπαλλήλων; Η αλήθεια είναι ότι αυτά είναι επικοινωνιακά τεχνάσματα και μόνον. Η αλήθεια είναι ότι, σε αυτά τα έξι χρόνια, πολλοί άξιοι επιστήμονες και υπάλληλοι αφοσιώθηκαν στην μελέτη και το σχεδιασμό αυτής της επένδυσης. Και κυρίως στην υπηρεσία του δημοσίου συμφέροντος. Η αλήθεια είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι, που τόσο εύκολα υποτιμάτε και σχεδόν κατηγορείτε, φέρουν την ευθύνη της υπογραφής τους. Κατά την υλοποίηση οποιασδήποτε δραστηριότητας εξόρυξης, το δημόσιο συμφέρον διασφαλίζεται με την περιβαλλοντική αδειοδότηση. Πριν την κατάθεση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων και από τον Απρίλιο του 2006, κατατέθηκε προκαταρκτική περιβαλλοντική αξιολόγηση, η οποία εγκρίθηκε το Σεπτέμβριο του 2009. Ενημέρωση είχαν όλοι και μάλιστα πριν από την κατάθεση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Το σύνολο των αιτιάσεων ελήφθη υπόψη και αξιολογήθηκε πριν από την έκδοση της σχετικής ΚΥΑ».