Monthly Archives: August 2014

ΑΓΩΝΑΣ ΝΑΝΑΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΝΑΝΑΙ…

IMGP5237

Ξέρετε, στο δεκαήμερο «αγωνιστικό» κάμπινγκ της Χαλκιδικής γίνονται διάφορες εισηγήσεις και ομιλίες, «αγωνιστικού» περιεχομένου… Δηλαδή ο κάθε πικραμένος ανεβαίνει και λέει το κοντό του και το μακρύ του, έχοντας από κάτω ένα σίγουρα δεκτικό ακροατήριο… Ακούστε την εισαγωγή μιας εισήγησης που διαβάσαμε στο έντυπο «Ο Δρόμος της Αριστεράς» της 30/08/2014, και η οποία καλεί τους «αγωνιστές» σε «κοινό αγώνα σε Σκουριές και Ελληνικό»!!!

«Αναρωτιούνται, ενδεχομένως, κάποιοι ποιος άνεμος φέρνει εδώ, εμάς τους Αθηναίους, σε μια συνάντηση με την Επιτροπή Αγώνα Παναγίας και τις άλλες Επιτροπές Αγώνα των κατοίκων της Χαλκιδικής και της Θεσσαλονίκης, της Θράκης, των Σερρών, του Κιλκίς, της Καβάλας, της Δυτ. Μακεδονίας, της Φωκίδας, με τις συλλογικότητες κατοίκων του Άγιου Νικολάου, της Κέρκυρας, του Πηλίου και όσων άλλων δεν αναφέρονται στο πρόγραμμα των εκδηλώσεων. Αυτό που συνδέει τους αγώνες της Επιτροπής Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο Ελληνικό με όσους συμμετέχουν σ’ αυτό το 10ήμερο είναι, κατ’ αρχήν, η κοινή μας αντίθεση στη συρρίκνωση της δημόσιας γης και της δημόσιας περιουσίας, που ενώ αποτελούν κοινά αγαθά, αντιμετωπίζονται από αυτούς που έχουν αναρριχηθεί στην κυβέρνηση της χώρας μας ως εμπορεύματα για αγοραπωλησία. Είμαστε αντίθετοι στην παραχώρηση των κοινών αγαθών , του εδάφους και του υπεδάφους, του νερού, των ακτών, των παραλιών, των δασικών χώρων, για εκμετάλλευση σε ιδιώτες επενδυτές , ντόπιους και ξένους, οι οποίοι έχουν ως μοναδικό στόχο την ανεξέλεγκτη κερδοσκοπία και τη συσσώρευση χρήματος. Είμαστε αντίθετοι στην ανάπτυξη που έχει ως αποτέλεσμα την καταστροφή του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος της χώρας μας αλλά και του πλανήτη ολόκληρου. Αυτό είναι που μας συνδέει και με τους αγώνες στη Βουλγαρία, την ΠΓΔ Μακεδονίας, με τους αγώνες στη Γαλλία (Αεροδρόμιο στη Νάντη) και στη Βόρεια Ιταλία (τρένα NOTAV) […]».

Ομιλητής ήταν ο Πάνος Τότσικας, μέλος της Επιτροπής Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο Ελληνικό. Για όσους δεν κατάλαβαν τι είπε, απλά είπε τον πόνο του και προσπάθησε να τον συνδέσει με τις Σκουριές… Άλλα αντ’ άλλων… Αγώνας νάναι και ότι νάναι…

 

ΟΙ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ Ο Κος ΣΑΝΤΑΒΟΣ

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Για το περίφημο έγγραφο με το αρσενικό στο Νεοχώρι τη δήλωση πως «οι συγκεντρώσεις μολύβδου και αρσενικού οφείλονται στην μεταλλευτική δραστηριότητα», έκανε ο καθηγητής στο Πολυτεχνείο του ΑΠΘ Γ. Κρεστενίτης, συμπτωματικά μέλος της οργάνωσης SOSτε το Νερό και γνωστός πανεπιστημιακός συνδικαλιστής, πρόεδρος του ΕΣΔΕΠ (Ενιαίου Συλλόγου Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού) του ΑΠΘ

Στις δε αναρτήσεις και δημοσιεύσεις σε διάφορα Blog και έντυπα, μεγάλη έκταση, μεγαλύτερη και από του καθηγητή Κρεστενίτη, καταλαμβάνουν οι δηλώσεις κάποιου Απόστολου Σανταβού, ο οποίος μιλάει με την ιδιότητα «κάτοικος του Νεοχωρίου» (!!!). Ο Σανταβός κάνει επιστημονικές υποθέσεις, προβλέπει καρκινογενέσεις, κρίνει την πολιτική της εταιρείας και απειλεί και τον απερχόμενο δήμαρχο… Ποιος είναι τελικά αυτός ο τύπος; Ούτε ο δήμαρχος δεν βγήκε να κάνει τέτοιες δηλώσεις… Διαβάστε να καταλάβετε…

«Δυστυχώς επιβεβαιώνονται όλες μας οι διαμαρτυρίες σχετικά με τις καταστροφικές συνέπειες της μεταλλευτικής δραστηριότητας της Ελληνικό Χρυσός στην περιοχή μας. Φανταστείτε ότι το πρόβλημα είναι ήδη υπαρκτό πριν ακόμη ξεκινήσουν οι εξορύξεις χρυσού στις Σκουριές. Το αρσενικό όπως επιβεβαιώνουν και οι επιστήμονες έχει μακροχρόνιες επιπτώσεις στην υγεία του ανθρώπου καθώς λειτουργεί συσσωρευτικά προκαλώντας καρκινογενέσεις» τονίζει ο Απ. Σανταβός κάτοικος του Νεοχωρίου και προσθέτει «Στο χωριό μας μεγαλώνουν παιδιά τα οποία κινδυνεύουν άμεσα. Αποτελεί τραγική ειρωνεία το γεγονός ότι η εταιρεία καλεί κόσμο από άλλες περιοχές να μετακομίσει στην περιοχή μας για να δουλέψει για ένα μεροκάματο. Εκτός από μας πρόκειται να δηλητηριαστούν και άλλοι άνθρωποι». «Δεν θέλουμε να θυσιαστούμε στο βωμό των κερδών της Eldorado» δηλώνει ακόμη ο Απ. Σανταβός και προειδοποιεί ότι «τα συνεχόμενα ψέματα από πλευράς του δημάρχου σε συνδυασμό με την ελλιπή ενημέρωση εκ μέρους του σχετικά με το θέμα επισύρουν ακόμη και ποινικές ευθύνες».

Τι τρέχει; Βρισκόμαστε ενώπιον μιας περίπτωσης «Junk Science»; Ή μήπως «Junk Δημοσιογραφίας»;

ΤΩΡΑ… «JUNK SCIENCE» ΚΑΙ ΣΤΑ ΤΡΙΚΑΛΑ!!!

das

Απίστευτο! Ακόμη δεν στέγνωσε το μελάνι από τις αναρτήσεις για την σκουπιδοεπιστήμη, και διαβάζουμε στο trikalavoice.gr τα κάτωθι απίστευτα:

«Αποκαλύπτεται η πρωτοφανής οικολογική καταστροφή στα Αντιχάσια Τρικάλων. Αναμένονται πλημμύρες το χειμώνα και αύξηση της θερμοκρασίας το καλοκαίρι. […] Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του trikalavoice.gr  η πυρκαγιά ξεκίνησε από αυτοσχέδιο σκουπιδότοπο νότια του χωριού Καλοχώρι και λόγω των ανέμων και της υψηλής θερμοκρασίας επεκτάθηκε και προκάλεσε μεγάλες καταστροφές. Τα αποτελέσματα της μεγάλης καταστροφής, σύμφωνα με επιστήμονες και ειδικούς που μιλούν στο trikalavoice.gr,  θα φανούν άμεσα την περίοδο των βροχοπτώσεων το φθινόπωρο και μακροπρόθεσμα θα επηρεαστεί σχεδόν όλη η περιοχή, ανεβάζοντας μέχρι και τη θερμοκρασία έως 2 με 3 βαθμούς στην πόλη των Τρικάλων, ενώ πολλοί μιλούν για πέπλο καπνού που θα «πέσει» πάνω απ’ την ευρύτερη περιοχή με τους πρώτους ισχυρούς βοριάδες».

Κατ’ αρχάς είμαστε εκπαιδευμένοι πλέον και ατάκες τύπου «σύμφωνα με επιστήμονες και ειδικούς που μιλούν στο trikalavoice.gr» (!!!) χωρίς να αναφέρεται κανένα όνομα, ξέρουμε καλά τι σημαίνουν… Ομοίως και το «πολλοί μιλούν για πέπλο καπνού» (!!!)…

Όσο για τον πομπώδη τίτλο της ανάρτησης, «Κρανίου τόπος στα Τρίκαλα (κάηκαν 40.000 στρέμματα δάσους-εικόνες από δορυφόρο)», διαψεύδεται από τις ίδιες τις δορυφορικές εικόνες. Αν προσέξετε, η σύνθεση της βλάστησης που κάηκε είναι 5,4% πλατύφυλλα είδη, 0% δάσος κωνοφόρων, 0% μεικτό δάσος, 0.3% μεταβατικοί θαμνώνες, 11,69% άλλες περιοχές και 82,61% σκληρόφυλλη βλάστηση, δηλαδή πάλι θάμνους σχίνα και πουρνάρια… Που είναι τα «40.000 στρέμματα δάσους», ΟέΟ;

Για να καταλαβαίνουμε και τι διαβάζουμε…

Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ ΣΤΙΣ ΣΚΟΥΡΙΕΣ

aaaabad

“JUNK SCIENCE” Vs “GOOD SCIENCE” #SKOURIES. Η μάχη μεταξύ «καλής» και «κακής» επιστήμης, μεταξύ «Junk Science» και «Good Science», είναι φαίνεται …αέναη, κάτι σαν τη μάχη μεταξύ του καλού και του κακού… Θέατρο του αγώνα η μικρή μας Χαλκιδική και πρωταγωνιστές διάφοροι διάττοντες αστέρες… Δεν ξανακούσαμε π.χ. τον κο «θα γεμίσουμε φέρετρα» Μπένο, τον κο Ζάγκα, τον κο Βεργίνη, και τους άλλους να κάνουν περαιτέρω δηλώσεις, ειδικά μετά το πέρας των ευρωεκλογών και των αυτοδιοικητικών εκλογών… Σας λέει τίποτα αυτό;

 

JUNK SCIENCE: «5000 τόνοι σκόνης ανά ώρα θα εκπέμπονται. Το λέει η ίδια η εταιρεία. Αυτή η σκόνη θα περιέχει θείο και αν έρθει σε επαφή με τα επιφανειακά νερά θα γίνει βιτριόλι».

(Γιάννης Βεργίνης, “Σύντομη ιστορία ενός αντάρτικου”, UNFOLLOW, 20.08.2012)

GOOD SCIENCE: Σύμφωνα με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η σκόνη που θα εκπέμπεται στη φάση της πλήρους λειτουργίας του μεταλλείου, σε όλη την περιοχή των εργασιών, υπολογίζεται στα 128 κιλά σκόνης / ημέρα, ποσότητα 100 φορές μικρότερη από τα επιτρεπτά όρια.

(Βάσει σχετικής Μελέτης του Παύλου Κασσωμένου, καθηγητή Φυσικής Πανεπιστημίου Ιωαννίνων)

GOOD SCIENCE: «Είναι δυνατόν να σχεδιάσεις έναν τρόπο εκμετάλλευσης ο οποίος θα παράγει τριπλάσια ποσότητα σκόνης από την ποσότητα που εξορύσσεις; Όχι. Όλος ο σχεδιασμός έχει γίνει με γνώμονα να μην υπάρχει εκπομπή σκόνης.»

(Έμμυ Γαζέα, Μηχανικός Μεταλλείων – Μεταλλουργός, εκπομπή Πρώτο Πλάνο, 31.03.2013)

dust

JUNK SCIENCE: «Θα σκαφτεί όλο το βουνό και θα πεταχτεί σχεδόν όλο για να πάρουμε το ελάχιστο των μετάλλων που υπάρχει μέσα. »

(Σαράντης Δημητριάδης, ομότιμος καθηγητής Γεωλογίας ΑΠΘ, εκπομπή Ζούγκλα 28.03.2013 )

GOOD SCIENCE: Η επέμβαση στο δάσος αφορά στην έκταση 1.800 στρεμμάτων, που αντιπροσωπεύει μόλις το 0,09% της έκτασης της Χαλκιδικής και το 0,24% της έκτασης του Δήμου Αριστοτέλη. Ο συνδυασμός υπόγειας και επιφανειακής εξόρυξης, που έχει αδειοδοτηθεί για την αξιοποίηση του κοιτάσματος των Σκουριών, εξασφαλίζει με μαθηματική ακρίβεια, τη μικρότερη δυνατή κατάληψη επιφανειακού χώρου. Η έκταση που θα καταληφθεί θα αποκαθίσταται παράλληλα με την πρόοδο των έργων, έτσι ώστε να αποδοθεί στην κοινωνία, μετά το τέλος των εργασιών, πλήρως αποκατεστημένη.

(Στοιχεία από την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων)

 

JUNK SCIENCE: «Πρόκειται για την άμεση καταστροφή των αρχέγονων δασών, την υποβάθμιση της παραγωγικότητας των δασών της περιοχής και τη μείωση του οικολογικού τους ρόλου».

(Θεοχάρης Ζάγκας, καθηγητής Δασολογίας ΑΠΘ, εκπομπή Ζούγκλα 28.03.2013 )

GOOD SCIENCE: «Καμία από τις προϋποθέσεις, που τίθενται από τη Διεθνή βιβλιογραφία και την κατάσταση των δασών στην περιοχή των Σκουριών, δεν τεκμηριώνουν την κατάταξή τους στην κατηγορία των αρχέγονων δασών. »

(Δημήτρης Αλιφραγκής, καθηγητής Σχολής Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος, Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης)

GOOD SCIENCE: «Το δάσος αυτό δεν είναι αρχέγονο. Είναι ένα δάσος δρυός, ηλικίας περίπου 30 ετών. Η συγκεκριμένη περιοχή είναι έντονα δασική με ετήσια αποψιλωτική διαχείριση για την παραγωγή καυσόξυλων.»

(Αναστάσιος Αγαλής, πρώην δασάρχης Αρναίας, εκπομπή Πρώτο Πλάνο, 31.03.2013)

beeee

JUNK SCIENCE: Η μεταλλευτική δραστηριότητα στη Χαλκιδική σηματοδοτεί το τέλος της μελισσοκομίας στην ευρύτερη περιοχή της Μακεδονίας.

(Α. Θρασυβούλου, καθηγητής Μελισσοκομίας ΑΠΘ, Αντιμεταλλευτική ημερίδα στη Θάσο 01.04.2013)

GOOD SCIENCE: Στην περιφέρεια του Uşak της Τουρκίας, λειτουργεί ένα από τα μεγαλύτερα επιφανειακά μεταλλεία χρυσού της χώρας. Εκεί, στα 18 χωριά που απέχουν το πολύ 10 χλμ. από το μεταλλείο, η κτηνοτροφία, η μελισσοκομία και η αγροτική παραγωγή όχι απλά δεν επλήγησαν αλλά ενισχύθηκαν ραγδαία καταγράφοντας παραγωγική άνοδο ακόμα και κατά 180%. Μέσα σε τρία χρόνια είδαν και έζησαν την οικονομική ανάπτυξη με αύξηση παραγωγής και πωλήσεων. Ειδικά για τη μελισσοκομία, η παραγωγή στα χωριά περιμετρικά του μεταλλείου αυξήθηκε κατά 140%. Στα υπόλοιπα χωριά έμεινε στα ίδια επίπεδα.

(Μελέτη Allen Hingston, Στοιχεία Στατιστικής Υπηρεσίας Τουρκίας, Διευθύνσεων Αγροτικής Ανάπτυξης Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης Τουρκία).

GOOD SCIENCE: «Η επιστημονική κοινότητα οφείλει να είναι καθοδηγητής της κοινής γνώμης για τη διαμόρφωση αξιόπιστων προσεγγίσεων και αντικειμενικών απόψεων σε θέματα ανάπτυξης και όχι το αντίθετο. Οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες συνοδεύονται από επιπτώσεις που μπορεί σήμερα να είναι απόλυτα διαχειρίσιμες και να αντιμετωπίζονται. Τα προβλήματα δεν είναι επιστημονικά, ούτε βέβαια περιβαλλοντικά, αλλά σίγουρα κάποιες φορές οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά, και οφείλουν πάντα να λύνονται στη βάση αληθινών δεδομένων.»

(Νικόλαος Αρβανιτίδης, Δρ. Οικονομικός Γεωλόγος, Διευθυντής ΙΓΜΕ Παράρτημα Θεσσαλονίκης, www.oryktosploutos.net, 09.05.2012)