Σχετικά με την μη επίσκεψη Τσίπρα σε Σκουριές, η Αυγή έχει τη δική της ερμηνεία:

«Μπορεί ο Αλέξης Τσίπρας να μην κατάφερε να επισκεφθεί τις Σκουριές την περασμένη Παρασκευή, όπως αρχικά είχε προγραμματιστεί, αλλά είδε τον δήμαρχο Αριστοτέλη Γιάννη Μίχο στη Θεσσαλονίκη και συγκεκριμένα στο κτίριο της Περιφέρειας».

Δηλαδή αν δεν πάει ο Μωάμεθ στο βουνό, πάει το βουνό στον Μωάμεθ… Μας λέει όμως κι άλλα η σημερινή Αυγή:

«Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Αλ. Τσίπρας επανέλαβε ότι η κυβέρνηση της Αριστεράς θα ματαιώσει την καταστροφική εξόρυξη χρυσού στις Σκουριές και θα αποχαρακτηρίσει από μεταλλευτική την περιοχή, ενώ και οι δύο συμφώνησαν ότι η υπάρχουσα μεταλλευτική δραστηριότητα πρέπει να συνεχιστεί και να επέλθει η κοινωνική ειρήνη ανάμεσα στους κατοίκους της περιοχής. Ο Αλ. Τσίπρας διαβεβαίωσε τον δήμαρχο Αριστοτέλη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σχέδιο εναλλακτικής ανάπτυξης για την περιοχή της ΒΑ Χαλκιδική με τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας».

Να θυμίσουμε πως η «υπάρχουσα μεταλλευτική δραστηριότητα» δεν ενδιαφέρει κανέναν… Όσο για το περίφημο «σχέδιο εναλλακτικής ανάπτυξης», που διαβάζουμε και ξαναδιαβάζουμε, θα μας το πει κανείς ή είναι επτασφράγιστο προεκλογικό μυστικό;

Ο δήμαρχος Αριστοτέλη Γιάννης Μίχος έκανε δηλώσεις στο ραδιοσταθμό «ΣΚΑΙ 100,3», στην εκπομπή του δημοσιογράφου Άρη Πορτοσάλτε. Εκεί ακούσαμε με έκπληξη ότι ο κος Μίχος θέλει να γυρίσει 3 χρόνια πίσω και να ξεκινήσει έναν διάλογο «που θα εντοπίσει τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής σε σχέση με τη μεταλλευτική άλλα και με άλλες παράλληλες αναπτυξιακές δράσεις»….. Είχαμε την εντύπωση πως αυτά τα θέματα είχαν λυθεί από την εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου και ότι ο η χρήση του όρου «φέρουσα ικανότητα» ήταν αποκλειστικό προνόμιο του κου Μυλόπουλου.

Το άλλο που ακούσαμε ήταν η γνωστή τρίπλα πως δεν μας πειράζει η μεταλλευτική δραστηριότητα όπως είναι (μηδαμινή δηλαδή), αλλά είμαστε αντίθετοι με την επέκτασή της. Και τα μπαρμπούνια στη Χαλκιδική γνωρίζουν πως όλο το έργο έγκειται στην επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας και πως αλλιώς δεν μπορεί να υφίσταται εξόρυξη στην περιοχή.

Ένα άλλο καλό που είπε ο κος Μίχος είναι πως «δεν είναι σε θέση να ερμηνεύσει την ψήφο των ψηφοφόρων που τον επέλεξαν». Τι σημαίνει αυτό; «Δεν ξέρω γιατί με ψήφισαν»;

Ο Πορτοσάλτε δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει τη συνέντευξη Μίχου και είπε πως θα μιλήσουν και σήμερα, Πέμπτη πρωί. Θα ακούσουμε και θα επανέλθουμε.

Όσοι θέλετε να ακούσετε το τι ειπώθηκε χθες, μπείτε εδώ και ακούστε το βίντεο από την χρονική στιγμή 2:07:50 και μετά.

Είναι γνωστό σε όλη την… Χαλκιδική πως ο Πάχτας επικοινώνησε με τον Μίχο την ημέρα της ορκωμοσίας και τον παρεκάλεσε να κατέβουν τα πανό. Εκείνος απάντησε πως «δεν μπορεί και πως αν το κάνει θα γίνουν χειρότερα τα πράγματα…». Δηλαδή ομολόγησε πως η κατάσταση δεν είναι στα χέρια του…

Η ανακοίνωση που ακολούθησε τώρα από το «Κίνημα Ανάπτυξης» (διαβάστε τη εδώ) τι ήταν; Θίχτηκαν και απαντούν; Και τι θα πει «κατά την άποψή του, προσβλητικό πανό»; Αν ένα πανό γράφει «αυτός υπέγραψε την καταστροφή της Χαλκιδικής» και έχει τη φάτσα σου, δεν είναι προσβλητικό; Τι θα έπρεπε να λέει; Τίποτα για την οικογένειά σου;

Το άλλο; Η απουσία, λέει η ανακοίνωση, του Χρήστου Πάχτα από την τελετή ορκωμοσίας ήταν προαποφασισμένη, επειδή ο ίδιος «αρνείται να αποδεχτεί το αποτέλεσμα των εκλογών της 18ης Μαΐου». Είστε σοβαροί; Είπε ποτέ ο Πάχτας πως δεν αποδέχεται τα αποτελέσματα των εκλογών; Και νοικιάσανε πούλμαν και ξεκίνησαν για Ιερισσό απλά για να σκηνοθετήσουν ότι και καλά ότι έρχονται; Μεγάλη φαντασία έχουν αυτοί που συντάσσουν τα δελτία τύπου στο «Κίνημα Ανάπτυξης»… Εξ’ άλλου η ίδια η «Δημοκρατία» σε άλλο άρθρο της κατά του Πάχτα, παραδέχεται θριαμβολογώντας για τον εκφοβισμό που ασκούν οι antigold στην Ιερισσό, πως το πούλμαν είχε ξεκινήσει και γύρισε πίσω: «Τρόμαξε ο φουκαράς και δεν πήγε τελικά στην τελετή παράδοσης παραλαβής, ενώ είχε ξεκινήσει με παρέα και είχε μπει στο πούλμαν», αναφέρει κατά λέξη στην σελίδα 48 του σημερινού φύλλου.

Επίσης, ποιό αστροπελέκι έγραψε τα παρακάτω; Διαβάστε επιχείρημα:

«Εάν πραγματικά ο κ. Πάχτας, ο μέχρι τις 31/08/14 Δήμαρχος του Δήμου Αριστοτέλη, ενοχλήθηκε από την παρουσία ενός συγκεκριμένου πανό θα μπορούσε να δώσει εντολή στους δημοτικούς υπαλλήλους να το καθαιρέσουν». Να κατεβάσουν antigold πανό στην Ιερισσό, τη στιγμή που ο ίδιος ο antigolg δήμαρχος Μίχος, ομολογεί πως «δεν μπορεί και πως αν το κάνει θα γίνουν χειρότερα τα πράγματα…» Μήπως για την ορκωμοσία και την ομαλή διεξαγωγή της σύμφωνα με το νόμο είναι υπεύθυνος ο νέος δήμαρχος;

Παιδιά, δεν κάνατε καλό ξεκίνημα… Γνωρίζετε πολύ καλά πως αν ξεφύγει η κατάσταση από την λογική και η νέα δημοτική αρχή του δήμου υιοθετήσει τις επιθετικές τακτικές του antigold μπλοκ, μόνο κοινωνική συνοχή και ομόνοια δεν θα δούμε στην περιοχή μας. Με τέτοιο κλίμα και  ανακοινώσεις που ούτε λογική έχουν, ούτε αλήθεια περιέχουν δεν βοηθάτε.

Σε συλλαλητήριο διαμαρτυρίας μετέτρεψαν οι κάτοικοι της Ιερισσού την ορκωμοσία του νέου δημάρχου Αριστοτέλη Γιάννη Μίχου. Τόσο ο απερχόμενος Χρήστος Πάχτας, ο οποίος είχε ταχθεί ανοιχτά υπέρ της εξόρυξης χρυσού στις Σκουριές, όσο και οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής του δεν έδωσαν το παρών στην τελετή ορκωμοσίας, με την οποία ανέλαβε τα ηνία του τόπου ο Γιάννης Μίχος, που προεκλογικά είχε κρατήσει σαφείς αποστάσεις από την εξόρυξη, χωρίς να έχει τοποθετηθεί ακόμη ανοιχτά υπέρ ή κατά των μεταλλείων χρυσού. Η τελετή πραγματοποιήθηκε το απόγευμα σε τεταμένο κλίμα, με πανό κατά της εξόρυξης έξω από το δημαρχείο στην Ιερισσό και συνθήματα από τους συγκεντρωμένους κατοίκους. Ο Χρήστος Πάχτας και οι δημοτικοί σύμβουλοι του είχαν επιβιβαστεί σε λεωφορείο, προκειμένου να μεταβούν στην Ιερισσό (η έδρα του δήμου είναι η Ιερισσός αλλά με τα επεισόδια επί θητείας Πάχτα ο απερχόμενος δήμαρχος μετέφερε το γραφείο του στην Αρναία), ωστόσο τελικά δεν παρέστησαν στην ορκωμοσία, αφού ζήτησαν πρώτα να κατέβουν τα πανό κατά της εξόρυξης που είχαν αναρτηθεί έξω από το δημαρχείο. Απαίτηση των κατοίκων που δεν ψήφισαν τον Πάχτα είναι να σταματήσουν να λειτουργούν τα μεταλλεία εξόρυξης χρυσού. Μάλιστα χθες ζητούσαν από τον νέο δήμαρχο να τοποθετηθεί ανοιχτά για το ζήτημα, χωρίς ωστόσο ο ίδιος να προβεί σε κάποια δήλωση αναφορικά με το θέμα.

ΠΗΓΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, 01/09/2014