Είναι πραγματικά αξιοπερίεργο αυτό που συμβαίνει με το antigold σύστημα και το αυτοαποκαλούμενο κίνημα ενάντια στις εξορύξεις σε σχέση με την καταστροφική κατολίσθηση στο ορυχείο λιγνίτη του Αμυνταίου Φλώρινας.

Αντί τα βασικά στελέχη του, αυτά που αυτοχαρακτηρίζονται ως επιστημονικοί ειδήμονες και αυθεντίες σ’ ότι αφορά τις εξορύξεις, την μεταλλουργία και τη γεωλογία να έχουν μετεγκατασταθεί στο Αμύνταιο για να καταγράψουν όλες τις περιβαλλοντικές και οικονομικές παραμέτρους αυτής της καταστροφής από τη στιγμή που δεν εμπιστεύονται την 7μελη επιτροπή εμπειρογνώμων που συνέστησε το ΥΠΕΝ κάθονται και κάνουν κριτική εξ αποστάσεως και εκ του ασφαλούς.

Αυτοί που κυκλοφορούν κάθε τρείς και λίγο με ντουντούκες και με φυλλάδια για να «ενημερώσουν» τάχα μου τον κόσμο της Θεσσαλονίκης της Αθήνας, του Βόλου, της Βέροιας, της Καβάλας και ζητούν από τη μία την οικονομική και κοινωνική συμπαράσταση και την αλληλεγγύη τους και από την άλλη την υιοθέτηση όλων των κινδυνολογικών σεναρίων που επινοούν έχουν αρκεστεί σε μια ανακοίνωση που εξέδωσε το Συντονιστικό της Ιερισσού και άλλη μια παρόμοια σε ύφος και περιεχόμενο που έβγαλε ο δήμος Αριστοτέλη.

Ανακοινώσεις που επί της ουσίας έγιναν για καθαρά επικοινωνιακούς λόγους για να συνδέσουν τις ακατάληπτες αερολογίες και τα σενάρια καταστροφής τους με μια αληθινή καταστροφή για τη χώρα.

Το ερώτημα είναι εύλογο και διαρκές. Γιατί λοιπόν οι antigold κινηματίες δεν είναι εκεί για να ενημερώσουν την πολιτεία και την κοινωνία για τα θέματα που όπως αυτοπροβάλλονται γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα;

Γιατί οι αυτόκλητοι σωτήρες της Χαλκιδικής δεν φορούν το κοστούμι της αλληλεγγύης να πάνε στο κοντινό Αμύνταιο και να μας παραθέσουν τις γνώσεις τους επι ενός αληθινού συμβάντος και όχι υποθετικού;

Αφού δεν συμφωνούν με τους χειρισμούς της κυβέρνησης και της ΔΕΗ γιατί δεν πάνε να δώσουν τα φώτα τους;

• Δεν ανησυχούν για τη σκόνη που προκάλεσε η κατάρρευση του ορυχείου; Αυτή η σκόνη ήταν τοξική; Θα προκαλέσει καρκίνους στην τοπική κοινωνία;
• Αλήθεια, αυτή η σκόνη που σηκώθηκε προς τα πού κατευθύνθηκε;
• Μήπως ταξίδεψε προς Χαλκιδική; Κινδυνεύουμε;
• Με τον υδροφόρο ορίζοντα του Αμυνταίου τι γίνεται, όπως επίσης με το πόσιμο νερό της περιοχής; Πίνεται ή όχι;
• Το φράγμα του Πολυφύτου θα επηρεαστεί από αυτή την καταστροφή; Μπορεί να επηρεάσει το ρήγμα της Ανατολίας που δίνει σεισμούς;
• Αξίζει οικονομικά και ενεργειακά η συνέχιση της εξόρυξης λιγνίτη;
• Το “κίνημα” συμφωνεί με την πώληση των ορυχείων και των μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας;
• Πόσες χιλιάδες θέσεις στερεί κάθε χρόνο το ορυχείο από άλλα επαγγέλματα;
• Ποιες καλλιέργειες θα συνιστούσαν εναλλακτικά για να ενισχύσουν οι κάτοικοι της Δυτ. Μακεδονίας το εισόδημα τους σε περίπτωση που κλείσουν τα ορυχεία;

Είναι μερικά μόνο από τα εκατοντάδες ερωτήματα που η antigold κοινότητα όφειλε να κινητοποιηθεί για να απαντήσει. Άλλωστε ΜΟΝΟ αυτοί ξέρουν και τώρα στη δύσκολη κάνουν πως δεν ξέρουν…

Κρίμα!

[ΠΗΓΗ: http://politesaristoteli.blogspot.gr, 24/6/2017]

Μέσω μιας ανακοίνωσης, το «Όραμα Πολιτών», η Δημοτική Παράταξη Μείζονος Μειοψηφίας Δήμου Αριστοτέλη Χαλκιδικής, θέτει το θέμα της ασφάλειας στις παιδικές χαρές του Δήμου, κατηγορώντας τη σημερινή δημοτική αρχή για το ότι δεν συμμορφώθηκε με τις οδηγίες ελέγχου και πιστοποίησης που ισχύουν από το 2014 και ένθεν. Διαβάστε την ανακοίνωση:

«Οι παιδικές χαρές στο Δήμο Αριστοτέλη: Έλλειμα ευθύνης και φροντίδας, πλεόνασμα ανευθυνότητας και αδιαφορίας.

Με τον τραγικό θάνατο παιδιού σε παιδική χαρά του Φαλήρου στην Αθήνα , το καλοκαίρι του 2014, αναδείχθηκαν  οι ελλείψεις  ασφαλούς λειτουργίας των παιδικών χαρών της χώρας.  

Με την από 25-07-2014 απόφαση του,  το Υπουργείο Εσωτερικών διαμόρφωσε ένα νέο πλαίσιο λειτουργίας των παιδικών χαρών, αυστηροποιώντας τους όρους και τις προϋποθέσεις οργάνωσης και λειτουργίας των παιδικών χαρών σε όλη την Ελλάδα. Ταυτόχρονα οι Δήμοι της χώρας κλήθηκαν να συμμορφωθούν με τις αυστηρότερες αυτές διατάξεις.

Έτσι, από το καλοκαίρι του 2014, άρχισε μια νέα προσπάθεια ελέγχων και πιστοποίησης όλων των παιδικών χαρών των Δήμων, σε όλη την επικράτεια.

Οι παιδικές  χαρές  λειτουργούν με ευθύνη του οικείου Δήμου. Η κάθε Δημοτική Αρχή οφείλει να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για τη σωστή και ασφαλή  λειτουργία τους. Οφείλει επίσης να καταρτίζει και  να εφαρμόζει πρόγραμμα  τακτικής  συντήρησης του εξοπλισμού, όργανα και κατασκευές, καθώς και των επιφανειών πτώσης και να εξασφαλίζει τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις ασφάλειας σε μόνιμη βάση.

Στο Δήμο Αριστοτέλη , το καλοκαίρι του 2014 λειτουργούσαν 33 παιδικές χαρές , που έπρεπε, σύμφωνα με τη νέα εγκύκλιο, να αναβαθμιστούν , να συντηρηθούν ή να επισκευαστούν και στη συνέχεια να πιστοποιηθούν σύμφωνα με το νέο θεσμικό πλαίσιο. Το συνολικό κόστος αυτής της προσπάθειας ανερχόταν στις 230.000 ευρώ. Εάν στο Τεχνικό Πρόγραμμα του δήμου εγγραφόταν 70.000 ευρώ κάθε χρόνο για το σκοπό αυτό, στην τριετία 2015-2017 θα είχαν νομιμοποιηθεί και πιστοποιηθεί όλες οι παιδικές  χαρές του Δήμου. Με τα μισά χρήματα , 35.000 ευρώ το χρόνο, θα είχε διασφαλιστεί η ασφαλής λειτουργία τουλάχιστον  μίας παιδικής χαράς σε κάθε έναν από  τους  16 οικισμούς του Δήμου μας.

Δυστυχώς όμως, η σημερινή Δημοτική Αρχή , έχει να επιδείξει και στον τομέα των παιδικών χαρών , ένα μηδενικό έργο, ένα μηδενικό αποτέλεσμα. Δεν έχει γίνει ούτε ενός ευρώ δαπάνη από πλευράς Δήμου.

Σήμερα, τρία  χρόνια μετά από το καλοκαίρι του 2014, το σύνολο των παιδικών χαρών του Δήμου Αριστοτέλη,  παραμένει παράνομο , καθώς η Δημοτική Αρχή για μία ακόμη φορά,  συνεχίζει να αδιαφορεί για την τακτοποίηση και νομιμοποίηση  τους.

Το σύνολο σχεδόν των παιδικών χαρών παρουσιάζει εικόνα εγκατάλειψης και παρακμής. Πολλές,  ακατάλληλες και επικίνδυνες για τα παιδιά, αναδεικνύουν την τραγική εικόνα  αδιαφορίας και ανευθυνότητας της Δημοτικής Αρχής.   Μερικές έχουν αποξηλωθεί  τελείως, όπως αυτή του Δημοτικού Σχολείου Αρναίας. Άλλες παραμένουν σφραγισμένες και μη προσβάσιμες στο κοινό.

Οι ενέργειες αυτές αποτελούν την εύκολη λύση για μια ανύπαρκτη Δημοτική Αρχή.

Η σημερινή Δημοτική Αρχή, αντί να σκύψει με αίσθημα ευθύνης και να χρηματοδοτήσει σταδιακά τη συντήρηση , επισκευή και πιστοποίηση των παιδικών χαρών  όπως έχει  και νομική υποχρέωση, επί τρία συνεχή χρόνια  αγνοεί συστηματικά τις επανειλημμένες εκκλήσεις μας , αδιαφορεί επιδεικτικά για την ασφάλεια των νηπίων και των παιδιών που συνεχίζουν να παίζουν στις παιδικές χαρές , αφού εκεί βρίσκουν έναν χώρο  ψυχαγωγίας και άθλησης

Γονείς και παιδιά  συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τις παιδικές χαρές  στους οικισμούς του Δήμου, σε μια περίοδο έντονης οικονομικής κρίσης  που βιώνει η ελληνική οικογένεια , παρά τη μη νομιμοποίηση τους.

Οι παιδικές χαρές αποτελούν μια μικρή όαση  σε κάθε οικισμό , που τις καθιστούν ολοένα και πιο απαραίτητες για τις μητέρες και τα παιδιά τους .

Η εγκληματική αδιαφορία της σημερινής Δημοτικής Αρχής δεν έχει προηγούμενο. Χωρίς ίχνος ευαισθησίας , φροντίδας και μέριμνας για τα παιδιά, τους γονείς , τους παππούδες και γιαγιάδες τους, αναδεικνύει την περίσσεια ανευθυνότητας προς τους μικρούς μας συνδημότες , που χρειάζονται τους ασφαλείς χώρους ψυχαγωγίας τους,  αρνούμενη επί τρία χρόνια να επενδύσει έστω και ένα ευρώ για την αναβάθμιση και τακτοποίηση των παιδικών χαρών του Δήμου.

Η αδυναμία και  ανικανότητα της  Δημοτικής Αρχής , να διαχειριστεί ακόμη και τα πιο απλά πράγματα,  είναι ολοφάνερη. Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή κατασκεύασε πέντε νέες παιδικές  χαρές στην Αμμουλιανή, Ολυμπιάδα, Βαρβάρα, Νεοχώρι και Στάγειρα, παρότι είχε παραλάβει έναν Δήμο υπερχρεωμένο.

Η  νομιμοποίησή τους , σύμφωνα με το νέο θεσμικό πλαίσιο , δεν απαιτούσε παρά ένα  ελάχιστο μόνο ποσό. Δυστυχώς όμως , πέρασαν άπρακτα τρία ολόκληρα χρόνια και οι ενέργειες για την πιστοποίηση των παιδικών χαρών ακόμη  αναζητούνται.

Στο Παλαιοχώρι, ο Σύλλογος Γυναικών προσφέρθηκε να καλύψει το κόστος  αναβάθμισης και πιστοποίησης της κεντρικής παιδικής χαράς στο πέτρινο διδακτήριο, δίπλα στο κτίριο της Τοπικής Κοινότητας.

Ο Σύλλογος  προχώρησε στη σύνταξη των απαραίτητων μελετών , στην αναγκαία  έρευνα αγοράς του σύγχρονου εξοπλισμού και στην ολοκλήρωση όλων των βημάτων για τη μετατροπή της υπάρχουσας παιδικής χαράς σε μια  νέα, σύγχρονη και ασφαλή. Παράλληλα, διασφάλισε και τους απαραίτητους πόρους , μετά από δωρεά της μεταλλευτικής εταιρίας , που δραστηριοποιείται στην περιοχή.

Επί μήνες προσπαθούσε να πάρει την έγκριση του Δήμου , για την ανακατασκευή της παιδικής χαράς. Η Δημοτική Αρχή αρνήθηκε πεισματικά τη σύμφωνη γνώμη της , κρυπτόμενη πίσω από τις ιδεοληψίες της για την «περιβαλλοκτόνα» δωρεά της Εταιρείας. Η εμμονική συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής, στέρησε από το Παλαιοχώρι μια καινούργια και ασφαλή παιδική χαρά. Απέδειξε έτσι, για μία ακόμη φορά, με τον πιο περίτρανο τρόπο, την απόλυτη αδιαφορία της για τις ανάγκες μιας τοπικής κοινωνίας , που η ίδια φρόντισε για την επίλυση του προβλήματος αναβάθμισης και λειτουργίας της παιδικής χαράς. Σήμερα, η εικόνα παραμένει τραγική αλλά και επικίνδυνη για τα παιδιά.

Τι άλλο πρέπει να προσθέσει κανείς για να συνειδητοποιήσει η Δημοτική Αρχή  πόσο πολύ βλάπτει τον Δήμο και τους  δημότες μας .

Μαθητευόμενοι  και  ανίκανοι μάγοι που νόμισαν ότι όλα γίνονται με τον αυτόματο πιλότο, χωρίς προσπάθεια, χωρίς μέριμνα.  

Ο κατήφορος τους  αλλά και ο εμπαιγμός προς τους συνδημότες μας  δεν έχει σταματημό».

Στις 22/6/2017 λίγοι τυχεροί Έλληνες είχαν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν την μοναδική εκπομπή «Επικοινωνία» της ΕΡΤ3 με θέμα την Χαλκιδική, γυρισμένη στο Νέο Μαρμαρά… Λέω λίγοι, διότι όπως όλοι γνωρίζουμε η τηλεθέαση της ΕΡΤ3 κυμαίνεται κάτω από τη μονάδα…

Ανέτρεξα λοιπόν στο διαδίκτυο (εδώ) για να απολαύσω κι εγώ όλους τους άρχοντες της περιοχής στην ίδια εκπομπή… Παρέλασαν όλοι οι δήμαρχοι της περιοχής, μεταξύ των οποίων ο κος Ζουμπάς και ο κος Ζωγράφος, η κα Ιγγλέζη, ο κος Βαγιωνάς, ο κος Τάσσιος…

Οι παρουσιαστές μάλλον ανεπαρκείς, και φυσικά –όπως οι περισσότεροι κρατικοδίαιτοι παρουσιαστές– αδιάβαστοι… Έδειχναν το Πάρκο του Αριστοτέλη και μίλαγαν για τα αρχαία Στάγειρα… Ρώτησαν τον Ζουμπά «πόσα πλεούμενα έχετε εκεί στο δήμο»; Και το κορυφαίο: «Τα Μαντεμοχώρια τι είναι;;;»…

Η κουραστική εκπομπή της μιάς ώρας, 49 λεπτών και 22 δευτερολέπτων ξεκίνησε με Ιγγλέζη και Βαγιωνά δίπλα-δίπλα… Η κα Ιγγλέζη αντί να πει κάτι στους τηλεθεατές για να διαφημίσει την εκλογική της περιφέρεια, ξεκαθάρισε περήφανα πως για την ίδια «ένα είναι το θέμα της Χαλκιδικής» Τα μεταλλεία!!! «Αν δεν λυθεί αυτό το θέμα τίποτα δεν θα μπορέσει να γίνει στην Χαλκιδική»!!!, δήλωσε με τον γνώριμο στόμφο της.

Ο Βαγιωνάς δίπλα έβραζε… Αφού είπαν τα περί προβλημάτων του συστήματος υγείας στην Χαλκιδική, ο άνθρωπος δεν άντεξε και ξέσπασε… Εξήγησε πως υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις για τα μεταλλεία και έδειξε στην κα Ιγγλέζη πως η συγκεκριμένη αντιπαράθεση δεν ήταν του παρόντος…

Οι καλεσμένοι άλλαζαν συνεχώς… Ο κος Τάσσιος επιμελώς απέφυγε να μιλήσει περί μεταλλείων, ενώ απολαυστικός ήταν ο δήμαρχος Κασσάνδρας όταν η δημοσιογράφος «ενοχλημένη» που ο δήμαρχος δήλωσε ευθαρσώς πως δεν ανανέωσε τις παράνομες συμβάσεις των συμβασιούχων ΟΤΑ και ανέθεσε την καθαριότητα σε ιδιώτη εργολάβο, πήγε να τον «βάλει στη θέση του» με την ερώτηση «και τι μισθό παίρνουν οι υπάλληλοι του εργολάβου κε δήμαρχε»; Έλαβε την πληρωμένη απάντηση «Σίγουρα μικρότερο από έναν δημοσιογράφο της ΕΡΤ3»!!! Καλό, ε; (Απολαύστε το στο 56:00 του βίντεο).

Και ήρθε η ώρα του τιτάνα δημάρχου Ζουμπά, ο οποίος ήρθε μαζί με τον δήμαρχο Πολυγύρου Αστέριο Ζωγράφο. Ο Ζουμπάς ξεκίνησε με ένα απίστευτο γλύψιμο στην ΕΡΤ3, τύπου «συγχαρητήρια, αυτή την τηλεόραση χρειαζόμαστε»(!), κι άλλα τέτοια γλοιώδη. Η συζήτηση δεν ερχόταν στα μεταλλεία, οπότε η δημοσιογράφος κα Θεοδώρα Αυγέρη (δείτε εδώ για ποια μιλάμε, είναι και… συμπωματικά παντρεμένη με τον γενικό διευθυντή της ΕΡΤ3, Αλέξανδρο Κάντερ-Μπαξ,), έκανε την ερώτηση που σκοτώνει: «Τα Μαντεμοχώρια, τι είναι»; Εκτός από την ξεφτίλα για την ιδία, η ερώτηση ήταν υποτιμητική για όλους εμάς… Αν ρώταγαν την ίδια «Αυτή η Ξάνθη, τι είναι;» πως θα της φαινόταν για τη γενέτειρά της;

Τέλος πάντων ο Ζουμπάς έπιασε το μπαλάκι και είπε (άλλος αυτός… και γ@μώ τους δημάρχους…), «είναι κάτι χωριά ορεινά που από παλαιοτάτων χρόνων ασχολούνταν με την μεταλλευτική»… Αν για σένα δήμαρχε αυτά είναι τα Μαντεμοχώρια, καλύτερα να παραιτηθείς αύριο κι όλας…

Και έρχεται η δεύτερη ερώτηση που σκοτώνει από την Αυγέρη: «Η εξόρυξη είναι ευχή ή κατάρα;»!!! Ε, δεν ήθελε πολύ ο Ζουμπάς να ξεκινήσει την κασέτα… «Είναι κατάρα θα έλεγα… Τα μεταλλεία έδωσαν ότι είχαν να δώσουν, από εδώ και μπρος φέρνουν καταστροφή», κλπ., κλ.π…

Ευτυχώς ο λεβέντης Αστέριος Ζωγράφος καραδοκούσε… Μόλις τελείωσε ο Ζουμπάς τους πέρασε όλους ένα χεράκι… Ξεκίνησε λέγοντας πως υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις από αυτές του κου Ζουμπά… Περιέγραψε την πραγματικότητα λέγοντας ότι «από τα μεταλλεία ζει το 80% των κατοίκων της ΒΑ Χαλκιδικής», ενώ πρόσθεσε ότι πρέπει να βρεθούν ισορροπίες έτσι ώστε και να συνεχιστεί η επένδυση για να συνεχίσει να εργάζεται ο κόσμος σε καιρό σκληρής οικονομικής κρίσης και παράλληλα να πάψει να διχάζεται η κοινωνία. Έδωσε στον κόσμο να καταλάβει ότι λέγοντας ο Ζουμπάς «εμείς στην Β. Χαλκιδική δεν θέλουμε τα μεταλλεία», εννοούσε τον εαυτό του και την παρέα του… Είπε πως είναι θέμα εποπτείας, είπε για τους εργαζόμενους, ήταν διαβασμένος για το σύστημα περιβαλλοντικής παρακολούθησης και είπε πως υπάρχουν 8 σταθμοί παρακολούθησης και αν θέλετε μπείτε online να δείτε τις μετρήσεις… Κάγκελο οι παρουσιαστές προσπαθούσαν να αλλάξουν τη συζήτηση, αλλά ο Αστέριος βράχος… Εξήγησε πως τέτοιες εποχές δεν κλείνουμε θέσεις εργασίας, και πως για 30-40 χρόνια η επένδυση έχει να δώσει πολλά. Της κας Αυγέρη –ανάθεμα και αν καταλάβαινε γιατί μίλαγαν–, της φάνηκαν λίγα τα 30-40 χρόνια και ρώτησε: «Ναι, αλλά μετά τι θα γίνει;». Ο Αστέριος κι εδώ πανέτοιμος, απάντησε πως γι’ αυτό συζητάμε πως όλοι μαζί πρέπει να εκμεταλλευτούμε αυτό το χρόνο για να βρούμε λύση να αντικατασταθούν αυτές οι θέσεις εργασίας όταν φύγει η επένδυση, μετά τα 30-40 χρόνια. Είπε επίσης πως ο ίδιος έχει προτείνει να υπάρχει επιτροπή εποπτείας για την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η οποία, δήλωσε, είναι ιδιαίτερα αυστηρή…

Κάπου εκεί τελείωσαν και οι αναφορές της εκπομπής στα μεταλλεία… Τι έμεινε αλήθεια στον άσχετο τηλεθεατή από την Καλαμάτα, π.χ.; Πως εκεί πάνω αυτοί οι τύποι στην Χαλκιδική τσακώνονται μεταξύ τους για τα μεταλλεία… Ούτε σε μια εκπομπή για την ανάπτυξη της Χαλκιδικής δεν μπόρεσαν να κρατηθούν…

Κι έτσι ακριβώς είναι, αγαπητοί… Δυστυχώς…

Α, ξέχασα… Τα θερμά μου συγχαρητήρια στην ΕΡΤ3 για την ωραία εκπομπή. Την επόμενη φορά ας δώσουν κι έναν χάρτη στους παρουσιαστές να ξέρουν και για τι μιλάνε…).

Εδώ και μερικά χρόνια είμαστε μάρτυρες μιας καθημερινής παράστασης του θεάτρου του παραλόγου, στην οποία μια ολόκληρη κοινωνία κάθεται και ακούει –κάποιοι μάλιστα στα σοβαρά–, τα λεγόμενα μέσω ηλεκτρονικών ΜΜΕ μιας παρέας αμφιβόλων κινήτρων, η οποία με αρχηγό έναν αμφιλεγόμενο –από κάθε άποψη– τύπο, προσπαθεί να παρεμβαίνει στα τεκταινόμενα στην ΒΑ Χαλκιδική.

Μιλώ βέβαια για τον ιστότοπο «http://antigoldgr.org», το γνωστό μας «Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων». Για τον τίτλο της ΜΚΟ και του ιστότοπου τα είπαν άλλοι μην τα ξαναλέμε…

Εγώ θέλω να σταθώ στο θεάρεστο «έργο» που επιτελεί η συγκεκριμένη παρέα… Και λέω παρέα, διότι αν και μια ΜΚΟ με τον βαρύγδουπο τίτλο «Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων» θα έπρεπε να εκφράζει πολλές (πάρα πολλές) φωνές και απόψεις, αν δείτε οι άνθρωποι που συστηματικά αρθρογραφούν (διάβαζε λιβελογραφούν) στο εν λόγω μπλογκ (διότι τελικά περί ενός προσωπικού μπλογκ πρόκειται), είναι μετρημένοι στα δάκτυλα του ενός χωριού… Ξέρετε… Ο Τόλης, η Μαρία, ο Σαράντης…. Και κανά δυο άλλοι περιστασιακά. Όσο για την πολυφωνία, ας μη μιλάμε σε αυτό το σπίτι για σχοινί…

Η παρέα λοιπόν αυτή, έχει έναν σκοπό, μια αποστολή… Δια της στοχοποίησης όποιου βγει να πει κάτι υπέρ της μεταλλευτικής ή όποιου εμπλέκεται στην επένδυση προσπαθεί –ευτυχώς χωρίς αποτέλεσμα μέχρι σήμερα–, να πείσει πως υπάρχει ένα ισχυρό αντιμεταλλευτικό «κίνημα» στην Χαλκιδική, το οποίο αποτελείται κυρίως από «ενεργούς δημότες», οι οποίοι μάλιστα αποτελούν και την πλειοψηφία(!) των κατοίκων του δήμου.

Η πραγματικότητα βεβαίως είναι τελείως διαφορετική… Φαίνεται και στις τελευταίες εκδηλώσεις των antigold, όπου μαζεύονται δεν μαζεύονται 50-100 άτομα… Και οι μισοί εισαγόμενοι… Αν δεν συνέπιπτε ο δρόμος της εκπλήρωσης των συμφερόντων της συγκεκριμένης ομάδας με τον δρόμο της εκπλήρωσης των στόχων του ΣΥΡΙΖΑ ως αντιπολίτευση τότε, το «κίνημα», το «Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων» και ο «αγώνας» κατά των μεταλλείων θα είχαν σβήσει μέσα στην εσωστρέφειά τους. Δυστυχώς όμως ο ΣΥΡΙΖΑ, τον οποίο σήμερα το antigold «κίνημα» κατηγορεί πως δεν τήρησε τις προεκλογικές υποσχέσεις του να κλείσει τα μεταλλεία (λες και τήρησε τις υπόλοιπες…), βρήκε την εποχή εκείνη ένα «όχημα» για να κερδίσει τις ψήφους που του έλειπαν στην Χαλκιδική. Και η παρέα του Παρατηρητηρίου απεδείχθη πολύτιμη, αφού η κα Ιγγλέζη κέρδισε όχι μία, αλλά δύο φορές την έδρα της Χαλκιδικής.

Ο Τόλης όμως, το καβάλησε το καλάμι, μην αναγνωρίζοντας το ρόλο του ως όχημα… Νόμιζε –και νομίζει ακόμα– πως αφού του έδωσε τόση σημασία ο μετέπειτα κυβερνητικός ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί έναν σημαντικό φορέα της περιοχής και ο λόγος του μετράει… Έτσι έχρισε τον εαυτό του κατήγορο και δικαστή, κατακλύζοντας τις υπηρεσίες του ΥΠΕΝ με αναφορές, καταγγελίες, αναφορές-καταγγελίες, δικές του «μελέτες», επιστολές-φωτιά και άλλα τέτοια… Είναι βέβαια κοινό μυστικό πως έχει καταντήσει γραφικός και κάθε νέα του καταγγελία κάνει παρέα στην προηγούμενη στα ξεχασμένα συρτάρια των αρχείων… Αυτό το γνωρίζω και μέσα από το ΥΠΕΝ…

Τελευταίος στόχος της παρέας ο κος Καββαδάς, ο οποίος εκτός από σύμβουλος της ΔΕΗ είχε την …ατυχία να χρηματίσει και τεχνικός σύμβουλος της Ελληνικός Χρυσός στον σχεδιασμό των φραγμάτων τελμάτων. Επίσης, το 2005 είχε την ατυχία να είναι μέλος της επιστημονικής επιτροπής που είχε εξετάσει για λογαριασμό του Υπουργείου Ανάπτυξης την επανέναρξη της εξόρυξης κάτω από τη Στρατονίκη από την Ελληνικός Χρυσός. Αυτά βλέπει ο κατήγορος και δικαστής Παπαγεωργίου. Αδιαφορεί τελείως και για το έργο του Καββαδά στον τομέα του και για την θέση του στην επιστημονική κοινότητα. Βέβαια είναι ασφαλής πίσω από τον βαρύγδουπο τίτλο «Παρατηρητήριο» και τις πλάτες του «κινήματος» να μπουρδολογεί απεριόριστα, όσο θέλει… Κατηγορεί ανθρώπους οι οποίοι προφανώς τον θεωρούν τόσο γραφικό ώστε δεν κινούνται καν νομικά εναντίον του… Εξ΄ άλλου το να κινηθείς νομικά εναντίον του «Παρατηρητηρίου» είναι σαν να κινηθείς νομικά για κιτρινισμό εναντίον της ….Espresso!