Tag Archives: «skouries»

ΤΕΛΙΚΑ, ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ (ΓΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΟ ΣτΕ…)

MAIMOY ANTIGOLD AGROTESΠάρα πολλές φορές οι πολέμιοι της μεταλλευτικής επένδυσης και δραστηριότητας στη ΒΑ Χαλκιδική επινοούν επικοινωνιακά τρικ για να προσδώσουν όγκο στις αντιμεταλλευτικές εκδηλώσεις και δράσεις τους.

Πρόσφατα μάλιστα είχαν γίνει αντικείμενο σχολιασμού κάποια πανό, που τοποθετήθηκαν τόσο στην είσοδο της Ιερισσού επί τη ευκαιρία της έναρξης των αγροτικών κινητοποιήσεων, όσο και κατά τη διάρκεια μιας antigold πορείας χειραγώγησης μέσα στην Ιερισσό, τα οποία υποτίθεται ότι αντιπροσώπευαν επαγγελματικές και παραγωγικές τάξεις, όπως αλιείς, γεωργούς, κτηνοτρόφους, μελισσοκόμους κλπ.

Σύμφωνα όμως με τις τελευταίες αποφάσεις του ΣτΕ υπάρχουν παραγωγικοί και επαγγελματικοί συλλόγοι, που ενώ προσέφυγαν κατά της επένδυσης, δεν κατέθεσαν το καταστατικό τους!!!

Αυτήν την εξαιρετικά περίεργη κατάσταση αποκάλυψε το Συμβούλιο της Επικρατείας με την απόφαση 222/2016, καθώς όπως αναφέρεται στη σελίδα 11:

StE apofasi 222 - 2016 katastastika

 

Τρία λοιπόν σωματεία δεν προσκόμισαν τα καταστατικά τους. Πρόκειται για δυο πολιτιστικούς συλλόγους, ο ένας από την Ιερισσό και ο άλλος από τα Ν. Ρόδα και ο τρίτος είναι ένας σύλλογος επαγγελματιών από την Ουρανούπολη.

Το πλέον εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι:

  • γιατί αυτοί οι σύλλογοι δεν προσκόμισαν τα καταστατικά τους από τη στιγμή που τους δόθηκε και σχετική προθεσμία από το ΣτΕ;

Επιπλέον,

  • κάνεις σαν σύλλογος προσφυγή για να δείξεις μεταξύ άλλων, ότι δίνεις αγώνες για το σωστό φυσικό περιβάλλον της περιοχής σου, αλλά και για την βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και δεν φροντίζεις να προσκομίζεις το καταστατικό σου για να αποδείξεις στη δικαιοσύνη το έννομο συμφέρον σου;

Είναι χαρακτηριστικό, ότι ένας εξ αυτών των συλλόγων που δεν προσκόμισαν το καταστατικό τους, όπως όφειλαν, είχε στείλει εξώδικη διαμαρτυρία στα σωματεία των μεταλλωρύχων όταν έκαναν κινητοποιήσεις πριν το Πάσχα του 2015 για να μην κλείσουν τους δρόμους…!

Τα πλέον όμως σημαντικά ερωτήματα που υπάρχουν πίσω απ όλα αυτά είναι:

  • τι σύλλογοι είναι αυτοί που ενώ δεν έχουν καταστατικό, έχουν ταμεία με χιλιάδες ευρώ διαθέσιμα για προσφυγές στο ΣτΕ;
  • ποιος ή ποιοι τελικά έβαλαν το χέρι στην τσέπη για να πληρωθούν οι 8 από τις 9 προσφυγές που κατέθεσαν οι πολέμιοι της επένδυσης χρυσού στα δικαστήρια;

Την μια από τις 9 είναι γνωστό ότι την πλήρωσαν όλοι οι δημότες του δήμου Αριστοτέλη, μέσω της νέας δημοτικής αρχής…

Όσοι τυχόν δεν γνωρίζουν, όταν λέμε “προσφυγή στο ΣτΕ” εννοούμε το λίγο λιγότερο 20.000 ευρώ κόστος.

Συνολικά οι antigold έχουν δώσει με τους πιο μετριοπαθείς υπολογισμούς160.000 ευρώ σε προσφυγές στο ΣτΕ μέσα σε  4 χρόνια!!!

Μόνο για το ΣτΕ, χωρίς να υπολογίσουμε τα χρήματα που έχουν δοθεί για τις στημένες μελέτες και τα πορίσματα, που αποκάλυψε και η Liberation σε άρθρο της, χωρίς να διαψευστεί ποτέ!

  • Από που προέρχονται σε τέτοιες εποχές αυτά τα ιλιγγιώδη ποσά; Ποια είναι η πηγή προέλευσης τους; Είναι εντός ή εκτός Ελλάδος; Είναι φορολογημένα;

Αν υπήρχε ευνομούμενη πολιτεία και όχι κομματοκρατούμενη θα τα μαθαίναμε όλα αυτά, γιατί θα ξέραμε ήδη σε άμεσο χρόνο την διαδρομή του χρήματος αυτου του “κινήματος”, που υποτίθεται ότι κάνει… αγώνες για την τοπική κοινωνία και το περιβάλλον…!

[ΠΗΓΗ: http://politesaristoteli.blogspot.gr/, 22/02/2016]

ΤΟΚΑΝΤΙΖΙΝΙΟ ΒΡΑΖΙΛΙΑΣ: ΟΠΩΣ ΛΕΜΕ #SKOURIES Ή ΚΑΜΙΑ ΣXEΣΗ???

01_Aerial_of_Tocantinzinho_Camp_852_568_c1_c_c_0_0

Με αφορμή την ανάρτηση της ιστοσελίδας της Eldorado Gold για το project της εταιρείας στο Τοκαντιζίνιο της Βραζιλίας (εδώ), το μπλογκ  politesaristoteli έχει αναρτήσει ένα ενδιαφέρον άρθρο γνώμης επάνω στο θέμα:

«Γεμάτη ανακοινώσεις είναι τις τελευταίες μέρες η επίσημη ιστοσελίδα της Eldorado Gold. Μια απ’ αυτές τις ανακοινώσεις αφορά ένα project της εταιρείας στο Τοκαντιζίνιο της Βραζιλίας. Σύμφωνα λοιπόν μ’ αυτή την ανακοίνωση που μας κέντρισε το ενδιαφέρον αναφέρεται η επιτυχής ολοκλήρωση της μελέτης σκοπιμότητας που αφορά την κατασκευή μεταλλείου χρυσού σ’ αυτή την περιοχή της Βόρειας Βραζιλίας, ενώ ταυτόχρονα παρατίθενται οι οικονομοτεχνικές εκτιμήσεις για τις δαπάνες που θα απαιτηθούν για την υλοποίηση του.

Φυσιολογικά πράγματα για μια χώρα, που δεν έχει ταβάνι στην οικονομική ανάπτυξη της και ανήκει ήδη στο διεθνή πολιτικό οργανισμό των κορυφαίων αναδυόμενων αγορών, τον επονομαζόμενο “BRICS”, μαζί με την Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία, και τη Νότιο Αφρική.

Για να φτάσει στο οικονομικό επίπεδο που έφτασε η Βραζιλία προφανώς και οι πολιτικές των κυβερνήσεων της δεν θα πρέπει να ήταν εχθρικές απέναντί στις ιδιωτικές επενδύσεις και δη του εξορυκτικού τομέα.

Ούτε μπορούμε να διανοηθούμε πως υπουργοί των Βραζιλιάνικων κυβερνήσεων είχαν για συμβούλους “ειδικούς” στο πως να ματαιώνονται επενδύσεις. Τέλος, δε τολμούμε να σκεφτούμε καν πως στη Βραζιλία υπάρχουν βουλευτές της εκάστοτε κυβερνώσας παράταξης που βάζουν στο ίδιο ζύγι τη μεταλλευτική δραστηριότητα με την καλλιέργεια ινδικής κάνναβης μόνο και μόνο για να μειώσουν την πρώτη (τη μεταλλευτική) στα μάτια της κοινής γνώμης.

Αυτές είναι οι δικές μας προσεγγίσεις με γνώμονα την κοινή λογική που δυστυχώς αγνοείται στην Ελλάδα. Το τι έκανε για παράδειγμα η Βραζιλία, αλλά και οι υπόλοιπες χώρες που συνθέτουν τον οργανισμό “BRICS” θα μπορούσαν να το ρωτήσουν και να το μάθουν οι αξιωματούχοι της Ελληνικής κυβέρνησης που συμμετέχουν στο πολύ ενδιαφέρον ταξίδι του κ. Τσίπρα στην Αγία Πετρούπολη της Ρωσίας για το οικονομικό φόρουμ που γίνεται εκεί.

Ειδικότερα, αυτό το ταξίδι για τον κ. Λαφαζάνη που συνοδεύει τον πρωθυπουργό, ως υπουργός παραγωγικής ανασυγκρότησης, περιβάλλοντος και ενέργειας θα μπορούσε να είναι μια πραγματική αποκάλυψη.

Αρκεί να μην ξεχάσει να ρωτήσει για το μυστικό της οικονομικής επιτυχίας τους πολιτικούς ομολόγους του και εκπροσώπους αυτών των χωρών, αφού όπως όλα δείχνουν θα είναι οι αυριανοί εταίροι μας και μαζί μ’ αυτό, αν εκείνοι αποφασίζουν πολιτικά στις χώρες τους με όρους επικοινωνίας και κομματικής πελατείας.

Οι απαντήσεις που θα λάβει ίσως θα μπορούσαν να τον παραδειγματίσουν θετικά. Ίσως…

Μέχρι να μάθουν αυτά τα μυστικά ο κ. Λαφαζάνης και τα υπόλοιπα μέλη της κυβέρνησης αντιλαμβάνεται κανείς πως δεν υπάρχει καμία σχέση ανάμεσα στο #skouries και το Τοκαντιζίνιο της Βραζιλίας…»

http://politesaristoteli.blogspot.gr/, 19/06/2015

TO #SKOURIES ΠΕΦΤΕΙ 44%….

url

Σύμφωνα με άρθρο στο In.gr, οι Έλληνες έχουν αρχίσει να περιορίζουν τα «επουσιώδη τιτιβίσματα», αφού παρά την αύξηση του αριθμού των χρηστών του Twitter και των αναφορών σε φλέγοντα θέματα, παρατηρείται μείωση των tweets. Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει από την ανάλυση του trending.gr που δημοσιεύει την ανασκόπηση του ελληνικού twitter, με συγκριτικά στοιχεία για τις αναρτήσεις των χρηστών, αλλά και φωτογραφίες, βίντεο και θέματα, που έχουν αναφερθεί τις περισσότερες φορές.

Με τη βοήθεια του trending.gr και του Monitor που καταγράφει και αναλύει δημοσιεύσεις, που γίνονται στο ελληνικό internet, το in.gr προδημοσιεύει τα πιο δημοφιλή hashtag, όπως προέκυψαν από την ανάλυση των δεδομένων όλης της χρονιάς. (Δείτε εδώ)

Όπως δηλώνει ο Δημήτρης Γιαννίτσαρος, συνιδρυτής της Sidebar-Monitor, «η ανάλυση και επεξεργασία των αποτελεσμάτων μάς έδειξε ότι το 2014 ήταν μία ιδιαίτερη χρονιά όσον αφορά το twitter, καθώς καταγράφηκαν 160 εκατ. tweets σε σχέση με 190 εκατ. tweets πέρσι, είχαμε λιγότερα hashtag και βίντεο, αλλά αντίθετα οι χρήστες αυξήθηκαν κατά 80.000. Αυτό μας δείχνει ότι ο κόσμος αν και έχει λογαριασμό στο twitter, έχει σταματήσει να τουιτάρει τόσο ‘φανατικά’, σε σχέση με παλαιότερα. […] Παρ’ όλα αυτά παρατηρούμε ότι οι αναφορές σε σημαντικά θέματα της ειδησεογραφίας (Ελλάδα και πολιτική) έχουν αυξηθεί. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το hashtag #vouli, που πέρσι συγκέντρωσε 39.000 αναφορές και φέτος 43.600, σημειώνοντας αύξηση της τάξης του 12% στις αναφορές» σημειώνει ο κ. Γιαννίτσαρος. Αυξημένες σε σχέση με το 2013 είναι και οι αναφορές στα hashtags #ertopen (112%), #syriza (27%), #aggeliesergasias (24%) και #samaras (13%). Αντίθετα, μείωση κατά 50% και 44% εμφάνισαν τα #rbnews και #skouries, αντίστοιχα.

Στο http://trending.gr/2013  μπορείτε να δείτε την περσινή ανασκόπηση και στο http://trending.gr/2014  τα φετινά στατιστικά.

 

Η ΕΠΕΛΑΣΗ ΤΗΣ “ΑΠΟΑΝΑΠΤΥΞΗΣ”

images

Διαβάσαμε στο τύπο κάποιες ειδήσεις οι οποίες δείχνουν συγκεκριμένες πρακτικές για την επέλαση της «Αποανάπτυξης», όπως αυτή έχει εκφραστεί επανειλημμένως στην υπόθεση #Skouries…

«Το ΣτΕ ακύρωσε επένδυση 80 εκατ. ευρώ στη νησίδα Αλατάς του Παγασητικού κόλπου. Συγκεκριμένα «το Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας γνωμοδότησε υπέρ της προσφυγής που είχαν υποβάλει κάτοικοι και περιβαλλοντικό σωματείο της ευρύτερης περιοχής, που εναντιώνονταν στην προωθούμενη τουριστική επένδυση της εταιρείας United Five Development Hellas» (http://www.kathimerini.gr/759342/article/oikonomia/real–estate/akyrwsh–ependyshs–ston–alata–apo–to–ste). Το ΣτΕ ακύρωσε την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή τουριστικού συγκροτήματος, με το επιχείρημα ότι δεν είναι επιτρεπτή η ανάπτυξη ακινήτων σε περιοχές όπου δεν έχει γίνει χωροταξικός σχεδιασμός, δηλαδή δεν έχουν καθοριστεί χρήσεις γης. Δηλαδή το ΣΤΕ δεν λέει καν ότι αυτή η συγκεκριμένη χρήση γης δεν είναι κατάλληλη, αλλά ότι αφού δεν υπάρχει ευρύτερο σχέδιο για την περιοχή, τότε η χρήση είναι οπωσδήποτε ακατάλληλο. Είναι σαν να λέμε ότι ένας άνθρωπος δεν είναι υγιής γιατί δεν έχει κάνει εξετάσεις που να το αποδεικνύουν.[…].

Γιατί η τακτική με την οποία έγινε και αυτό το σαμποτάζ είναι συνηθισμένη. Μια επιτροπή κατοίκων, που είναι συνήθως μέλη του ΣΥΡΙΖΑ ή του ψευτοΚΚΕ, κάνει προσφυγή στο ΣτΕ και αυτό την κάνει δεκτή. Αυτή η τακτική έχει εφαρμοστεί στα μεταλλεία της Χαλκιδικής παλιότερα, στον εκσυγχρονισμό της Πετρόλα, στο Βοτανικό με το εμπορικό κέντρο της Βωβός κ.λπ., κ.λπ.»

Τώρα το τεστ: Που το διαβάσαμε αυτό; Στην Ελεύθερη Ώρα; Στην Δημοκρατία; Στην Εστία; Στην Βραδυνή; ΟΧΙ…. Στο site http://www.oakke.gr/ , της οργάνωσης ΟΑΚΚΕ, (Οργάνωση για την ανασυγκρότηση του ΚΚΕ, ζήτω Μαρξισμός, Λενινισμός, Μαοϊσμός)… Δείτε εδώ και μόνοι σας… Είπατε τίποτα;;;;

Και η επιχειρηματολογία υπέρ μορφών ανάπτυξης που παραδοσιακά η Αριστερά (ΟΛΗ η Αριστερά) απορρίπτει, συνεχίζεται, στο ίδιο άρθρο:

«Ακούγεται απίστευτο, αλλά είναι δυστυχώς αληθινό! Το 1999 όλες σχεδόν οι ελληνικές εταιρείες πληροφορικής αποφάσισαν τη δημιουργία ενός τεχνολογικού πάρκου. Πρόκειται για μια επένδυση 12 εκατ ευρώ.  Έτσι ίδρυσαν τη συλλογική πολυμετοχική εταιρεία “Τεχνόπολη-Ακρόπολις” στην οποία μετείχαν 130 όμιλοι πληροφορικής και τηλεπικοινωνιών. Αγόρασαν ένα ανενεργό ορυχείο αργίλου στο 26ο χιλ. της εθνικής οδού Αθηνών-Λαμίας. Παρά τις υπουργικές αποφάσεις και τα προεδρικά διατάγματα, τις διάφορες εφορίες αρχαιοτήτων κ.λπ. που ενέκριναν την επένδυση, οι σαμποταριστές στο ΣτΕ το 2006 γνωμοδότησαν ότι “μη νομίμως η περιοχή της Τεχνόπολης εξαιρέθηκε από τις ζώνες προστασίας του ορεινού όγκου της Πάρνηθας, όπως αυτές είχαν προσδιοριστεί σε σχετικό προεδρικό διάταγμα”. Ωστόσο το 2008 το ΣτΕ έκρινε ότι το έργο μπορεί να προχωρήσει. Με βάση αυτή τη γνωμοδότηση εκδόθηκε Προεδρικό Διάταγμα βάσει του οποίου η έκταση αποκτά τους υφιστάμενους όρους δόμησης στις ζώνες προστασίας της Πάρνηθας. Ωστόσο, το 2012 το 5ο τμήμα του ΣΤΕ, το πιο ειδικευμένο στο σαμποτάζ, ακύρωσε το συγκεκριμένο Π.Δ. με αποτέλεσμα το έργο-τουλάχιστον όπως αρχικά είχε σχεδιαστεί- να μην μπορεί να προχωρήσει».

ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΠΟΥ ΨΑΧΝΟΥΜΕ;