Tag Archives: «Όραμα Πολιτών»

ΟΡΑΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ: «ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΜΙΧΟΥ»

aristotelis

Σύμφωνα με τη δημοτική παράταξη «Όραμα Πολιτών» οι ημέρες του κου Μίχου ως δημάρχου μπορεί να τελείωσαν, αλλά όχι και τα έργα του… Διαβάστε το παρακάτω κείμενο της ανακοίνωσης και θα καταλάβετε… Η επισήμανση δική μας:

«Ως τελευταία πράξη του πρώην δημάρχου του δήμου Αριστοτέλη, απεστάλη πρόσφατα, και με καθυστέρηση, στα εκλεγμένα τοπικά συμβούλια, η με αριθμό 205/26.2.2015 απόφασή του με θέμα «Συμπλήρωση Απόφασης Δημάρχου περί σύστασης ομάδων εργασίας ανά δημοτικές και τοπικές κοινότητες». Με το με ημερομηνία 27.4.2015 διαβιβαστικό έγγραφό του μάλιστα, επιχειρεί να καταστρατηγήσει τις αποφάσεις των ελεγκτικών αρχών, αποκρύπτοντας την αλήθεια και επιμένοντας στην εφαρμογή αποφάσεων που έχουν αμετάκλητα ακυρωθεί ως παράνομες και δεν είναι σε ισχύ.

Αν το πρώτο δείγμα γραφής, με την απόπειρα συγκρότησης «λαϊκών επιτροπών» τύπου σοβιέτ, αντί των μη αρεστών σε αυτόν εκλεγμένων Τοπικών Συμβουλίων στο δήμο Αριστοτέλη, ως προς την αντίληψη περί δημοκρατικότητας και αντιπροσωπευτικότητας των εκλεγμένων οργάνων στο δήμο μας, ήταν δυσοίωνο, το τελευταίο, αποτελεί ωμή περιφρόνηση της λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης, στο πλαίσιο επικοινωνιακών ακροβασιών.

Δηλώσαμε κατηγορηματικά την αντίθεσή μας στις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου και του πρώην δημάρχου κ. Μίχου να υποκαταστήσουν με «λαϊκές επιτροπές» τους εκλεγμένους προέδρους και τα εκλεγμένα τοπικά συμβούλια στις αρμοδιότητες και τις ευθύνες τους με υποτιθέμενες ομάδες εργασίας που το μόνο προσόν τους ήταν η συμμετοχή τους στα ψηφοδέλτια ή η στήριξή τους στην παράταξη του αποχωρήσαντος δημάρχου.

Καταγγείλαμε αυτές τις πράξεις τους ως μη νόμιμες, βαθειά αντιδημοκρατικές, που προσβάλλουν το θεσμό της αυτοδιοίκησης και την ίδια τη δημοκρατία. Ως πράξεις που παραβιάζουν τη λαϊκή βούληση, έκφραση και επιλογή διχάζοντας τις τοπικές κοινωνίες στα χωριά μας.

Προσφύγαμε στο Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ζητώντας την ακύρωση τόσο των δύο αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου που αφορούσαν την τροποποίηση των κανονισμών λειτουργίας των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων όσο και των δύο αποφάσεων δημάρχου που αφορούσαν η πρώτη τη σύσταση ομάδων εργασίας ανά δημοτική και τοπική κοινότητα και η δεύτερη τη διάθεση των αιθουσών των δημοτικών και κοινοτικών καταστημάτων στις ομάδες αυτές.

ΟΛΕΣ οι παραπάνω αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου και του δημάρχου ακυρώθηκαν αμετάκλητα, μετά από τον έλεγχο νομιμότητας, από τον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Οι ακυρωτικές αποφάσεις είναι όλες αναρτημένες στο διαδίκτυο.

Με την τελευταία πράξη του πρώην δημάρχου προστέθηκε και το στοιχείο της κωμωδίας στην τραγική διαχείριση των τοπικών θεμάτων. Μια απόφαση που ακυρώθηκε αμετάκλητα και δεν υπάρχει στο νομικό και πραγματικό κόσμο, συμπληρώνεται με την …προσθήκη των ιδιοτήτων των μελών της.

Καθώς ο δήμος έχει συνέχεια, μένει στην υφιστάμενη δημοτική αρχή και στην κοινή λογική να εξηγήσει πως μπορεί να συμπληρωθεί μια απόφαση που έχει ακυρωθεί και δεν υπάρχει κατά το χρόνο της συμπλήρωσής της και πως μια ακυρωτική απόφαση που εκδόθηκε από αρμόδιο ελεγκτικό όργανο, και είναι αμετάκλητη, μπορεί να αντιμετωπίζεται με όρους επικοινωνιακούς.

Μένει στην κρίση όλων των δημοτών η απόπειρα, με το από 27.4.2015 έγγραφο του πρώην δημάρχου, εφαρμογής αποφάσεων που έχουν ακυρωθεί αμετάκλητα, η απόκρυψη της πραγματικότητας και η πλήρης διαστρέβλωση της αλήθειας, στοιχεία ενδεικτικά της σκέψης και της δράσης της δημοτικής αρχής.»

[ΠΗΓΗ: www.oramapoliton.gr/, 16/05/2015]

ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ: ΜΙΧΟΣ ΥΠΕΡ ΛΑΖΑΡΟΥ

IMG_2925-as-Smart-Object-1-copy-604x270

«Όταν προεκλογικά θέταμε την ηθική διάσταση της συμμετοχής στο ψηφοδέλτιο της σημερινής δημοτικής αρχής ατόμων ελεγχόμενων για ατιμωτικά αδικήματα ο κ. Μίχος και η παράταξή του κώφευαν εσκεμμένα και προκαλούσαν, συναλλασσόμενοι με οποιονδήποτε και οτιδήποτε μπορούσε να τους αποφέρει ψήφους και πολιτικά οφέλη.

Σ’ αυτή την ανίερη συναλλαγή δεν είχε σημασία αν κάποιος κατηγορούνταν για διαφθορά, για υπεξαίρεση δημοσίου χρήματος, αν σε βάρος του προέκυπταν σοβαρά ζητήματα ηθικής τάξης. Και όταν το επισημάναμε προεκλογικά ο παραιτηθείς δήμαρχος κατέφυγε στη δημαγωγία εκτοξεύοντας εναντίον μας τα γνωστά δηλητηριώδη συνθήματα περί υποτιθέμενου διχασμού και συκοφάντησης των πολιτικών μας αντιπάλων.»

Δείτε το βίντεο από το ΒΕΕ CHANNEL εδώ.

[ΠΗΓΗ: www.oramapoliton.gr/, 17/05/2015]

Ο ΚΩΔΩΝ ΤΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ

koudouni

Ο Χρήστος Πάχτας και η παράταξή του «Όραμα Πολιτών» κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την μεθόδευση παραγκωνισμού των τοπικών εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων εκ μέρους της δημοτικής αρχής και υποκατάστασή τους με «δικά μας παιδιά».

Ο δήμαρχος αποφάσισε την «Σύσταση Ομάδων Εργασίας ανά δημοτική και τοπική κοινότητα, με έργο τη μελέτη, τον εντοπισμό και την ανάδειξη συγκριτικών πλεονεκτημάτων των περιοχών του δήμου Αριστοτέλη». Βάση αυτής της απόφασης συγκροτήθηκαν «ομάδες εργασίας» ενός απροσδιορίστου έργου, αποτελούμενες από ιδιώτες χωρίς καμία ειδίκευση, εμπειρία, γνώση ή αιτιολογία της επιλογής, αφήνοντας απέξω –και χωρίς δικαιολογία– τους εκλεγμένους προέδρους και συμβούλους των τοπικών κοινοτήτων.

Εννοείται πως δεν αναφέρεται καμία επιστημονική ιδιότητα, ειδικότητα, επαγγελματική ή προσωπική εμπειρία των προσώπων που επιλέχθηκαν, που να δικαιολογούν την ανάθεση του συγκεκριμένου έργου στα συγκεκριμένα αυτά πρόσωπα και εμφανώς μοναδικό κοινό κριτήριο για την επιλογή τους είναι η προσκόλλησή τους στην παράταξη του δημάρχου ή η συμμετοχή στους συνδυασμούς του.

Επιπροσθέτως δεν συγκεκριμενοποιείται σε καμία περίπτωση το έργο το οποίο υποτίθεται ότι συγκροτήθηκαν για να υλοποιήσουν αυτές οι επιτροπές. Ούτε ο χρόνος παράδοσης του έργου, ούτε το είδος του έργου που οφείλουν να παραδώσουν υπό μορφή μελέτης.

Ορίζονται απλά, τα παραπάνω αναφερόμενα πρόσωπα, κατά τοπική κοινότητα, με τη μορφή «λαϊκών επιτροπών», ακριβώς τύπου “antigold” ανά χωριό. Παντού αγνοεί τους προέδρους των τοπικών κοινοτήτων και τους συμβούλους της «αντίπαλης» παράταξης ορίζοντας μέλος στις επιτροπές τον έναν δικό του τοπικό σύμβουλο και όπου δεν εξέλεξε κανέναν τοπικό σύμβουλο (Βαρβάρα Παλαιοχώρι, Στρατώνι) δεν ορίζει κανένα μέλος του τοπικού συμβουλίου σε αυτές τις «επιτροπές έργου».

Και ακόμα ένα αλλοπρόσαλλο: Ορίζεται διαφορετικός αριθμός μελών ανά δημοτική ή τοπική κοινότητα χωρίς κανένα απολύτως κριτήριο και επομένως καμία αιτιολογία.

Να σημειώσουμε πως από το σύνολο των διατάξεων και το πνεύμα του ν. 3852/2010 προκύπτει ότι  είναι υποχρεωτική η έκφραση γνώμης για τα τοπικά θέματα από τις τοπικές κοινότητες. Εδώ όμως, αυτές αγνοήθηκαν πλήρως.

Για όλα αυτά ο Χρήστος Πάχτας και 22 ακόμα εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι και πρόεδροι τοπικών κοινοτήτων καταθέτουν δύο προσφυγές στην Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης. Η πρώτη αφορά την ακύρωση της με αριθμό 34275/1489/13.11.2014 (ΑΔΑ: 79ΣΙΩΨ2-5Β6) απόφασης δημάρχου του δήμου Αριστοτέλη,  με θέμα «Σύσταση Ομάδων Εργασίας ανά δημοτική και τοπική κοινότητα, με έργο τη μελέτη, τον εντοπισμό και την ανάδειξη συγκριτικών πλεονεκτημάτων των περιοχών του δήμου Αριστοτέλη», και η δεύτερη την ακύρωση τριών σχετικών αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου:

  1. Της με αριθμό 246α/27.10.2014 απόφασης του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Αριστοτέλη Χαλκιδικής της 17ης συνεδρίασής του (ΑΔΑ: ΩΘ1ΣΩΨ2-ΗΤ2), με θέμα «Τροποποίηση του κανονισμού λειτουργίας Δημοτικών Κοινοτήτων» .
  2. Της με αριθμό 246β/27.10.2014 απόφασης του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Αριστοτέλη Χαλκιδικής της 17ης συνεδρίασής του (ΑΔΑ: Ω7ΖΟΩΨ2-Πθ0), με θέμα «Τροποποίηση του κανονισμού λειτουργίας Τοπικών Κοινοτήτων».
  3. Της με αριθμό 34276/1490/13.11.2014 απόφασης δημάρχου του δήμου Αριστοτέλη (ΑΔΑ: Β2ΓΞΩΨ2-0Μ0) με θέμα «Διάθεση αιθουσών των Κοινοτικών και Δημοτικών Καταστημάτων Δήμου Αριστοτέλη».

Περιμένοντας αντιδράσεις από κάθε πλευρά και τα αποτελέσματα των προσφυγών, να σχολιάσουμε πως καλά όλα τα άλλα κε Μίχο, αλλά η νομιμότητα θα πρέπει να είναι το πρώτο σας μέλημα… ΟΛΑ τα άλλα έπονται.

 

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΜΙΑ ΥΓΙΗΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ

ste21_0

Με μεγάλη μας χαρά διαπιστώνουμε πως στον Δήμο Αριστοτέλη δεν υπάρχουν μόνο αυτοί οι 70-80 antigold τύποι που κατορθώνουν να κάνουν τόση φασαρία και η σιωπηλή, παθητική πλειοψηφία… Υπάρχουν και άνθρωποι που όταν έρθει η ώρα, αποφασίζουν να δράσουν. Έτσι, με πρωτοβουλία της δημοτικής παράταξης Όραμα Πολιτών, 23 εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι και πρόεδροι κοινοτήτων καταθέτουν υπόμνημα στο ΣτΕ ζητώντας την απόρριψη της προσφυγής του Αρχιμ. Αγγελόγλου κατά της επένδυσης. Στο υπόμνημα αιτιολογούνται οι λόγοι της αίτησης απόρριψης:

«Η ασκηθείσα αίτηση αναστολής εκτελέσεως πρέπει να απορριφθεί διότι τόσο οι λόγοι ακυρώσεως, όσοι και ισχυρισμοί του αιτούντος περί ανεπανόρθωτων ή δυσχερώς επανορθώσιμων βλαβών στο περιβάλλον είναι αβάσιμοι.

Ειδικότερα, και οι τρεις προβαλλόμενοι λόγοι ακυρώσεως συνίστανται κατ’ ουσίαν στη μομφή ότι η Πολιτεία δεν έχει προχωρήσει στην έγκριση του Επενδυτικού Σχεδίου της Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. πριν από την έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης. Ο ισχυρισμός αυτός είναι εντελώς αναληθής. Το Επενδυτικό Σχέδιο των Μεταλλείων Κασσάνδρας εγκρίθηκε νομίμως, η Μ.Π.Ε. εγκρίθηκε νόμιμα, το ανώτατο δικαστήριο της χώρας επικύρωσε τη μελέτη και ο δήμος την αποδέχθηκε στο σύνολό της και ομόφωνα με τη με αριθμό 332/11.9.2011  απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (ΑΔΑ: 45ΟΕΩΨ2-ΩΜΧ) και με τις  με αριθμούς 145/2013 (ΑΔΑ: ΒΛ9ΡΩΨ2-ΚΧΦ)  και 293/2013  (ΑΔΑ: ΒΙΡΝΩΨ2-9Β2), ομόφωνες αποφάσεις του δήμου Αριστοτέλη  τέθηκαν οι όροι  συνεργασίας μεταξύ  δήμου,  ιδιωτικής εταιρίας και ελληνικού δημοσίου στα πλαίσια της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης.

Όσον αφορά στις βλάβες, στις ελάχιστες σχετικές αναφορές του, ο αιτών υποστηρίζει ότι θα επέλθει ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη στο φυσικό περιβάλλον στο οποίο ζει, επειδή τα ρέματα «Λοτσάνικο» και «Καρατζάς» «θα μετατραπούν σε χώρους απόθεσης τελμάτων εμπλουτισμού και τοξικών αποβλήτων με υπερμεγέθη  φράγματα». Οι ισχυρισμοί αυτοί είναι εντελώς αβάσιμοι. Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των προκείμενων εγκαταστάσεων έχουν ελεγχθεί προσεκτικά στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του όλου έργου, έχουν δε επιβληθεί οι κατάλληλοι περιβαλλοντικοί όροι στην Κ.Υ.Α. ΑΠ οικ. 201745/26.7.2011, οι οποίοι διασφαλίζουν ότι το έργο είναι απολύτως περιβαλλοντικά συμβατό και αυτό έχει επικυρωθεί με τη με αριθμό 1492/2013 απόφαση του Ε τμήματος του Σ.τ.Ε.».

Διαβάστε όλο το υπόμνημα (εδώ)