Tag Archives: Χαλκιδικη

ΣΤΡΕΒΛΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΑ ΥΨΗΛΑ ΕΝΟΙΚΙΑ Η ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ

Σε πρωταθλητισμό… υψηλών αξιώσεων συνεχίζει να επιδίδεται η Χαλκιδική, καθώς αποτελεί την ακριβότερη περιοχή για ενοικίαση ακινήτου πανελλαδικά, αφήνοντας δεύτερες και «καταϊδρωμένες» τις Κυκλάδες, που υπολείπονται έναντι της πρώτης κατά 50% (!).

Είναι χαρακτηριστικό πως στο τρίτο τρίμηνο του 2020 οι τιμές ενοικίασης στη Χαλκιδική άγγιξαν τα 30 ευρώ, όταν στις δημοφιλείς Κυκλάδες δεν ξεπέρασαν τα 20 ευρώ. Μάλιστα, στις Κυκλάδες οι τιμές παρουσίασαν μείωση κατά 27,8% έναντι του αντίστοιχου περσινού διαστήματος, ενώ στη Χαλκιδική κατά 2,7%.

Κάνοντας μια αναδρομή στο τελευταίο τρίμηνο του 2019 η μέση τιμή ενοικίασης στη Χαλκιδική έφτανε στα 32,5 ευρώ ανά τμ, καταδεικνύοντας πως ακόμη και αν η πανδημία επηρέασε «σχετικά» και τη δαντελωτή Χαλκιδική εξακολουθεί να αποτελεί μια άκρως ακριβή περιοχή, που φαίνεται να απευθύνεται σε λίγους και… εκλεκτούς, οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη.

Στις ιδιαιτέρως αλμυρές τιμές, αναμφίβολα επηρεάζει και η θερινή περίοδος οπότε πολλοί επιλέγουν να νοικιάσουν για κάποιους μήνες κατοικίες για τις καλοκαιρινές τους διακοπές. Βέβαια, εν μέσω της συγκυρίας που διανύουμε, με τον κορωνοϊό να επηρεάζει οποιαδήποτε απόφασή μας, οι σκέψεις για καλοκαιρινές διακοπές μοιάζουν ακόμη μακρινές.

Την ώρα που οι τιμές στη Χαλκιδική ζαλίζουν, οι αντίστοιχες σε άλλες περιοχές της Βόρειας Ελλάδας -αν και στις περισσότερες περιπτώσεις τσίμπησαν προς στα πάνω, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του spitogatos.gr, για το τρίτο τρίμηνο του 2020 έναντι του αντίστοιχου τριμήνου του 2019- μοιάζουν περισσότερο… γήινες.

Πώς διαμορφώνονται οι τιμές στη Βόρεια Ελλάδα

Η μεγαλύτερη αύξηση τιμών (10,5%) στη Βόρεια Ελλάδα καταγράφηκε στην Πιερία, με τη μέση τιμή να διαμορφώνεται στα 4,62 ευρώ ανά τμ. Κατά 10% «πέταξαν» οι τιμές σε Σέρρες και Γρεβενά, με την τιμή του τμ να διαμορφώνεται και στις δύο πόλεις στα 4,40 ευρώ το τμ. Ακολουθούν η Αλεξανδρούπολη (6,2 ευρώ ανά τμ) και η Καβάλα (5,45 ευρώ ανά τμ) με άνοδο τιμών και στις δυο περιπτώσεις κατά 9%. 

Σημαντική αύξηση τιμών κατά 7,7% παρουσιάζεται στην Καστοριά, με τιμή βάσης ωστόσο χαμηλή, στα 4,44 ευρώ ανά τμ, στην Ημαθία με άνοδο στην αιτούμενη τιμή έναντι του αντίστοιχου περσινού διαστήματος κατά 7% (3,67 ευρώ ανά τμ), αλλά και στην Κοζάνη με αύξηση της μέσης τιμής κατά 6,1% (5,71 ευρώ ανά τμ). Στον αντίποδα βρέθηκε η Πέλλα με μείωση της μέσης τιμής κατά 9,3% (3,33 ευρώ ανά τμ) και το Κιλκίς με πτώση τιμών κατά 4,8% (2,75 ευρώ ανά τμ).

[ΠΗΓΗ: https://ergoxalkidikis.gr/, από ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ», 29/10/2020]

ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ ΣΤΗ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Ο ΣΑΒΒΑΣ ΧΑΛΙΑΜΠΑΛΙΑΣ

Την κατασκευή αεροδρομίου στη Χαλκιδική, προκειμένου να ενισχυθεί ο τουρισμός και η οικονομία της περιοχής, προτείνει ο ιδρυτής του Φορέα Σκέψης Ενεργών Πολιτών Σάββας Χαλιαμπάλιας. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η υλοποίηση ενός τέτοιου έργου αναμένεται να προσελκύσει  κι άλλες επενδύσεις και να προσδώσει υπεραξία στη γη ολόκληρης της Κεντρικής Μακεδονίας. 

«Η Χαλκιδική χρειάζεται ένα τοπικό αεροδρόμιο για τη σύνδεση της, μέσω  απ’ ευθείας πτήσεων – τσάρτερ, με όλες τις χώρες της Ευρώπης. Γιατί το οδικό δίκτυο του συγκεκριμένου νόμου είναι πολύ μεγάλο και δεν εξυπηρετεί τις ανάγκες των ταξιδιωτών. Κατά κύριο λόγο οι τουρίστες προέρχονται από τα όμορα κράτη των Βαλκανίων ενώ είναι λίγοι οι επισκέπτες από τις λεγόμενες πλούσιες χώρες της Βόρειας και Κεντρικής Ευρώπης που την επιλέγουν ως τουριστικό προορισμό» αναφέρει ο πρώην υποψήφιος δήμαρχος και βουλευτής Θεσσαλονίκης. 

Στην Κεντρική Μακεδονίας καταγράφεται η χαμηλότερη κατά κεφαλήν κατανάλωση των τουριστών, σε σχέση με τι άλλες περιοχές της χώρας. Ένα τοπικό αεροδρόμιο θα μπορούσε  να γίνει στην περιοχή της βόρειας Χαλκιδικής, μεταξύ  Ορμύλιας και  Μεταμόρφωσης. Να υπάρχει δυνατότητα να εξυπηρετεί όλο το νομό, τις παραθαλάσσιες και τις ορεινές περιοχές, καθώς επίσης και το Άγιο Όρος. Έτσι θα φέρουμε τουρίστες υψηλού οικονομικού επιπέδου οι οποίοι θα ενισχύσουν περισσότερο την ελληνική οικονομία» επισημαίνει ο κ. Χαλιαμπάλιας.

«Αυτό το έργο θα φέρει μεγάλη ανάπτυξη όχι μόνο στη Χαλκιδική αλλά και στην κεντρική Μακεδονία. Θα ενισχύσει  όλες τις μεγάλες επενδύσεις που ήδη υπάρχουν στο πρώτο και στο δεύτερο πόδι ενώ αναμένεται να αποκτήσει υπεραξία όλη η γη της ευρύτερης περιοχής. Είμαι πεπεισμένος ότι θα προσελκύσει κι άλλες περισσότερες επενδύσεις στο εγγύτερο μέλλον» τονίζει ο κ. Χαλιαμπάλιας.

[ΠΗΓΗ: https://ergoxalkidikis.gr/, 28/7/2020]

ΚΑΝΩ ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ, ΑΡΑ ΖΩ…

Διαβάζω στην κυβερνητική Αυγή πως η (εξαφανισμένη από τα δρώμενα στην Χαλκιδική) βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κα Ιγγλέζη, ζητάει να πληροφορηθεί αν θα ανακληθεί η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων της Ελληνικός Χρυσός. Αν διαβάσει κανείς το περιεχόμενο της «Επίκαιρης Ερώτησης», διαπιστώνει πως πρόκειται αφ’ ενός για αναμασήματα των επιχειρημάτων Παρατηρητηρίου και Χουντή-Σακοράφα, και αφετέρου για ζητήματα τα οποία έχουν ήδη απαντηθεί και αποσαφηνιστεί από την ίδια την εταιρεία.

Προφανώς η κα Ιγγλέζη θέλει να δείξει πως «εδώ είμαι κι εγώ», αφού η συστηματική δημόσια απουσία της από τα δρώμενα στην εκλογική της περιφέρεια μας έκανε να ανησυχήσουμε μήπως της έχει συμβεί κάτι…

Η επερώτηση μιλάει για «Συστηματική παραβίαση των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων του 2011 αλλά και της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας από την εταιρεία Ελληνικός Χρυσός όπως αποτυπώνονται στα πορίσματα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος». Η κα Ιγγλέζη ζητά να πληροφορηθεί από τον ΥΠΕΝ Γ Σταθάκη «αν θα ανακαλέσει την Κοινή Υπουργική Απόφαση Έγκρισης των Περιβαλλοντικών όρων»!.

Διαβάστε και το περιεχόμενο της «Επίκαιρης Ερώτησης»:

Η Ιγγλέζη αναφερόμενη στην πρόσφατη πράξη βεβαίωσης των Επιθεωρητών 30/1/2019 ισχυρίζεται ότι αυτή πιστοποιεί «όχι μόνο παραβάσεις της Ελληνικός Χρυσός αλλά και μονομερείς τροποποιήσεις χωρίς έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες σε αντίθεση με τα προβλεπόμενα στην ΚΥΑ ΕΠΟ με αποτέλεσμα να υποβαθμίζεται το περιβάλλον»!. Παραθέτει δε ενδεικτικά τα εξής:

  • Μονομερής τροποποίηση των όρων κατασκευής του ΧΥΤΕΑ Κοκκινόλακκα και του τρόπου στεγάνωσής του παρ όλες τις υποδείξεις των υπηρεσιών που είχαν προηγηθεί
  • Μη σύννομη διαχείριση στερεών αποβλήτων
  • Λειτουργία του ΧΥΤΕΑ Κοκκινόλακκα και άλλων τμημάτων των υποέργων χωρίς τις προβλεπόμενες άδειες και εγκρίσεις
  • Μη προβλεπόμενη διακίνηση προϊόντων μεταφορά προϊόντων στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης κατά παράβαση της ΚΥΑ ΕΠΟ
  • Ρύπανση των επιφανειακών υδάτων και υποβάθμιση του περιβάλλοντος λόγω της διάθεσης μη επαρκώς επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων και μάλιστα σε συγκεντρώσεις που υπερβαίνουν κατά πολύ τα όρια που τίθενται από την ΚΥΑ ΕΠΟ
  • Μη επαρκής παρακολούθηση των ποιοτικών παραμέτρων των υγρών αποβλήτων και του επιφανειακού αποδέκτη

Βασιζόμενη στο προγενέστερο πόρισμα (Μάιος 2018) των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος η Ιγγλέζη αναμασά «την εκτός ορίων συγκέντρωση μολύβδου στα επιφανειακά ύδατα Μαυρόλακκα που ξεπερνά κατά 985% το επιτρεπτό όριο»!.

Η διαφοροποίηση του αρχικού σχεδιασμού του περιβαλλοντικά εγκεκριμένου έργου επισημαίνεται και στο από 1/7/317 Πρακτικό της Επιτροπής για την παρακολούθηση και τον έλεγχο της κατασκευής του χώρου απόθεσης Κοκκινόλακκα, ενώ θέματα σχετικά με τη μελέτη ασφαλείας για τον Κοκκινόλακκα αναφέρονται και στο υπ. Αρ. 74111/2764/15.1.2019 έγγραφο της ΔΙΠΑ (Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης) του ΥΠΕΝ, αναφέρει η κα Ιγγλέζη.

Δεν παραλείπει να αναφερθεί και στοδείγμα που ελήφθη από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος μετά την ανατροπή φορτηγού που μετέφερε «απόβλητα» για λογαριασμό της εταιρείας τον Μάρτιο του 2018 και ταξινομείται ως επικίνδυνο απόβλητο σύμφωνα με το από 5/12/2018 Πρακτικό της Γνωμοδοτικής Επιτροπής Καταλόγου Αποβλήτων του ΥΠΕΝ. Παρά ταύτα λέει, «συνεχίζεται η μεταφορά επικίνδυνων φορτίων χωρίς όμως να λαμβάνονται τα απαραίτητα μέτρα προστασίας που απαιτούνται θέτοντας σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία»!.

Τέλος, η Ιγγλέζη ζητάει να πληροφορηθεί από τον ΥΠΕΝ «σε ποιες ενέργειες θα προβεί για την εφαρμογή της ευρωπαϊκής και εθνικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας λαμβάνοντας υπόψη και τα πρόσφατα έγγραφα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και μεριμνώντας για διασφάλιση της δημόσιας υγείας» (!).

Ο ΛΥΚΟΣ, Η ΑΡΚΟΥΔΑ ΚΑΙ Ο ΧΡΥΣΟΣ!!!

Στην Ελλάδα του ΣΥΡΙΖΑ όλοι τα ξέρουν όλα!!! Έτσι και η περιβαλλοντική ΜΚΟ «Καλλιστώ» που όπως η ίδια παραδέχεται ασχολείται κυρίως με την προστασία του λύκου και της αρκούδας, αποφάσισε να «ενημερώνει, αλλά και να υποστηρίζει τους πολίτες σχετικά με όλα τα ζητήματα που έχουν σοβαρές κοινωνικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές διαστάσεις, όπως για παράδειγμα την εξόρυξη υδρογονανθράκων, την εξόρυξη χρυσού και την ιδιωτικοποίηση του νερού»!!!

Η ΜΚΟ προφανώς έχει ερείσματα μέσα στους κυβερνητικούς κόλπους διότι το εν λόγω απαράδεκτο άρθρο του Γιώργου Θεοδωρίδη, υπεύθυνου επικοινωνίας της «Καλλιστούς», δημοσιεύτηκε αποκλειστικά –που αλλού– στην φιλόξενη ΑΥΓΗ…

Εκεί ο κος Θεοδωρίδης μιλώντας για την εξόρυξη χρυσού ξεκινάει από τα… «αποδεδειγμένα»!

«Όπως η εξόρυξη υδρογονανθράκων, έτσι και η εξόρυξη χρυσού είναι αποδεδειγμένα μία απειλή για τις τοπικές κοινωνίες, καθώς, πέρα από τη ρύπανση, συμβάλει και στην καταστροφή μίας σειράς επαγγελμάτων (τουρισμός, αλιεία, δασοκομία, κτηνοτροφία, μελισσοκομία, αγροτική παραγωγή κ.α.)» Κε Θεοδωρίδη αυτά οι μόνοι που τα έχουν αποδείξει –στα λόγια βέβαια–, είναι η κα Ιγγλέζη και ο Τόλης Παπαγεωργίου από το προσωπικό του «Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων». Εσείς έχετε κάποια στοιχεία να πειστούμε κι εμείς;

Το πόσο, δε, ενδιαφέρεστε για το περιβάλλον το αποδεικνύει η αμέσως επόμενη πρόταση: «Η Περιβαλλοντική Οργάνωση Καλλιστώ έχει σταθεί από την πρώτη στιγμή δίπλα στους κάτοικους της Χαλκιδικής που αγωνίζονται για τον τόπο τους και έχουν βρεθεί αντιμέτωποι με κατασκευασμένες κατηγορίες, ακόμα και για σύσταση τρομοκρατικής οργάνωσης! Μάλιστα τη Δευτέρα 26 Νοεμβρίου 2018 αναμένεται να βγει δικαστική απόφαση όπου το κατηγορητήριο θα καταπέσει»!!!

Θα μπορούσατε να βάλετε άνετα στο άρθρο την ένδειξη «πληρωμένη καταχώρηση»… Αυτό το διαπιστώνει ο οποιοσδήποτε νοήμων αναγνώστης βλέπει να αραδιάζετε τίποτα περισσότερο από την χιλιομασημένη antigold επιχειρηματολογία του Παρατηρητηρίου και μάλιστα από την τελευταία ανάρτησή του… Σας πρόδωσε ο ελέφαντας στο δωμάτιο…

Προσωπικά, για  το μόνο που λυπάμαι είναι ο λύκος και η αρκούδα… Και βέβαια και για την Καλλιστώ, για την οποία είχα εντελώς διαφορετική άποψη…