Αναβολή, αυτοψία, μεταφορά ή διατήρηση των αρχαιοτήτων που αποκαλύφθηκαν στις Σκουριές Χαλκιδικής; Όλα τα ενδεχόμενα εξετάστηκαν στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, όπου έπειτα από μια μαραθώνια συνεδρίαση και αφού ακούστηκαν όλες οι πλευρές (παράσταση είχαν ζητήσει τόσο μέλη της τοπικής κοινωνίας όσο και εκπρόσωποι των εργαζομένων, καθώς και της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός» που δραστηριοποιείται στην περιοχή) τα μέλη γνωμοδότησαν υπέρ της αυτοψίας.

Με οριακή πλειοψηφία (8 υπέρ και 7 κατά) τα μέλη του ΚΑΣ γνωμοδότησαν υπέρ της αυτοψίας στην περιοχή για να γίνουν κατανοητές όχι μόνο η σημασία των αρχαιοτήτων που εντοπίστηκαν κατά την «υποδειγματική», όπως χαρακτηρίστηκε, σωστική ανασκαφή της Εφορείας Αρχαιοτήτων Χαλκιδικής και Αγίου Όρους, αλλά και η γενικότερη αρχαιολογική «τοπογραφία», καθώς στη γύρω περιοχή υπάρχουν και άλλοι αρχαιολογικοί χώροι.

Σημειώνεται ότι τόσο η διεύθυνση Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, όσο και η αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων είχαν προτείνει την απόσπαση και μεταφορά των εν λόγω καταλοίπων της αρχαίας μεταλλουργίας από το ανοικτό όρυγμα στη θέση Κόνιαρη, όπου έχουν αποκαλυφθεί αρχαία του 6ου αι. μ.Χ., μεταξύ των οποίων κι ένα αψιδωτό κτίριο (πιθανόν χώρος εστίασης), τα οποία φαίνεται να είχαν σχέση με τη μεταλλουργία.

Στη συνεδρίαση έγινε αναφορά στο ιστορικό της υπόθεσης (τελευταίος «σταθμός», πριν τη γνωμοδότηση, ήταν η αναβολή στο ΚΑΣ τον Δεκέμβριο του 2015 του θέματος της διατήρησης ή μη των αρχαιοτήτων, επειδή εκκρεμούσε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία συνδεόταν με τη συνέχιση της λειτουργίας της εταιρείας).

Στη συνέχεια, ο αρχαιολόγος Κώστας Παπαστάθης από την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων, που είχε διενεργήσει την έρευνα, παρουσίασε -όπως είχε κάνει και στη συνεδρίαση του Δεκεμβρίου- με ιδιαίτερα κατατοπιστικό και λεπτομερή τρόπο τα αποτελέσματά της.

Μεταξύ των ευρημάτων, που πιστοποιούν το διαχρονικό μεταλλουργικό ενδιαφέρον στην περιοχή από τον 2ο αι. π.Χ., ήταν τα κατάλοιπα κτιρίου, ένα μικρό λιθόστρωτο, λάκκοι και πασσαλότρυπες, καθώς και αρκετά κινητά ευρήματα, όπως ακροφύσια φυσερών, τα οποία διοχέτευαν οξυγόνο στον κλίβανο, τμήματα από οινοχόες με ωραία σχέδια κεφαλών κι ένας «θησαυρός» 12 νομισμάτων. Η ανασκαφή, που κατά γενική ομολογία τεκμηρίωσε με εξαιρετικό τρόπο τις αρχαιότητες, συνοδεύτηκε από τρισδιάστατη αποτύπωση με laserscanning.

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν εκπρόσωποι της Εταιρείας και των εργαζομένων, που έκαναν λόγο για αναίτια καθυστέρηση του έργου («δεν είναι ούτε η Ακρόπολη ούτε το Σούνιο ούτε η Αφαία», είπε χαρακτηριστικά ο συνήγορος των δυο πλευρών, αναφερόμενος στις αρχαιότητες που αποκαλύφθηκαν στην περιοχή), ενώ μέλη των σωματείων μίλησαν για κλίμα αβεβαιότητας που έχει αναπτυχθεί λόγω αυτής της καθυστέρησης. «Η περιοχή έχει ανάγκη από δουλειά» τονίστηκε από εκπρόσωπο σωματείου εργαζομένων.

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν επίσης ο δήμαρχος του Δήμου Αριστοτέλη, Γεώργιος Ζουμπάς, μέλη της τοπικής κοινωνίας και εκπρόσωποι του Πολιτιστικού Συλλόγου Μεγαλοπαναγιωτών Θεσσαλονίκης, καθώς και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνα Ιγγλέζη, που ζήτησαν αναβολή της υπόθεσης. Ο δήμαρχος έκανε λόγο για τη βαριά περιβαλλοντική «κληρονομιά» των εξορύξεων στην περιοχή, ενώ αναφέρθηκε και σε έρευνα του ΑΠΘ που τόνιζε ότι η μεταλλουργική δραστηριότητα ξεφεύγει από τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής.

Αναφορά έγινε και στην τεχνική μελέτη που υπέβαλε η εταιρεία και η οποία επεστράφη από το αρμόδιο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας με σχόλια και υποδείξεις, με προθεσμία απάντησης από πλευράς της εταιρείας την 5η Σεπτεμβρίου. Η εταιρεία, που ρωτήθηκε, πάντως διευκρίνισε ότι το θέμα είναι καθαρά τεχνικό και δεν έχει καμία σχέση με την ανάκληση της άδειας λειτουργίας της επιχείρησης.

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν και η πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων Όλγα Σακαλή, καθώς και το μέλος του ΔΣ, Γεωργία Στρατούλη, που μίλησαν για τις εν λόγω αρχαιότητες, καθώς και για τα διάσπαρτα μνημεία που διατηρούν την ιστορική φυσιογνωμία της περιοχής και τα οποία χρήζουν προστασίας σε ένα ενιαίο σύνολο που, όπως τονίστηκε, θα εξασφαλιστεί μόνο με μια ήπια οικοτουριστική παρέμβαση.

Ενδιαφέρον, τέλος, είχε και η παρέμβαση του Δημήτρη Αθανασούλη, προϊσταμένου της Εφορείας Αρχαιοτήτων Κυκλάδων και μέλους του ΚΑΣ, που ανέφερε ότι οι αρχαιότητες δεν μπορούν να αναδειχθούν («είναι αδύνατον να συγκριθούν με άλλα αρχαία, όπως για παράδειγμα του Μετρό Θεσσαλονίκης» τόνισε) και ότι το θέμα βρίσκεται αλλού, στην «οχλούσα δραστηριότητα στην περιοχή», κάνοντας λόγο για μια τετελεσμένη κατάσταση.

Από τη μεριά της, ωστόσο, η γγ του ΥΠΠΟΑ, Μαρία Βλαζάκη, επεσήμανε ότι στις παρούσες συνθήκες «μόνο μια αυτοψία θα μπορούσε να απαντήσει ακόμα πιο υπεύθυνα στην κοινωνία, που βρίσκεται σε αναστάτωση και στην οποία το αρχαιολογικό εύρημα έχει παρουσιαστεί ως πολύ σημαντικό».

[ΠΗΓΗ: http://news.in.gr/, 27/7/2016]

Στον κόκορα φόρτωσε τις αρχαιότητες των Σκουριών το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο χθες βράδυ, αλλά και τη συνέχιση του έργου επιφανειακής μετάλλευσης στην περιοχή. Παρότι αρχικός στόχος ήταν, όπως διαφαινόταν, να μετακινηθούν τα υπολείμματα αρχαίων μεταλλευτικών δραστηριοτήτων σε άλλο χώρο, και να συνεχιστεί το έργο, την τελευταία στιγμή, όλα κατέληξαν σε φιάσκο.

Ενώ παιζόταν ένα ωραιότατο επεισόδιο της σειράς «ΣΥΡΙΖΑ εναντίον ΣΥΡΙΖΑ», ξαφνικά έγινε η «γυριστή» και ομοφώνως αποφάσισαν να αναβάλουν τη λήψη απόφασης. Γιατί; Προφανώς διότι τότε κατάλαβαν πως αφού όλα ήταν στον αέρα, έπρεπε να εμφανίζονται πως δεν παραβαίνουν την κυβερνητική «γραμμή».

Όλα ξεκίνησαν με τον συνήθη τρόπο που λειτουργεί το ΚΑΣ: γίνεται η εισήγηση από την αρμόδια διεύθυνση (στην περίπτωσή μας είναι η Διεύθυνση Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων- ΔΙΠΚΑ) στην οποία παρουσιάζεται και η πρόταση της αρμόδιας εφορείας. Ο ανασκαφέας Κωνσταντίνος Παπαστάθης ήταν παρών και εξήγησε πως βρήκε μια μικρή εγκατάσταση για μεταλλευτικές δραστηριότητες του 2ου αιώνα π.Χ.

Ακολούθησε η πρόταση, με την οποία συμφωνούσε και η επιτροπή μεγάλων έργων, αλλά και η Διεύθυνση Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων, να αποσπασθούν κάποιες αρχαιότητες και να μεταφερθούν είτε σε παρακείμενο ακίνητο είτε στην αυλή του μουσείου Πολυγύρου. Όπως διαφάνηκε από τον πρώτο κύκλο συζήτησης, με ερωτήσεις, απαντήσεις και κάποιες τοποθετήσεις, δεν υπήρχαν αντιρρήσεις. Πολλώ μάλλον που ενημερώθηκαν πως η εξόρυξη πηγαίνει σε βάθος 200 μέτρων και η αρχαία, πολύ ενδιαφέρουσα εγκατάσταση, δεν θα ήταν επισκέψιμη- καθώς θα είχε απομείνει σε μια στήλη- και θα δημιουργούσε προβλήματα στην εκμετάλλευση της περιοχής.

Αφού είχαν ακούσει τα επιχειρήματα της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός, ήρθε η σειρά της τοπικού βουλευτού κας Κατερίνας Ιγγλέζη. Του ΣΥΡΙΖΑ. Η οποία είπε πως είναι κατά της μεταφοράς των αρχαίων, όπως και κατά του έργου γενικώς. Και ότι αναμένεται απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία, κατ’ ουσίαν, θα κριθεί και το μέλλον της επένδυσης. Αν δηλαδή το ΣτΕ κάνει δεκτή την προσφυγή Σκουρλέτη για το εργοστάσιο και τους τρόπους κατεργασίας του μεταλλεύματος, η Ελληνικός Χρυσός θα αποχωρήσει.

Τότε ξεκίνησε η κωμικο-τραγωδία «ΣΥΡΙΖΑ εναντίον ΣΥΡΙΖΑ». Η γενική γραμματέας Πολιτισμού κα Μαρία Ανδρεαδάκη- Βλαζάκη, ρώτησε την βουλευτή: -Έχετε δει πώς θα είναι ο χώρος της ανασκαφής μετά την εξόρυξη του μεταλλεύματος; (υπονοώντας ότι θα είναι μια στήλη μετεώρων μέσα σε ένα κρατήρα).

Εκείνη απήντησε πως δεν το έχει δει και δεν την ενδιαφέρει πώς θα είναι, επειδή η ίδια αντιτίθεται στην εξόρυξη. Επανέλαβε όμως πως η κρίσιμη απόφαση του ΣτΕ που θα κρίνει τα πάντα, εκκρεμεί.

Η κα Ιγγλέζη  δεν μπορούσε να γνωρίζει ότι το έγγραφο με το οποίο εγκρίθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου το 2011, ήταν από τη Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Και πως τότε, γενική διευθύντρια ήταν η κα Βλαζάκη.

Το καμπανάκι που χτύπησε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στην γενική γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν αρκετό. Η δεύτερη συνέχισε τη συζήτηση του θέματος καλώντας και εκπροσώπους τοπικών φορέων να πουν τη γνώμη τους. Η οποία ήταν παρόμοια με της βουλευτού. Παρομοίως επίσης, εφιστούσαν την προσοχή του συμβουλίου στην εκκρεμούσα απόφαση του ΣτΕ. Περί της οποίας δήλωναν άγνοια τόσο η γενική γραμματέας όσο και η εκπρόσωπος του νομικού συμβουλίου του κράτους στο ΥΠΠΟΑ.

Προφανώς ούτε η πολιτική ηγεσία, ούτε τα μέλη του ΚΑΣ διαβάζουν ειδήσεις. Αλλιώς πώς είναι δυνατόν να αγνοούν την προσφυγή Σκουρλέτη, για την οποία έχει γίνει τόσος ντόρος; Και πώς δεν πρόσεξαν πως η Ελληνικός Χρυσός έχει κερδίσει τα ασφαλιστικά μέτρα; (Παρένθεση: η πολιτική ηγεσία ευθύνεται… εξ αδιαιρέτου. Καθόσον, η κ. Βλαζάκη εισάγει τα θέματα στο ΚΑΣ, αλλά ο κ. Αριστείδης Μπαλτάς θα κληθεί να υπογράψει την υπουργική απόφαση λαμβάνοντας υπόψιν την γνωμοδότηση του ΚΑΣ. Άραγε και ο κ. Μπαλτάς θα έπαιζε στο σήριαλ ΣΥΡΙΖΑ εναντίον ΣΥΡΙΖΑ ή δεν θα υπέγραφε αναμένοντας… να διαμορφώσει άποψη;)

Όταν άκουσαν για δεύτερη και τρίτη φορά πως εκκρεμεί η απόφαση του ΣτΕ άρχισαν να τους ζώνουν τα φίδια, καταλαβαίνοντας ότι κάτι δεν έχουν προσέξει. Κάλεσαν ξανά τους εκπροσώπους της Εταιρείας ομού μετά της βουλευτού και ρώτησαν τι ισχύει. Και οι δύο πλευρές είπαν πως αληθεύει ότι αν η απόφαση του ΣτΕ είναι υπέρ της προσφυγής Σκουρλέτη, η επένδυση σταματά. Και τότε, το συμβούλιο ξύπνησε. Και κατάλαβε, πιθανόν, πως σε τόσο αμφίβολη κατάσταση, δεν θα ήταν σώφρον να αψηφήσει την κυβερνητική επιθυμία- ή εμμονή, πείτε το όπως θέλετε. Αναδιπλώθηκαν λοιπόν και ομοφώνως δέχθηκαν να αναβάλουν τη γνωμοδότηση. Όσο για τα αρχαία; Ας γίνουν λάσπη.

Διότι λάσπη κινδυνεύουν να γίνουν εφόσον δεν προστατευθούν μέχρι να αποφασισθεί η τύχη τους. Αφήνουμε το γεγονός πως δεν είναι δυνατόν να μείνουν στην ερημιά και θα πρέπει, ούτως ή άλλως, να μεταφερθούν. Αλλά, αρχαιολόγοι και μηχανικοί με τεράστια πείρα σε ανασκαφές και μνημεία, πώς είναι δυνατόν να μην υποψιάστηκαν έστω ότι τα πήλινα υπολείμματα κλιβάνων, και οι λάκκοι και τα ρυάκια από χώμα, με την πρώτη έντονη βροχόπτωση θα μας αφήσουν «γεια»;

Ο σπουδαίος αρχιτέκτονας Ιορδάνης Δημακόπουλος έλεγε κάποτε στο ΚΑΣ: «και μην κάνετε πειραματική αρχαιολογία και αφήνετε το νερό του Θεού να μπαίνει στην τάφρο με το αρχαίο, διότι σε λίγο δεν θα έχετε ούτε τάφρο, ούτε αρχαίο». Ενδεχομένως ούτε και επένδυση…

[ΠΗΓΗ: http://www.liberal.gr/, 16/12/2015]

Η Κατερίνα Ιγγλέζη, κατά την τοποθέτησή της χθες στην συνεδρίαση του ΚΑΣ σχετικά με τα «αρχαία» στις Σκουριές, έδωσε ρέστα σε μια παράσταση που μας έκανε εθνικά υπερήφανους ως Χαλκιδικιώτες, ως Έλληνες και ως απογόνους του Αριστοτέλη… Συγκεκριμένα, μας πληροφόρησε πως έχει δει από κοντά τα ευρήματα της περιοχής που «αναδεικνύουν ένα σημαντικό κομμάτι της ιστορίας της καθώς αποδεικνύουν την ύπαρξη μεταλλευτικής εγκατάστασης στην αρχαιότητα» προσθέτοντας πως «οι αρχαιότητες πρέπει να διατηρηθούν και να αναδειχθούν». Ενόψει και των 2.400 χρόνων από την γέννηση του Αριστοτέλη η ύπαρξη των αρχαιοτήτων αυτών είναι –σύμφωνα με την βουλευτή και το–, αναπόσπαστο κομμάτι της ιστορίας της περιοχής.

Κατά το alterthess μάλιστα, η Κ. Ιγγλέζη «εξέφρασε τη θέση του Υπουργείου Περιβάλλοντος»!!!, τονίζοντας πως η κυβέρνηση δεν συμφωνεί με το επενδυτικό σχέδιο της εταιρείας, τάσσεται αντίθετα με την διατήρηση των αρχαιοτήτων. Παράλληλα επεσήμανε πως «μια απόφαση για καταστροφή των αρχαιοτήτων θα έρθει σε πλήρη αντίθεση όχι μόνο με την προσπάθεια ανάδειξης της ιστορικής κληρονομιάς αλλά και με μια απόφαση του ΣτΕ που ενδεχομένως να είναι θετική όσον αφορά την πράξη Σκουρλέτη».!!!