Tag Archives: ευρωζώνη

DIE WELT: Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΛΘΕΙ

Το αποδεικνύουν τα αποτελέσματα των ιταλικών εκλογών και οι δηλώσεις της Λέγκας κατά του ευρώ, λένε Ευρωπαίοι οικονομολόγοι

«Παρά τη συνολική σταθεροποίηση της ανάπτυξης στη νομισματική Ένωση, τα αποτελέσματα των εκλογών στην Ιταλία και οι δηλώσεις του επικεφαλής της Λέγκας του Βορρά, Σαλβίνι κατά του ευρώ, απέδειξαν ότι ο κίνδυνος για την ευρωζώνη δεν έχει παρέλθει» εκτιμούν σημαντικοί ευρωπαίοι οικονομολόγοι που συναντήθηκαν σε συζήτηση στρογγυλής τραπέζης στο Βερολίνο, όπως γράφει η γερμανική εφημερίδα «Die Welt».

Τα σχέδια έκτακτης ανάγκης για μία πιθανή κατάρρευση

Στη Συνάντηση των οικονομολόγων συζητήθηκαν «Τα σχέδια έκτακτης ανάγκης για μία πιθανή κατάρρευση της ευρωζώνης» γράφει η γερμανική εφημερίδα και προσθέτει: «Το ευρώ μπορεί, παρά τη θετική ανάπτυξη, ανά πάσα στιγμή να “ξανασκοντάψει”. Και για να μπορούν να αντιδράσουν σε ενδεχόμενες προθέσεις μεμονωμένων χωρών να βγουν από την ευρωζώνη, κορυφαίοι οικονομολόγοι επεξεργάζονται τώρα μία στρατηγική εξόδου από το ευρώ».

Στόχος της συνάντησης στρογγυλής τράπεζας που οργάνωσε το πανεπιστήμιο ESMT και το ινστιτουτο Μαξ Πλανκ παρουσία ονομαστών οικονομολόγων, ήταν να αναπτύξει ένα σχέδιο έκτακτης ανάγκης σε περίπτωση κατάρρευσης της ευρωζώνης.

Το κόστος και οι συνέπειες

«Γερμανοί και ξένοι οικονομολόγοι συζήτησαν για το κόστος και τις συνέπειες μιας ενδεχόμενης κατάρρευσης της ευρωζώνης καθώς και για μεταρρυθμίσεις που θα μπορούσαν να διευκολύνουν μια έξοδο (κράτους- μέλους από την ευρωζώνη)» τονίζει η «Die Welt» και προσθέτει: «Σύμφωνα με απόψεις οικονομολόγων τρία είναι τα πιθανά σενάρια σε περιπτώσεις εξόδου κράτους- μέλους από την ευρωζώνη: α) να εξέλθει αυτό χωρίς τη συγκατάθεση των υπολοίπων, β) να αποχωρήσει με τη συναίνεση των υπολοίπων και γ) να εξαναγκαστεί σε έξοδο. Για κανένα απ’ αυτά τα σενάρια δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή νομικό πλαίσιο», δηλώνει ο Κλέμενς Φουέστ, επικεφαλής του Ινστιτούτου Ifo του Μονάχου. Ναι μεν υπάρχει η ρήτρα εξόδου του άρθρου 50 της συνθήκης της Ε.Ε., ωστόσο αυτή συνδέεται και με έξοδο από την ΕΕ. “Στην παρούσα φάση δεν υπάρχει στην ατζέντα θέμα εξόδου χώρας, γι’ αυτό και ο καιρός είναι κατάλληλος να γίνει συζήτηση για μία ρήτρα εξόδου από την ευρωζώνη”, δηλώνει ο Φουεστ.

Μια τέτοια ρήτρα θα μπορούσε να εισαχθεί στις συνθήκες στο πλαίσιο των μεταρρυθμιστικών διαδικασιών της ΕΕ. Ο Φουεστ δε θα σύστηνε στην παρούσα φάση σε καμία χώρα έξοδο από τη νομισματική Ένωση. Σύμφωνα με τον Γερμανό Οικονομολόγο, τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα από την εισαγωγή τέτοιων κανόνων περί εξόδου θα ήταν η μείωση της ανασφάλειας και των διενέξεων μεταξύ των κρατών καθώς και η προστασία κρατών από τον κίνδυνο να μετατραπεί η ευρωζώνη σε αναδιανεμητική ένωση. Ωστόσο, υποστηρίζει ότι με την πρόβλεψη μιας ρύθμισης για έξοδο κράτους- μέλους από την ευρωζώνη θα βοηθούνταν και πιο αδύναμα κράτη- κατονομάζοντας την Ιταλία- που θα μπορούσαν με το δικό τους νόμισμα να ξαναγίνουν ανταγωνιστικά.

Η όποια έξοδος θα είχε σημαντικό κόστος για τη Γερμανία

Οι οικονομολόγοι συμφώνησαν σε κάθε περίπτωση ότι η όποια έξοδος κράτους- μέλους από την ευρωζώνη θα είχε σημαντικό κόστος για τη Γερμανία. Επιπλέον, ιστορικοί της οικονομίας επισήμαναν ότι η όποια πιθανότητα κατάρρευσης της ευρωζώνης δε θα πρέπει σε καμία περίπτωση να αντιμετωπίζεται “ελαφρά τη καρδία”. Η ιστορία έχει αποδείξει, όπως είπαν, ότι η κατάρρευση μιας νομισματικής Ένωσης είχε συχνά ως επακόλουθο σημαντικές αναταράξεις. “Η διάλυση της νομισματικής Ένωσης θα οδηγούσε λογικά και σε διάλυση της τελωνειακής ένωσης”, ανέφερε ο Άλμπερτ Ριτσλ, ιστορικός της οικονομίας στο London School of Economics.

[ΦΩΤΟ: NURPHOTO VIA GETTY IMAGES]

[ΠΗΓΗ: https://www.huffingtonpost.gr/, από ΜΠΕ-ΑΠΕ, 15/3/2018]

 

ΕΝΤΟΝΗ ΔΥΣΦΟΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟΜΙΣΙΟΝ

Η αποχώρηση ξένων επιχειρήσεων από την Ελλάδα αυτή τη στιγμή δεν θα βοηθούσε σε καμία περίπτωση τις προσπάθειες που καταβάλλουν οι θεσμοί και οι εταίροι διεθνώς για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και την προσέλκυση επενδύσεων, υπογραμμίζουν στις Βρυξέλλες, με αφορμή τη νέα κόντρα της κυβέρνησης με την εταιρεία εξόρυξης χρυσού Eldorado Gold στη Χαλκιδική.

Στη βελγική πρωτεύουσα δεν κρύβουν την ενόχληση τους για την αρνητική εξέλιξη, ενώ θεωρείται βέβαιο ότι το όλο θέμα θα τεθεί από τους Ευρωπαίους αξιωματούχους στην ελληνική πλευρά, στο περιθώριο της άτυπης συνεδρίασης του Eurogroup, στις 15 Σεπτεμβρίου στο Ταλίν.

Χθες, ο εκπρόσωπος της Κομισιόν μπορεί να απέφυγε να πάρει ευθέως θέση σε σχέση με την απειλή της καναδικής εταιρείας με αποχώρηση από την Ελλάδα εάν δεν βρεθεί λύση στο θέμα της χορήγησης των αδειών μέχρι τις 21 Σεπτεμβρίου, ωστόσο αναφέρθηκε με έμμεσο τρόπο, επισημαίνοντας ότι η βελτίωση του επενδυτικού κλίματος και η μείωση της ανεργίας είναι ύψιστης σημασίας.

«Δεν πρόκειται να σχολιάσω μεμονωμένες επιχειρηματικές αποφάσεις, όμως θα επιβεβαιώσω πως η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας μέσω μέτρων που βελτιώνουν το επενδυτικό περιβάλλον είναι υψίστης σημασίας για την ανάκαμψη της οικονομίας και τη μείωση της ανεργίας και συνεπώς υπάρχει μια μεγάλη ποικιλία μέτρων προς αυτή τη κατεύθυνση» ανέφερε ο εκπρόσωπος Αλεξάντερ Βιντερστάιν κληθείς να σχολιάσει τη χθεσινή αρνητική εξέλιξη. Σε άλλη ερώτηση σχετικά με το αν τα αρνητικά δημοσιεύματα στο διεθνή Τύπο για το συγκεκριμένα θέμα ανησυχούν την Επιτροπή, ο εκπρόσωπος περιορίστηκε να αναφέρει ότι στόχος του ελληνικού προγράμματος είναι n ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι την περίοδο αυτή και μετά την έξοδο στις αγορές του περασμένου Ιουλίου, κορυφαίοι αξιωματούχοι της Ευρωζώνης έχουν ξεκινήσει εκστρατεία με στόχο την προσέλκυση ξένων επενδύσεων. Όπως ανέφερε χθες κοινοτική πηγή είναι προφανές ότι το θέμα που ενέσκηψε με την Eldorado Gold επικοινωνιακά μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες για την ελληνική οικονομία, και αυτό θα επισημάνουν τις επόμενες μέρες οι εταίροι στην κυβέρνηση. Το μήνυμα των Ευρωπαίων προς την κυβέρνηση είναι ότι θα πρέπει πάση θυσία να ξεπεραστούν τα προβλήματα και να βρεθεί μια αμοιβαία αποδεκτή λύση που θα διασφαλίζει την απρόσκοπτη λειτουργία της καναδικής επιχείρησης στη Χαλκιδική.

 

[ΠΗΓΗ: ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, του Νίκου Μπέλλου, 12/9/2017]

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΚΛΑΨΤΕ…

newego_large_t_1101_540741934Η Κύπρος βγήκε από το Μνημόνιο μετά από τρία δύσκολα χρόνια. Όπως είχαν βγει και η Ιρλανδία, η Πορτογαλία και η Ισπανία. Ποιος έμεινε… μετεξεταστέος; Η Ελλάδα φυσικά. Η χώρα – παράδειγμα προς αποφυγή σε όλη την Ευρωζώνη. Αλλά ξέχασα. Εμείς… αλλάζουμε την Ευρώπη, όχι σαν τους άλλους τους… προσκυνημένους.

Η Κύπρος λοιπόν βγήκε, ενώ εμείς χωνόμαστε όλο και βαθύτερα στα Μνημόνια. Και χωρίς καμία προοπτική εξόδου. Έχει ενδιαφέρον να δούμε ορισμένα… μικροπράγματα που συνέβαλαν στην καλή απόδοση της κυπριακής οικονομίας. Πού στηρίχθηκε η ανάκαμψη; Στον τουρισμό, στην ιδιωτική κατανάλωση, στις επαγγελματικές υπηρεσίες. Θέλετε να σκεφτείτε λίγο πώς εξελίσσονται οι… αντιστοιχίες στην Ελλάδα;

Πώς θα τα πάει φέτος ο τουρισμός μετά την προσφυγική κρίση; Αφήστε το καλύτερα… αλλά και πώς εξελίχθηκαν τα έσοδα του τουρισμού ακόμη και την καλή προηγούμενη διετία λόγω της χαμηλής ποιότητας επισκεπτών και παρεχόμενων υπηρεσιών, ανεξάρτητα από τα απόλυτα νούμερα; Ή μήπως να συζητήσουμε περί κατανάλωσης; Εκεί επιδιώκεται η διατήρησή της σε υψηλά επίπεδα, εδώ αντίθετα η ιδιωτική κατανάλωση θεωρείται ταξικό πλεονέκτημα και πλήττεται – διώκεται μέσω της δραματικής συρρίκνωσης των εισοδημάτων λόγω της επιδρομής σε αυτά.

Οι Κύπριοι πάλι έκαναν το παν για να προστατέψουν τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας τους, την παροχή υπηρεσιών. Έκαναν το παν για να μη φύγουν από τη χώρα οι ξένες εταιρείες. Θέλετε να δούμε ποια είναι εδώ η συμπεριφορά στους επιχειρηματίες; Πώς αντιμετωπίζονται οι ξένοι επενδυτές και πώς έχουν εξωθηθεί στη μεταφορά έδρας και στην Κύπρο και στη Βουλγαρία δεκάδες χιλιάδες επιχειρήσεις.

Ή μήπως να μιλήσουμε για τη φορολογία… Μνημόνιο είχαν και εκεί. Και αυστηρή επιτήρηση. Όμως δεν εξόντωσαν φορολογικά τον πληθυσμό και την επιχειρηματικότητα. Δεν διέλυσαν την οικονομία τους. Αντίθετα την προστάτεψαν. Για να μην αναφερθούμε στην αξιοποίηση της ΑΟΖ και του ενεργειακού πλούτου. Και μην πει κανείς ότι δεν υπήρξαν θυσίες. Και δραστική μείωση δημόσιων δαπανών υπήρξε και bail in για τη διάσωση του τραπεζικού τους συστήματος με δραματικές απώλειες για καταθέτες και μετόχους και μειώσεις μισθών και συντάξεων και capital controls από τα οποία επίσης εξήλθαν…

Και μην αρχίσουν ορισμένοι τις εξυπνάδες και τις απόλυτες συγκρίσεις. Τα παραπάνω είναι ενδεικτικά. Ασφαλώς και υπάρχουν πολύ μεγάλες διαφορές. Υπάρχει όμως και διαφορετική φιλοσοφία αλλά και διαφορετικό κοκτέιλ μέτρων και αντιμετώπισης της κρίσης. Είναι εντυπωσιακό το πώς αντιλαμβάνεται την οικονομία η μια χώρα και πώς η άλλη. Και μη νομίζετε ότι και εκεί υπήρξε απόλυτη συμμόρφωση στο Πρόγραμμα και πλήρης εκταμίευση των δόσεων. Παρεξέκλιναν. Δεν κορόιδεψαν όμως όλη την Ευρώπη παριστάνοντας τους επαναστάτες. Πλήρωσαν ακριβά τα λάθη της δικής τους αριστερής οδυνηρής εμπειρίας, αλλά ανασκουμπώθηκαν και επανήλθαν. Εδώ δυστυχώς είμαστε για κλάματα…

 

[ΠΗΓΗ: capital.gr, του Δημήτρη Παπακωνσταντίνου, 8/03/2016]

 

ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ…

lafazanis4

Δηλώσεις Λαφαζάνη σε Κυριακάτικη εφημερίδα: «Η δική μου εξαρχής θέση και επιμονή ήταν να ετοιμαστεί έγκαιρα η Ελλάδα, πρώτα από όλα πολιτικά, για όλα τα ενδεχόμενα, ακόμα και για την περίπτωση της εξόδου από την ευρωζώνη, αν και εφόσον συναντούσε απέναντί της τείχος και απαιτήσεις συνθηκολόγησης»!!!

Και ο Παναγιώτης με τους φίλους του έκαναν ότι μπορούσε για να βρούμε απέναντι «τείχος και απαιτήσεις συνθηκολόγησης», καθυστερώντας τα πάντα για ένα εξάμηνο, φλομώνοντας τον κόσμο με «περήφανα ΟΧΙ» και δήθεν «λαϊκή εντολή» που είχαν, για να κάνουν ότι γουστάρουν… Η επένδυση στις Σκουριές ήταν το πρόβλημά του… Λες και σε άλλες επενδύσεις ήταν θετικός… Και δεν μας διευκρίνισε τι εννοεί να προετοιμαστεί η Ελλάδα «πρώτα από όλα πολιτικά»; Να έχουμε πλειοψηφία Λενινιστών με υποστήριξη Καμμένου και Χρυσής Αυγής; Και «τεχνικά» πως θα προετοίμαζες την Ελλάδα Παναγιώτη μου; Θα την έριχνες σε εμφύλιο, να πέσουμε να φάμε ο ένας τις σάρκες του άλλου;

Λαφαζάνη, κάτι δεν κατάλαβες… Όταν οι ψηφοφόροι έριξαν ψήφο για «πρώτη φορά αριστερά», θαμπωμένοι από το γυαλιστερό λούστρο του «νέου» που πλάσαρε ο ΣΥΡΙΖΑ, και απογοητευμένοι από τη διακυβέρνηση Σαμαρά, δεν ψήφισαν εσένα και την πλατφόρμα σου… Ψήφισαν μια αλλαγή από όπου και αν προερχόταν… Θυμάσαι, το ίδιο είχε γίνει και με το ΠΑΣΟΚ πριν 35 περίπου χρόνια… Οι Έλληνες δεν θέλουν να γίνουμε σοβιετία… Επιτέλους, τι δεν καταλαβαίνεις;

Υ.Γ. Ευτυχώς είσαι επίμονος και έτσι που πας, πιθανότατα στις επόμενες εκλογές να μην μπεις ούτε στη βουλή… Έτσι θα είσαι μόνο μια κακή ανάμνηση στην πολιτική ζωή του τόπου… «Ο υπουργός που έβλεπε τους μήνες να περνούν»…