Να ξεκινήσω με ένα οξύμωρο σχήμα… Το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, γνωστό και ως antigoldgr.org, αλλά και ως «το περίπτερο του Τόλη», διαμαρτύρεται για διασπορά ψευδών ειδήσεων (!!!) από τα τοπικά μπλογκ που έγραψαν και αναπαρήγαγαν άρθρο με τον τίτλο «ΥΠΕΝ: ΣΤΗΝ “ΔΙΑΥΓΕΙΑ” Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΚΚΙΝΟΛΑΚΑ». Που αν ανοίξεις την εγκυκλοπαίδεια στο λήμμα “Fake News”, έχει από κάτω το σήμα του Παρατηρητηρίου και την φωτογραφία του ιδρυτή του…
Και ποια ήταν, λέει, τα «fake news»; Ότι όποιος διάβαζε το άρθρο συμπέραινε πως εκδόθηκε άδεια ή δόθηκε παράταση, ενώ απλά έγινε καταχώρηση της Μελέτης Ασφαλείας (με το Εσωτερικό Σχέδιο Έκτακτης Ανάγκης), όπως προαπαιτεί η έκδοση άδειας…
Και ρωτάω: Είπε κανείς από το ΥΠΕΝ να σταματήσει η λειτουργεία του Κοκκινόλακκα; ΟΧΙ… Είδε κάποιος επιθεωρητής από το κλιμάκιο που ήρθε κάτι στραβό; ΟΧΙ… Άρα σωστά έγραφε το άρθρο πως «Τέσσερις μέρες πριν την εκπνοή του 2018 και το ΥΠΕΝ ανάρτησε στην «Διαύγεια» την απόφαση του για το έργο απόθεσης αποβλήτων στον Κοκκινόλακα, που επι της ουσίας συνιστά και την χρονική επέκταση της άδειας λειτουργίας του». Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά κι εγώ, με τον κοινό νου που διαθέτω, ξεκίνησε η διαδικασία έκδοσης της κανονικής άδειας. Ποιο είναι το πρόβλημα, και κυρίως που είναι τα fake news, εκτός από το μυαλό των antigold φανατικών;
Κι επειδή το ΥΠΕΝ αποφάσισε επιτέλους να κάνει το αυτονόητο, ο Τόλης το ψέγει, διότι «αποφάσισε να αγνοήσει τις προειδοποιήσεις του κ. Παπαζάχου ότι το φράγμα αυτό, ιππαστί επάνω στο ρήγμα του σεισμού των 7,0 Ρίχτερ, δεν θα αντέξει σε έναν νέο ισχυρό σεισμό»! Να υποθέσω πως όλη η antigold κοινότητα εύχεται να κάνει σεισμό 7 ρίχτερ στην Χαλκιδική για να δικαιωθούν; Διότι έτσι ακούγεται όλη αυτή η κινδυνολογία. Ο έγκυρος Παυλίδης, το είπε «Το ρήγμα της Ιερισσού είναι ένα ρήγμα που δεν το γνωρίζαμε ότι ήταν ενεργό μέχρι που έδωσε τον σεισμό του 1932 -6.9 με 7- αλλά στην πραγματικότητα έδωσε σεισμούς 5.8 , 6 και 6.2 στον Σοχό και έτσι εκτονώθηκε. Αυτό το ρήγμα αν και θεωρείται βάσει του ορισμού ενεργό, έχει ελάχιστη έως καθόλου πιθανότητα να ενεργοποιηθεί σε μερικές χιλιάδες χρόνια, μπορούμε να το δείξουμε ότι αυτό το ρήγμα είναι ασφαλές». Τώρα σώνει και καλά να ανατρέψουμε τα επιστημονικά δεδομένα για να κινδυνολογήσουμε… Όπως σε άλλη ανάρτηση που ρώταγαν τι θα γίνει στον Κοκκινόλακκα αν γίνει (περίπου) ο κατακλυσμός του… Νώε; Ε, είπαμε… Μας πήραν είδηση…
Στην ίδια ανάρτηση ο Τόλης ξεσπαθώνει και κατά του ΣτΕ, και ως άλλος Πολάκης μιλάει για «τον άθλιο ρόλο του Συμβουλίου Επικρατείας σε αυτή την υπόθεση» και το αποκαλεί «όργανο εξυπηρέτησης επιχειρηματικών και άλλων συμφερόντων»… Αναρωτιέμαι τι θ ασυνέβαινε αν το ΣτΕ έβγαζε έστω και μία απόφαση υπέρ των αντιδρώντων στην επένδυση… Τότε φυσικά θα ήταν καλό και άγιο, έτσι; Και θα «είχε μιλήσει η ελληνική δικαιοσύνη» και άλλα τέτοια….
Αλλά αυτό το βιολί κρατάει χρόνια… Οποιοσδήποτε πει ή κάνει κάτι θετικό για την επένδυση, ακόμα και αν αυτό συγκαταλέγεται στα νόμιμα δικαιώματά της, μπαίνει αυτομάτως στο στόχαστρο του antigold θιάσου και γίνεται αποδέκτης κάθε λογής επίθεσης. Είναι τόσο παλιά και συνηθισμένη αυτή η κατάπτυστη antigold τακτική που σχεδόν κανείς δεν δίνει πλέον σημασία… Σχεδόν…