Σε δελτίο τύπου που κοινοποίησε ο Ιωάννης Μαρκογιαννάκης, Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Στρατονίκης, περιγράφονται τα θέματα που αναδείχθηκαν και συζητήθηκαν κατά την Λαϊκή Συνέλευση του χωριού στις 28/7/2016.

Αυτό που εμείς εξαγάγαμε σαν συμπέρασμα από όλα αυτά, είναι πως για τον δήμαρχο η Στρατονίκη εξυπηρετεί απλά την αντιμεταλλευτική του μονομανία με το θέμα των ρωγματώσεων, το οποίο χρησιμοποιεί κατά κόρον ο ίδιος και το antigold«κίνημα». Τα άλλα προβλήματα του χωριού δεν υπάρχουν για τη σημερινή δημοτική αρχή…

Διαβάστε το δελτίο τύπου και βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα:

«ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – ΛΑΪΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΤΡΑΤΟΝΙΚΗΣ

Στρατονίκη, 28/7/2016

Στις 22/7/2016 μετά από πρόσκληση της Επιθεώρησης Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος έγινε σύσκεψη στα γραφεία της, με την συμμετοχή του Ι.Γ.Μ.Ε, της Υ.Α.Σ.Β.Ε, της Ε.Ε.Τ.Π.Ο ( πρώην ΕΠΙΤΗΡΩ), του Δημάρχου και του Αντιδημάρχου του Δήμου Αριστοτέλη και του Προέδρου της Τοπικής Κοινότητας Στρατονίκης με θέμα «Ρωγματώσεις στον οικισμό της Στρατονίκης».

 Επειδή το παραπάνω θέμα ήταν ένα από τα θέματα που συζητήθηκαν στην Λαική Συνέλευση που έγινε στην Στρατονίκη  και επειδή έγιναν αποδεκτά και κατανοητά, από τους Τοπικούς Συμβούλους του χωριού και από τους παραβρεθέντες κατοίκους,  σας αναφέρω τα σημαντικότερα .

Στις 18/6/2016 στην Στρατονίκη έγινε Λαϊκή Συνέλευση όπου συζητήθηκαν ΟΛΑ τα θέματα που αφορούν τον οικισμό. Μελανό σημείο  στην ύψιστη αυτή Δημοκρατική διαδικασία ενημέρωσης των κατοίκων του κάθε χωριού, ήταν η απουσία του Κυρίου Δημάρχου των Κυρίων Αντιδημάρχων του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και του Προέδρου της Α/βάθμιας επιτροπής παιδείας του Δήμου μας, οι οποίοι  εκλήθησαν εγγράφως, σε αντίθεση με τον πρώην  Δήμαρχο και τον πρώην Αντιδήμαρχο της Δημοτικής Ενότητας Σταγείρων Ακάνθου, οι οποίοι κλήθηκαν και  παραβρέθηκαν. Οι αιτιάσεις του Κυρίου Δημάρχου ότι δεν ενημερώθηκε εγκαίρως, πέφτουν στο κενό γιατί υπάρχει αλληλογραφία για το θέμα από την 27/5/2016 με το έγγραφο με αριθ. πρωτ.14836 όπου καλείται να παραβρεθεί στην συνεδρίαση του Τοπικού Συμβουλίου Στρατονίκης, με μόνο θέμα τον προγραμματισμό Λαϊκής Συνέλευσης στην Στρατονίκη. Σε κάθε περίπτωση οι όποιες υποχρεώσεις του Δημάρχου δεν μπορεί να συνέπεσαν  με τις τυχόν υποχρεώσεις των Αντιδημάρχων και των άλλων καλεσμένων και σίγουρα θα μπορούσε να παραβρεθεί  κάποιος απ όλους.

Κατά την διαδικασία της Συνέλευσης έγινε ειδική αναφορά στο θέμα που αφορά την υδροδότηση του οικισμού και την μη υλοποίηση των προτάσεων ή μέρους αυτών για την οριστική επίλυση του θέματος. Έγινε γνωστό σε όλους τους κατοίκους ότι σήμερα υπάρχει νερό γιατί γίνεται χρήση της γεώτρησης των Σταγείρων με κίνδυνο, αν συμβεί κάτι απρόοπτο να μην έχουν νερό και τα δύο χωριά.

Καταγγέλθηκε η μη ύπαρξη υπαλλήλου, που να φροντίζει για την καθαριότητα του χωριού και για το κόψιμο των χόρτων στους δρόμους και τις πλατείες. Έγινε αναφορά  ότι αυτό δεν συνέβη ποτέ ξανά στο παρελθόν.

Ενημερώθηκαν οι κάτοικοι ότι, για την κατάσταση των κατεστραμμένων δρόμων του χωριού είναι υπεύθυνος ο Δήμος μας, ο οποίος έχει πλήρη εικόνα της κατάστασης, αλλά δεν φροντίζει για την αποκατάσταση των βλαβών. Επί πλέον δεν επιτρέπει στο Τοπικό Συμβούλιο Στρατονίκης να αναζητήσει δωρητές ώστε να χρηματοδοτήσουν αυτοί την αποκατάσταση των βλαβών στους δρόμους.

 Καταγγέλθηκε επίσης το γεγονός της διακοπής των έργων (Πλατεία Αλώνι και Πλατεία Σαμαρά Λάκκος) με την απόφαση 267/2015 του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου μας,  για τα οποία δεσμεύτηκε, όταν ήταν εν ενεργεία, ο Δήμαρχος που παραιτήθηκε ότι δεν θα διακοπούν. Τα έργα αυτά είχαν  προγραμματιστεί και υλοποιηθεί μέχρι ενός σημείου, λόγω αλλαγής Δημάρχου, από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή. Φυσικά ενημερώθηκαν οι κάτοικοι ότι διακοπή έργων που ήταν σε εξέλιξη, δεν έγινε σε κανένα άλλο χωριό του Δήμου μας.

Έγινε αναφορά στο θέμα του Δημοτικού Σχολείου του χωριού μας, το οποίο έκλεισε η Δημοτική μας Αρχή με ένα  Δελτίο Τύπου, βασιζόμενη στο πόρισμα υπαλλήλου της Πολεοδομίας, επιλέγοντας αυθαίρετα και το αίτιο, (μεταλλείο!!)  από μια λίστα πιθανών αιτίων,  χωρίς να καλέσει άμεσα τις αρμόδιες επιτροπές για λεπτομερή εξέταση της κατάστασης του κτιρίου. Αναφέρθηκε το γεγονός ότι κατά την προηγούμενη Δημοτική περίοδο, σε αντίστοιχες περιπτώσεις και με όμοιες εκθέσεις της Πολεοδομίας, που αφορούσαν μεταξύ άλλων το ΕΠΑΛ Αρναίας, τα Δημοτικά Σχολεία Μεγ. Παναγίας, Ν. Ρόδων και Ιερισσού, με τις κατάλληλες κινήσεις της τότε Δημοτικής Αρχής και τις άμεσες παρεμβάσεις της, δεν έπαψαν ούτε στιγμή να λειτουργούν τα παραπάνω Σχολικά συγκροτήματα. Βέβαια δεν ήταν παρών, στην Λαϊκή Συνέλευση ούτε ο Πρόεδρος της Α/βάθμιας σχολικής επιτροπής του Δήμου μας, για να μας εξηγήσει  γιατί από τότε που το έκλεισαν μέχρι και σήμερα δεν έκαναν κάτι ώστε να μην καταστρέφεται από την εγκατάλειψη το μοναδικής τεχνοτροπίας για το χωριό μας, Σχολικό κτίριο.

Επίσης, έγινε συζήτηση για το μεγάλο θέμα των ρωγματώσεων που παρατηρούνται σε σπίτια δρόμους και πλατείες του χωριού. Για το θέμα αυτό ενημερώθηκαν οι κάτοικοι για τις ενέργειες που έγιναν από την προηγούμενη Δημοτική αρχή, και τί δεν έγινε από τον Δήμαρχο που παραιτήθηκε και από τον σημερινή  Δημοτική Αρχή.  Ο Πρόεδρος του χωριού αναφέρθηκε σε όλες τις έγγραφες ενέργειες που έγιναν προς όλους τους εμπλεκόμενους, Υπηρεσίες του Κράτους και εταιρεία, και ζήτησε από τους κατοίκους να απαντήσουν στο ρητορικό ερώτημα. Ποιος είναι ειλικρινής; Αυτός που είχε ¨θετική¨ άποψη για το μεταλλείο, και έχει κινήσει, διαδικασίες για το μεγάλο θέμα που αφορά το χωριό ή  αυτός που είχε ¨αρνητική¨ άποψη για το μεταλλείο και σήμερα, δύο χρόνια μετά, δεν έχει πάρει καμία πρωτοβουλία, αλλά αναγκάστηκε πολύ πρόσφατα να συρθεί πίσω από τις εξελίξεις και τις έγγραφες ενέργειες του Προέδρου;

 Στην Λαική Συνέλευση έγινε σαφές ότι η αγωνία μας ήταν  και είναι, να αναδειχθούν τα πραγματικά αίτια του φαινομένου ώστε να  αντιμετωπιστούν  με τον καλύτερο και αποτελεσματικότερο τρόπο από την Πολιτεία και τον Δήμο μας.

Αλήθεια, άραγε, δεν ξέρει η Δημοτική  Αρχή ότι ο έλεγχος  των σπιτιών του χωριού είναι δική της υποχρέωση;

Δεν ξέρει η Δημοτική Αρχή ότι, ανεξάρτητα από το αίτιο, η επισκευή των δρόμων για λόγους ασφάλειας των κατοίκων, είναι δική της υποχρέωση;

Μπορεί να μας εξηγήσει γιατί ενώ κλήθηκε από την Επιθεώρηση Μεταλλείων με το έγγραφό της, με αριθ. πρωτ. 12316/21-8-2015 (πριν ένα χρόνο!)  ¨να πραγματοποιήσει άμεσα έλεγχο της ασφάλειας των κατασκευών του οικισμού¨ δεν έκανε τίποτα; 

Αν για τα τελευταία  ερωτήματα η Δημοτική Αρχή είχε αμφιβολίες για τις υποχρεώσεις της, τότε είναι σίγουρο ότι αυτές απαντήθηκαν στην  πρόσφατη σύσκεψη της Επιθεώρησης Μεταλλείων και των άλλων Υπηρεσιών όπου  αναδείχθηκε περίτρανα η ευθύνη του Δήμου.

Μαρκογιαννάκης Ιωάννης – Πρόεδρος Τοπικού Συμβουλίου Στρατονίκης»

Για «παραξενοδοχεία» που προκαλούν αθέμιτο ανταγωνισμό στις νόμιμες ξενοδοχειακές μονάδες και τεράστιας κλίμακας φοροδιαφυγή, μίλησε ο πρόεδρος Ξενοδόχων Χαλκιδικής και γ.γ. της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας ξενοδόχων Γρηγόρης Τάσιος, στο «Πρακτορείο 104,9».

Ο κ. Τάσιος περιγράφει πως με εικονικά ενοίκια, μία αστική μίσθωση αποδίδει αξιοσημείωτα κέρδη στον ιδιοκτήτη και προκαλεί απώλειες στα έσοδα του κράτους. «Βλέπεις μισθωτήριο μηνός 200 ευρώ και αυτό σε έσοδα είναι τελικά 5.000 ή και 6.000 ευρώ ανάλογα με το που βρίσκεται το κατάλυμα. Ο υπολογισμός του ξενοδοχειακού επιμελητηρίου Ελλάδας, για το 2015, για όλη τη χώρα είναι ότι έχουμε μία απώλεια της τάξης των 300 εκατ. ευρώ σε φοροέσοδα» αναφέρει χαρακτηριστικά.

«Είναι η οικονομία του διαμοιρασμού. Έχει ο άλλος το σπίτι του και το νοικιάζει 10 -15 φορές μέσα στο καλοκαίρι και μπορεί να βγάλει χρήματα κερδοφορία εννοώ- περισσότερα από ένα ξενοδοχείο των 50 δωματίων» αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Τάσιος, τονίζοντας ότι η έλλειψη συστηματικού ελέγχου υποθηκεύει τη βιωσιμότητα των νόμιμων επιχειρήσεων.

«Εκτιμούμε ότι στη Χαλκιδική υπάρχουν 1.500 με 2.000 κατοικίες που ενοικιάζονται παράνομα» καταγγέλλει ο πρόεδρος των ξενοδόχων Χαλκιδικής, εξηγώντας πως «από το Νοέμβριο του 2015 που καταργήθηκε η τουριστική κατοικία, αντίστοιχα η τουριστική μίσθωση και έχουμε την απλή αστική μίσθωση, είναι πάρα πολλοί αυτοί που έχουν σπίτια και συστάδες διαμερισμάτων -κυρίως στο πρώτο πόδι- αλλά και σε οικισμούς στην υπόλοιπη Χαλκιδική».

Ο κ. Τάσιος επεσήμανε ακόμα πως αυτό το φαινόμενο εξαπλώνεται ραγδαία τα τελευταία δύο χρόνια και, όπως υποστήριξε, είναι τάση της παγκόσμιας αγοράς και όχι μόνο ελληνική πρακτική. «Για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις. Αυτό το φαινόμενο δεν μπορεί κάποιος να το καταργήσει, η αγορά προσαρμόζεται. Δεν θέλω να είμαι απέναντι σε κάποια άλλη ομάδα ανθρώπων που θέλουν να βγάλουν κάποια χρήματα». Τέλος, ο πρόεδρος των ξενοδόχων Χαλκιδικής προτείνει τη θεσμοθέτηση ενός νομοθετικού και φορολογικού πλαισίου που θα εξασφαλίζει ισονομία σε ξενοδοχειακές επιχειρήσεις και σε ιδιώτες μισθωτές. «Με ένα νομοθετικό και φορολογικό πλαίσιο θα υπάρξει ισονομία. Από εκεί και πέρα θα επιλέγει ο πελάτης, αν θέλει να πληρώσει ξενοδοχείο ή ιδιωτικό κατάλυμα».

[ΠΗΓΗ: ΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, 28/7/2016]

Αναβολή, αυτοψία, μεταφορά ή διατήρηση των αρχαιοτήτων που αποκαλύφθηκαν στις Σκουριές Χαλκιδικής; Όλα τα ενδεχόμενα εξετάστηκαν στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, όπου έπειτα από μια μαραθώνια συνεδρίαση και αφού ακούστηκαν όλες οι πλευρές (παράσταση είχαν ζητήσει τόσο μέλη της τοπικής κοινωνίας όσο και εκπρόσωποι των εργαζομένων, καθώς και της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός» που δραστηριοποιείται στην περιοχή) τα μέλη γνωμοδότησαν υπέρ της αυτοψίας.

Με οριακή πλειοψηφία (8 υπέρ και 7 κατά) τα μέλη του ΚΑΣ γνωμοδότησαν υπέρ της αυτοψίας στην περιοχή για να γίνουν κατανοητές όχι μόνο η σημασία των αρχαιοτήτων που εντοπίστηκαν κατά την «υποδειγματική», όπως χαρακτηρίστηκε, σωστική ανασκαφή της Εφορείας Αρχαιοτήτων Χαλκιδικής και Αγίου Όρους, αλλά και η γενικότερη αρχαιολογική «τοπογραφία», καθώς στη γύρω περιοχή υπάρχουν και άλλοι αρχαιολογικοί χώροι.

Σημειώνεται ότι τόσο η διεύθυνση Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, όσο και η αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων είχαν προτείνει την απόσπαση και μεταφορά των εν λόγω καταλοίπων της αρχαίας μεταλλουργίας από το ανοικτό όρυγμα στη θέση Κόνιαρη, όπου έχουν αποκαλυφθεί αρχαία του 6ου αι. μ.Χ., μεταξύ των οποίων κι ένα αψιδωτό κτίριο (πιθανόν χώρος εστίασης), τα οποία φαίνεται να είχαν σχέση με τη μεταλλουργία.

Στη συνεδρίαση έγινε αναφορά στο ιστορικό της υπόθεσης (τελευταίος «σταθμός», πριν τη γνωμοδότηση, ήταν η αναβολή στο ΚΑΣ τον Δεκέμβριο του 2015 του θέματος της διατήρησης ή μη των αρχαιοτήτων, επειδή εκκρεμούσε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία συνδεόταν με τη συνέχιση της λειτουργίας της εταιρείας).

Στη συνέχεια, ο αρχαιολόγος Κώστας Παπαστάθης από την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων, που είχε διενεργήσει την έρευνα, παρουσίασε -όπως είχε κάνει και στη συνεδρίαση του Δεκεμβρίου- με ιδιαίτερα κατατοπιστικό και λεπτομερή τρόπο τα αποτελέσματά της.

Μεταξύ των ευρημάτων, που πιστοποιούν το διαχρονικό μεταλλουργικό ενδιαφέρον στην περιοχή από τον 2ο αι. π.Χ., ήταν τα κατάλοιπα κτιρίου, ένα μικρό λιθόστρωτο, λάκκοι και πασσαλότρυπες, καθώς και αρκετά κινητά ευρήματα, όπως ακροφύσια φυσερών, τα οποία διοχέτευαν οξυγόνο στον κλίβανο, τμήματα από οινοχόες με ωραία σχέδια κεφαλών κι ένας «θησαυρός» 12 νομισμάτων. Η ανασκαφή, που κατά γενική ομολογία τεκμηρίωσε με εξαιρετικό τρόπο τις αρχαιότητες, συνοδεύτηκε από τρισδιάστατη αποτύπωση με laserscanning.

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν εκπρόσωποι της Εταιρείας και των εργαζομένων, που έκαναν λόγο για αναίτια καθυστέρηση του έργου («δεν είναι ούτε η Ακρόπολη ούτε το Σούνιο ούτε η Αφαία», είπε χαρακτηριστικά ο συνήγορος των δυο πλευρών, αναφερόμενος στις αρχαιότητες που αποκαλύφθηκαν στην περιοχή), ενώ μέλη των σωματείων μίλησαν για κλίμα αβεβαιότητας που έχει αναπτυχθεί λόγω αυτής της καθυστέρησης. «Η περιοχή έχει ανάγκη από δουλειά» τονίστηκε από εκπρόσωπο σωματείου εργαζομένων.

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν επίσης ο δήμαρχος του Δήμου Αριστοτέλη, Γεώργιος Ζουμπάς, μέλη της τοπικής κοινωνίας και εκπρόσωποι του Πολιτιστικού Συλλόγου Μεγαλοπαναγιωτών Θεσσαλονίκης, καθώς και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνα Ιγγλέζη, που ζήτησαν αναβολή της υπόθεσης. Ο δήμαρχος έκανε λόγο για τη βαριά περιβαλλοντική «κληρονομιά» των εξορύξεων στην περιοχή, ενώ αναφέρθηκε και σε έρευνα του ΑΠΘ που τόνιζε ότι η μεταλλουργική δραστηριότητα ξεφεύγει από τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής.

Αναφορά έγινε και στην τεχνική μελέτη που υπέβαλε η εταιρεία και η οποία επεστράφη από το αρμόδιο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας με σχόλια και υποδείξεις, με προθεσμία απάντησης από πλευράς της εταιρείας την 5η Σεπτεμβρίου. Η εταιρεία, που ρωτήθηκε, πάντως διευκρίνισε ότι το θέμα είναι καθαρά τεχνικό και δεν έχει καμία σχέση με την ανάκληση της άδειας λειτουργίας της επιχείρησης.

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν και η πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων Όλγα Σακαλή, καθώς και το μέλος του ΔΣ, Γεωργία Στρατούλη, που μίλησαν για τις εν λόγω αρχαιότητες, καθώς και για τα διάσπαρτα μνημεία που διατηρούν την ιστορική φυσιογνωμία της περιοχής και τα οποία χρήζουν προστασίας σε ένα ενιαίο σύνολο που, όπως τονίστηκε, θα εξασφαλιστεί μόνο με μια ήπια οικοτουριστική παρέμβαση.

Ενδιαφέρον, τέλος, είχε και η παρέμβαση του Δημήτρη Αθανασούλη, προϊσταμένου της Εφορείας Αρχαιοτήτων Κυκλάδων και μέλους του ΚΑΣ, που ανέφερε ότι οι αρχαιότητες δεν μπορούν να αναδειχθούν («είναι αδύνατον να συγκριθούν με άλλα αρχαία, όπως για παράδειγμα του Μετρό Θεσσαλονίκης» τόνισε) και ότι το θέμα βρίσκεται αλλού, στην «οχλούσα δραστηριότητα στην περιοχή», κάνοντας λόγο για μια τετελεσμένη κατάσταση.

Από τη μεριά της, ωστόσο, η γγ του ΥΠΠΟΑ, Μαρία Βλαζάκη, επεσήμανε ότι στις παρούσες συνθήκες «μόνο μια αυτοψία θα μπορούσε να απαντήσει ακόμα πιο υπεύθυνα στην κοινωνία, που βρίσκεται σε αναστάτωση και στην οποία το αρχαιολογικό εύρημα έχει παρουσιαστεί ως πολύ σημαντικό».

[ΠΗΓΗ: http://news.in.gr/, 27/7/2016]