Σε σκέψεις μας βάζει η σημερινή ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ. Σε άρθρο της αναφέρει ότι:
«Αίσθηση και πολλές συζητήσεις έχει προκαλέσει π απόφαση των κατοίκων του δήμου Αριστοτέλη Χαλκιδικής, που αντιδρούν στην εξόρυξη χρυσού να επιλέξουν ως υποψήφιο δήμαρχο, απέναντι στον Χρήστο Πάχτα, έναν επιχειρηματία, τον ιδρυτή και επικεφαλής της Epsilon Net, Γιάννη Μίχο. Στις ενδοπαραταξιακές εκλογές του αντιμεταλλευτικου μπλοκ (όπου συμμετείχαν πάνω από 3.000 κάτοικοι) ο κ. Μίχος έλαβε το 60%, έναντι 33% του καθηγητή Γεωπονικής του ΑΠΘ Κ. Παναγιωτόπουλου, τον οποίο στήριξε, –πολύ διακριτικά είναι n αλήθεια–, ο ΣΥΡΙΖΑ. Η συγκεκριμένη υποψηφιότητα, που ενσωματώνει και εκσυγχρονιστικά χαρακτηριστικά, έχει μεγαλύτερες πιθανότητες να κερδίσει τις δημοτικές εκλογές έναντι των άλλων, που είχαν πολύ πιο έντονη την ακτιβιστική διάσταση».
Τι μας λέει έμμεσα λοιπόν ο συντάκτης; Ότι οι κάτοικοι ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ τους ακτιβιστές της Ιερισσού αλλά προτιμούν έναν πιο «νορμάλ» υποψήφιo. Και ΔΕΝ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ κάποιον που μοναδικό του προσόν θα ήταν το μένος του και ο «αγώνας» κατά της επένδυσης. Αν ισχύει αυτό, λέτε να είναι και ο λόγος για τον οποίο δεν κατέβηκε σαν υποψήφιος ο αρχι-αγωνιστής Απόστολος Παπαγεωργίου, αφουγκραζόμενος τον σφυγμό των ψηφοφόρων; Είναι και αυτό μια θεωρία…