Η μία «επιτυχία» διαδέχεται την άλλη στο θεωρητικό αφήγημα της κυβέρνησης, αλλά στον πραγματικό κόσμο, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο…

Μεγάλη επιτυχία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στον τομέα των επενδύσεων αυτό το διήμερο… Η άρνηση του ΥΠΕΝ να δώσει άδειες ρουτίνας για τις Σκουριές κατέληξε στο «πάγωμα» του έργου των Σκουριών από τον επενδυτή, ενώ με καθυστέρηση 24 ωρών η Lamda Development με μια σκληρή ανακοίνωση προς τις χρηματιστηριακές αρχές, προειδοποιεί για τον κίνδυνο να μην υλοποιηθεί η επένδυση του Ελληνικού διότι με βάση τις πρόσφατες αποφάσεις του Υπουργείου Πολιτισμού περί οριοθέτησης αρχαιολογικού χώρου, επιβλήθηκαν δεκαέξι νέοι όροι που δεν προβλέπονταν στην αρχική σύμβαση!.

Πάντως οι δύο περιπτώσεις παρουσιάζουν σαφείς ομοιότητες… Αρχαία στις Σκουριές, αρχαία στο Ελληνικό…. Δάσος στις Σκουριές, δάσος στο Ελληνικό (λες να είναι και αυτό «αρχέγονο»;)… Πανύψηλοι ουρανοξύστες στο Ελληνικό, τεράστιος πύργος του μύλου λειοτρίβησης στις Σκουριές… Οπότε μπορούν να πάρουν και στο Ελληνικό ως άτυπο σύμβουλο τον κο Παπαγεωργίου… (ο οποίος μαθαίνω πως εξάγεται και εκτός Χαλκιδικής… Την Παρασκευή 10 Νοεμβρίου και ώρα 19.00 εθεάθη στο Δημαρχείο Μεγάρων για να δώσει τα… φώτα του στη συνεδρίαση της ολομέλειας της Επιτροπής Αγώνα κατά της δημιουργίας Ορυχείων Βωξίτη στη Μεγαρίδα!).

Η διαφορά είναι στους δημάρχους…Ο κος Ζουμπάς «ωσεί δήμαρχος» μη εκλεγμένος, ο κος Κωνσταντάτος είναι εκλεγμένος… Ο πρώτος δαγκωτό ΣΥΡΙΖΑ, ο δεύτερος πασοκογενής… Μια άλλη σημαντική διαφορά είναι πως κανείς βουλευτής ή βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ που εκλέγεται στην Αττική δεν μπορεί να συναγωνιστεί την κα Ιγγλέζη όσον αφορά τον «αγώνα», αφού κανένας δεν έχει εκλεγεί με σύνθημα «αύριο βγαίνουμε κυβέρνηση, μεθαύριο κλείνει το Ελληνικό»…

Βέβαια για να φτάσει να κολλήσει το Ελληνικό στις άδειες για τον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό, έχει πολύ δρόμο ακόμη… (Ίσως και να μη φτάσει ΠΟΤΕ εκεί..)

Η εικόνα για τις επιτυχίες της κυβέρνησης στον τομέα των επενδύσεων και της ανάπτυξης ολοκληρώνεται με μια ματιά στα ειδησεογραφικά site και την πληροφόρηση για το μέλλον της κρατικής ΛΑΡΚΟ που υπάρχει μόνο και μόνο επειδή η επίσης κρατική (για λίγο ακόμη) ΔΕΗ στην οποία οφείλει 200 εκατομμύρια ευρώ (!) συνεχίζει να της δίνει ρεύμα, όπως και για την Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης που παρ’ όλες τις προσπάθειες της κυβέρνησης, καρκινοβατεί, αλλά συνεχίζει να απορροφά κρατικό χρήμα σαν μαύρη τρύπα… Και σε λίγο θα έχουμε και το δράμα της ΔΕΗ… Που θα διαμελισθεί και θα πουληθεί, διότι έχει πάψει να είναι κερδοφόρα… (Πάλι θα κλαίει ο κος Σπίρτζης…).

Έχει άδικο μετά η Νέα Δημοκρατία που χαρακτήρισε τον πρωθυπουργό «αλλεργικό στις επενδύσεις»;

Σε πλήρη διαχωρισμό της επένδυσης στο Ελληνικό από εκείνη της Eldorado στις Σκουριές (σ.σ. χωρίς να λέει ονόματα) προχώρησε ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης.

Χωρίς να αναφέρει το όνομα της Καναδικής εταιρείας και σε αντιδιαστολή με την επένδυση στο Ελληνικό, ο κ. Δραγασάκης ανέφερε χαρακτηριστικά στο δελτίο του ΣΚΑΙ:

«Δε νοείται συζήτηση αν χρειαζόμαστε ή όχι τις επενδύσεις. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος λογικός που να μην καταλαβαίνει ότι χρειαζόμαστε επενδύσεις. Η ανάπτυξη είναι όμως μια διλημματική διαδικασία. Αναπτύσσεται μια ιδεολογία οτι κάποιοι στην Ελλάδα θέλουν επενδύσεις, κάποιοι δεν τις θέλουν. Δεν είμαστε στην εποχή… φαρ ουέστ. Θέλουμε επενδύσεις φιλικές στο περιβάλλον και να έχουν αποδοχή της κοινωνίας. Αν φαντάζεται κανείς ότι μπορούν να έρθουν επενδύσεις απέναντι στις οποίες η κοινωνία είναι εχθρική, αυτό είναι λάθος».

Σχόλιο μπλογκ: Πιστός στη κλασσική γραμμή «μπερδέψτε τους» του ΣΥΡΙΖΑ, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης εμφανίζει ένα άλλο πρόσωπο από αυτό που προσπαθεί να βγάλει προς τα έξω ο υπουργός κος Σταθάκης όπως για παράδειγμα στην προχθεσινή συνάντηση με τη διοίκηση της εταιρείας.

[ΠΗΓΗ: http://www.iefimerida.gr/, 5/10/2017]

Δεν έχουν τέλος οι ανατροπές στην επένδυση του Ελληνικού. Την έγκριση από την πρωτοβάθμια επιτροπή δασικών ενστάσεων της ένστασης, που υπέβαλε η Ελληνικό Α.Ε. και το ΤΑΙΠΕΔ κατά της απόφασης του δασαρχείου Πειραιά για χαρακτηρισμό ως δάσους έκτασης 37 στρεμμάτων, διαδέχτηκαν οι προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας δύο οικολογικών οργανώσεων. Η εξέλιξη υπήρξε αναμενόμενη, καθώς όσοι αντιτίθεται με την ανάπλαση της έκτασης 6,2 χιλιάδων στρεμμάτων, θα εξαντλήσουν κάθε ένδικό μέσο. Πόσο μάλλον όταν στο ελληνικό σύστημα δικαιοσύνης αρκούν τέσσερα μόλις άτομα για να κατατεθεί προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Οι δύο οικολογικές οργανώσεις, το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) και η Οικολογική Συνεργασία Π. Φαλήρου, ζητούν η υπόθεση να συζητηθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ, εκφράζοντας νομικές ενστάσεις για την μη υπαγωγή του μεγαλύτερου τμήματος της περιοχής (6,1 χιλιάδες στρέμματα) στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας. Ταυτόχρονα, οι οικολογικές οργανώσεις θεωρούν ότι δημιουργείται “ζήτημα”, σε σχέση και με τη θεώρηση του δασικού χάρτη της περιοχής.

Σημειώνεται ότι η ΠΑΝΔΟΙΚΟ έχει καταθέσει αιτήσεις ακύρωσης για τη διαδικασία υποβολής αντιρρήσεων των δασικών χαρτών (μεταξύ άλλων, σχετικά με τη θέσπιση του αναλογικού παράβολου, προκαταβλητέο και από τις οικολογικές οργανώσεις, προκειμένου αυτές να ασκήσουν τυχόν αντιρρήσεις κατά των Δασικών Χαρτών).

Ωστόσο, παρά την προσφυγή στο ΣτΕ, μετά τη χθεσινή έγκριση της ένστασης κατά του δασαρχείου Πειραιά, το τοπίο, όσον αφορά το “δάσος”, για την επένδυση που υπολογίζεται ότι θα απορροφήσει έως 8 δισ. ευρώ, γίνεται, σε μεγάλο βαθμό, περισσότερο ξεκάθαρο. Και αυτό δεδομένου ότι έχει προηγηθεί γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, σύμφωνα με την οποία η έκταση δεν είναι δασική.

Η συνεδρίαση του ΚΑΣ

Ταυτόχρονα, σήμερα θα λάβει χώρα η κρίσιμη συνεδρίαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, το οποίο θα προχωρήσει στην έγκριση ή μη:

– κήρυξης – οριοθέτησης ως αρχαιολογικού χώρου περιοχής των Δήμων Αλίμου και Ελληνικού-Αργυρούπολης, Π.Ε. Νότιου Τομέα Αθηνών, Περιφέρειας Αττικής.

-α) του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (Σ.Ο.Α.) και β) της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου “Ανάπτυξη του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγ. Κοσμά”, Π.Ε. Νότιου Τομέα Αθηνών, Περιφέρειας Αττικής (συνεχιζόμενο). αναφορικά με τον τρόπο που θα προχωρήσουν οι αρχαιολογικές εργασίες στην έκταση.

Το ΚΑΣ ζητά να εφαρμοστεί ο αρχαιολογικός νόμος 3028/2002 για την προστασία των αρχαιοτήτων και δεν “αναγνωρίζει” το μνημόνιο συναντίληψης που έχει υπογραφεί μεταξύ υπουργείου Πολιτισμού και της Ελληνικό Α.Ε., κατόπιν έγκρισης του ΚΥΣΟΙΠ και σχετίζεται με την παρακολούθηση των εργασιών και τη συστηματοποίηση, διευκόλυνση και επιτάχυνση της διεξαγωγής των αρχαιολογικών ερευνών και εργασιών προστασίας μνημείων κατά την υλοποίηση των εργασιών.

Η απόφαση του ΚΑΣ θα έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα, ενώ, ακόμη κι εάν σήμερα η υπόθεση “κλείσει” χωρίς να κηρυχθεί τμήμα του χώρου αρχαιολογική έκταση, όλα δείχνουν πως θα ακολουθήσει προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Σε αντίθετη περίπτωση, εάν το ΚΑΣ προχωρήσει στην οριοθέτηση ως αρχαιολογικής της έκτασης, τότε δεν αποκλείεται η κυβέρνηση να θεσπίσει νόμο για τις αρχαιότητες, του οποίου οι προβλέψεις θα στηρίζονται στο μνημόνιο συναντίληψης.

Σημειώνεται ότι το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων (ΚΣΝΜ) υιοθέτησε ομόφωνα τον περασμένο Σεπτέμβριο την εισήγηση της Διεύθυνσης Προστασίας και Αναστήλωσης Νεώτερων και Σύγχρονων Μνημείων βάσει της οποίας δεν προκαλείται βλάβη στα χαρακτηρισμένα μνημεία. Τότε το ΚΣΝΜ είχε εγκρίνει το Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης και τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου.

Εκτός χρονοδιαγράμματος

Παρά τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης για την υλοποίηση της επένδυσης, παραμένει άγνωστο πότε θα είναι δυνατόν να καταβληθεί η πρώτη δόση, ύψους 300 εκατ. ευρώ, του τιμήματος των 915 εκατ. ευρώ και κατά συνέπεια πότε θα ξεκινήσουν οι κατασκευαστικές εργασίες.

Και αυτό επειδή τα ανοιχτά μέτωπα παραμένουν πολλά:

– το ζήτημα του “δάσους”, παρά την έγκριση της ένστασης κατά της απόφασης του δασαρχείου Πειραιά, παραμένει σε εκκρεμότητα

– η υπόθεση με τις αρχαιολογικές εργασίες έχει ακόμη… μέλλον

– ο διεθνής πλειοδοτικός διαγωνισμός για τη χορήγηση άδειας καζίνο -διαδικασία που εκτιμάται ότι θα διαρκέσει, κατ’ ελάχιστον, 10 μήνες- δεν έχει ξεκινήσει και ενδέχεται να μην αρχίσει μέχρι το τέλος της χρονιάς.

– η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) και το Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) θα πρέπει να λάβουν το “πράσινο φως” από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Το σχέδιο προεδρικού διατάγματος (με την ΣΜΠΕ και το ΣΟΑ) δεν έχει καν καταρτιστεί και υπολογίζεται ότι θα απαιτηθούν τουλάχιστον έξι μήνες, ωσότου ολοκληρωθεί ο έλεγχος νομιμότητας από τη στιγμή που θα υποβληθεί στο ΣτΕ. Εάν το ΣτΕ δεν εγκρίνει το σχέδιο π.δ., τότε προστίθεται νέα πολύμηνη καθυστέρηση, καθώς αυτό θα πρέπει να τροποποιηθεί βάσει των παρατηρήσεων του ανώτατου δικαστηρίου και να υποβληθεί εκ νέου προς έγκριση.

– η μεταφορά των φορέων και των υπηρεσιών, όπως το κτήριο της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, που βρίσκονται στην έκταση δεν έχει ολοκληρωθεί.

[ΠΗΓΗ: capital.gr/, του Δημήτρη Δελεβέγκου, 3/10/2017]

Σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος», ο υπουργός Εσωτερικών, Πάνος Σκουρλέτης τοποθετήθηκε σε διαφορετική γραμμή από το Μέγαρο Μαξίμου για την καθυστέρηση στην επένδυση στο Ελληνικό. Την ώρα που χθες το πρωθυπουργικό γραφείο, έκανε λόγο ότι το ΚΑΣ κωλυσιεργεί σκοπίμως την απόφαση για το αν υπάρχει αρχαιολογικός χώρος, ο υπουργός την Πέμπτη από το βήμα της Βουλής στάθηκε στο πλευρό των αρχαιολόγων, λέγοντας ότι «δίνουν μάχη υπεράσπισης αυτής της χώρας».

Ο κος Σκουρλέτης αναφέρθηκε και στις Σκουριές, δηλώνοντας πως «Ίσως δεν θα ξέρει ο πολύς κόσμος, ότι ο σημερινός αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όταν είχε επισκεφθεί και είχε ξεναγηθεί πάνω στις Σκουριές από τους ανθρώπους που αντιτίθενται στην επένδυση, είχε πει ότι “εδώ είναι ένα παραδεισένιο δάσος και θα κάνω τα πάντα για να εμποδίσω αυτή την καταστροφική επένδυση”. Τα στοιχεία αυτά υπάρχουν και θα έρθουν σε λίγες μέρες στη δημοσιότητα […] Και το στέλεχος της ΝΔ και πρώην αρχηγός της Ελεύθερης Συμμαχίας τότε, η κυρία Μπακογιάννη, και αυτή είχε αντιτεθεί στη συγκεκριμένη επένδυση».

Δεν ξέρω τι είχε δηλώσει πριν χρόνια ο κος Μητσοτάκης και η κα Μπακογιάννη, αυτό που ξέρω είναι πως ο κάθε άνθρωπος μπορεί να αλλάξει γνώμη αν δει την πραγματικότητα ή ανακαλύψει πως έχει παραπλανηθεί…

Να δώσω και μερικά παραδείγματα; Ο κος Τσίπρας, π.χ. άλλαξε άρδην γνώμη για τις επενδύσεις… (τουλάχιστον απ’ όσα δήλωσε στην ΔΕΘ…)… Ο κος Καμμένος και οι συν αυτώ άλλαξαν γνώμη για το νομοσχέδια σχετικά με την αλλαγή φύλου… (ή όχι;)… Η κα Ιγγλέζη άλλαξε γνώμη και από εκεί που ήθελε να κλείσουν τα μεταλλεία, τώρα την ενοχλεί απλά η επέκταση της δραστηριότητας…

Αλλά το μεγαλύτερο παράδειγμα αλλαγής άποψης θα είναι κε Σκουρλέτη στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση όταν όλοι αυτό που παραπλανήθηκαν και ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, θα ψηφίσουν κάτι άλλο…

Εσείς βέβαια καλά κάνετε και διαφοροποιείστε από την κομματική γραμμή και δηλώνετε αυτά που δηλώνετε, να έχετε κάτι να λέτε στους προσωπικούς σας ψηφοφόρους…