Tag Archives: Δικαιοσύνη

ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΑΣΑΣ ΠΑΡΑ ΝΑ ΜΙΛΑΣ…

1229952_611852025532317_156039965_n

Το είχαμε πει και για τον Κο Καμμένο, ο χειμαρρώδης λόγος του οποίου πολλάκις τον έχει φέρει σε δύσκολη θέση, διότι ως γνωστόν, αν είσαι πολιτικός αρχηγός και δηλώσεις κάτι, άντε μετά να το μαζέψεις…

Ο Κος Τόλης- του Αρχέγονου Παρατηρητηρίου- από την άλλη δεν είναι πολιτικός αρχηγός… (αλλά είμαι σίγουρος ότι πολύ θα ήθελε… άντε ας ήταν και δήμαρχος…). Επειδή όμως έχει αυτοπροσδιοριστεί ως ηγέτης ενός κινήματος, πάλι θα έπρεπε να προσέχει τι λέει… Για παράδειγμα, όταν έχεις δηλώσει:

«Όταν, λοιπόν, υπήρχε γεωτρύπανο σε μας, πηγαίναμε και το καίγαμε!…», «…Δεν δούλεψε γεωτρύπανο σε μας! Όλα τα κάψαμε και τα ανατινάξαμε!…» και «…Όταν ξεκινήσει γεωτρύπανο να δουλεύει στις Σάππες ή στο Πέραμα, πρέπει εμείς να είμαστε εκεί! Και θα συνειδητοποιήσουν τότε ότι πρέπει να κάνουν κάτι: να φωνάξουνε τα ΜΑΤ. Και από τη στιγμή που θα ‘ρθουνε μονάδες των ΜΑΤ σ’ εκείνο τον χώρο, το παιγνίδι το ‘χουνε χάσει! Πρέπει, δηλαδή, να προκαλέσουμε τα ΜΑΤ να ‘ρθουν εκεί πάνω!…»…

Ή το άλλο… «Όσο με βαστούν οι δυνάμεις μου, εγώ θα παλεύω επάνω στο βουνό. Και όταν χρειαστεί, θα παλέψω και με τρόπο παράνομο», «…Εχτές, ο Βαγγέλης ο Λαμπάκης, ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης, είπε στους κατοίκους της περιοχής: “αν δεν το καταλάβατε, κηρύχτηκε ο πόλεμος”. Εγώ λοιπόν σας καλώ σε ανταρτοπόλεμο! Από αύριο το πρωί, με πρώτον εμένα…».

Ε, τότε δεν δικαιούσαι να γκρινιάζεις γιατί η δικαιοσύνη ψάχνει να βρει ενοχοποιητικά στοιχεία σε συνεντεύξεις που έχεις δώσει…

Aδυνατούμε να χαρακτηρίσουμε μετά από όλα αυτά τον κο Τόλη… Αυτοκαταστροφικός ή αφελής; Αγωνιστής ή Πολιτικάντης; Υποστηρίζεται από τον ΣΥΡΙΖΑ ή ΟΧΙ; Είναι σε συνεχή πίεση και ένταση ή απλά προσπαθεί να αναβάλλει με κάθε τρόπο την προφυλάκισή του;

Πάντως η απόπειρα του –πανέξυπνου– δικηγόρου του εκ Πατρών να ζητήσει ειδικό εφέτη ανακριτή ώστε μετά να πάρει η υπόθεση άλλη τροπή και να χαρακτηριστούν όλα πολιτική δίωξη (αντί για παραβάσεις του ποινικού κώδικα), απέτυχε… Και τώρα; Θα τον στηρίξει ο ΣΥΡΙΖΑ; Μμμμμ… Υπάρχει ένα πρόβλημα: Δεν είναι και πολύ ξεκάθαρο αν ο ΣΥΡΙΖΑ χρησιμοποιεί τον κο Παπαγεωργίου ή ο κος Παπαγεωργίου χρησιμοποιεί τον ΣΥΡΙΖΑ… Μήπως υποστηρίζοντάς τον, βρεθεί το κόμμα εκτεθειμένο; Μήπως, λέω… Υποθέσεις κάνουμε….

Η ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΤΗΣ κας ΙΓΓΛΕΖΗ

maxresdefault

Να επανέλθουμε στην μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση εναντίον του ιστότοπού μας www.metalleiachalkidikis.gr αλλά και του ergoliptesxalkidikis.blogspot.gr που κατέθεσε την Παρασκευή η βουλευτής Χαλκιδικής του ΣΥΡΙΖΑ, Κατερίνα Ιγγλέζη στην Εισαγγελία Πολυγύρου.

Να ξεκινήσουμε με τη χρήση της δικαιοσύνης a la cart… Όποτε μας βολεύει προσφεύγουμε στη δικαιοσύνη, έτσι; Αλλά δεν σεβόμαστε τις αποφάσεις της, ούτε για τις εξορύξεις, ούτε για την προφυλάκιση κατηγορουμένων, ούτε για τα εργοτάξια στον Κάκαβο… Από εδώ και πέρα δηλαδή η δικαιοσύνη δεν είναι «κατευθυνόμενη», και όργανο του «καπιταλισμού και των χρυσοθήρων»; Θα σεβαστείτε όλες τις αποφάσεις της κα Ιγγλέζη; Αν κάποιοι καταδικαστούν για την εμπρηστική επίθεση, δεν θα διαμαρτυρηθείτε; (Μην αγχώνεστε, ρητορικές είναι οι ερωτήσεις…).

Με αυτήν της την κίνηση η εύθικτη βουλευτής εμφανίζει μια επιλεκτική ευαισθησία. Όταν ο κος Μάκης «Ζούγκλας» Τριανταφυλλόπουλος την διέσυρε σε εκπομπή του σχετικά με την προϋπηρεσία της στην ΤVX, δεν μάτωσε ρουθούνι…

http://www.zougla.gr/greece/article/iglezi

Όταν ο κος Θέμος «Όλα» Αναστασιάδης πρωτοδημοσίευσε στην εφημερίδα Πρώτο Θέμα το άρθρο που την φωτογράφιζε ως εμπλεκόμενη στον εμπρησμό του εργοταξίου της Ελληνικός Χρυσός στις Σκουριές βάσει απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών, δεν πειράχτηκε κουνούπι…

thema

Τώρα όμως επειδή τα συγκεκριμένα blog απλά αναπαρήγαγαν το άρθρο του Πρώτου Θέματος, κινήθηκε μέχρι και η διαδικασία του αυτόφωρου για να βρεθούν οι διαχειριστές… που δεν κινήθηκε δηλαδή, λέμε τώρα!

Τι μας λέει όλο αυτό το σκηνικό; Απλά τα πράγματα… Η κα Ιγγλέζη ούτε εύθικτη φαίνεται να είναι, ούτε ευαίσθητη, ούτε ιδρώνει το αυτί της από δημοσιεύματα όπως πολλάκις έχει αποδείξει. Απλά προχώρησε σε μια καθαρά πολιτική επιλογή με σκοπό να πλήξει τα blog που υποστηρίζουν την επένδυση στην Χαλκιδική. Τα blog που υποστηρίζουν τους εργαζόμενους στα μεταλλεία, οι οποίοι θρέφουν τις οικογένειές τους με τον ιδρώτα τους και όχι με έσοδα από δικονομικούς ελιγμούς. Εμφανώς μας θεωρεί πολιτικούς αντιπάλους που αμαυρώνουν τον «αγώνα» της κι ας είμαστε εν δυνάμει ψηφοφόροι της. Για αυτήν εμείς που δουλεύουμε στα Μεταλλεία Χαλκιδικής είμαστε δεύτερης κατηγορίας πολίτες και “συκοφάντες”. Και μας χρησιμοποιεί κατά το δοκούν…Όχι για τον αγώνα για κανένα περιβάλλον, δάση, νερά και τέτοια… αλλά για τον προσωπικό της αγώνα να βρίσκεται με κάθε τρόπο στην επικαιρότητα!

Αν η κα Ιγγλέζη είχε θιγεί πραγματικά από τα δημοσιεύματα αυτά, θα είχε αντιδράσει με τον ίδιο τρόπο κατά του Πρώτου Θέματος, πράγμα που δεν… δημοσιεύθηκε. Γιατί τόσο «σκουριασμένα» αντανακλαστικά – για να κάνουμε κι εμείς το λογοπαίγνιο…. Αυτό, μοιραία, βάζει κάθε σκεπτόμενο πολίτη σε υποψίες: Μήπως δεν αντέδρασε διότι το Πρώτο Θέμα έχει δίκιο; Μήπως επειδή όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά, η υπόθεση θα έχει και συνέχεια;

Όσον αφορά τα έσοδα από την αγωγή που θα «διατεθούν για την οικονομική ενίσχυση του αγώνα της Χαλκιδικής ενάντια στην εξόρυξη χρυσού και σε άπορες οικογένειες της περιοχής», είναι αστειότητες για ευρύτερη λαϊκή κατανάλωση και γελάνε και οι πέτρες… Τώρα γιατί είναι τόσο σίγουρη ότι θα καταδικαστεί ένα blog για την αναδημοσίευση άρθρου από εφημερίδα (η οποία δεν διώχτηκε για αυτό), και θα έχει και …έσοδα για τις άπορες οικογένειες, θα πρέπει να μας το εξηγήσει η ίδια η κα Ιγγλέζη.

Κλείνοντας θα πρέπει να ομολογήσουμε πως ως διαχειριστές κρυβόμασταν κάτω από τα κρεβάτια μας όλο το εορταστικό τριήμερο της 28ης και αποσύραμε την ανάρτηση η οποία τόσο πολύ την ενόχλησε, διότι ούτε καν δική μας δεν ήταν!

Η δημοσίευση έγινε για την ενημέρωση όλων των ενδιαφερομένων πάνω στα ζητήματα που μας απασχολούν και ουδόλως είχαμε σκοπό να θίξουμε την κα Ιγγλέζη και κανέναν άλλον. Οφείλουμε και έχουμε την υποχρέωση να ενημερωνόμαστε για το τι δημοσιεύεται όλοι εμείς που διαδραστικά συμμετέχουμε σε αυτό το μπλογκ του ιστότοπου. Άλλωστε είμαστε εκ φύσεως θετικοί, αισιόδοξοι άνθρωποι και πεπεισμένοι ότι η αλήθεια θα φανεί και η δικαιοσύνη τελικά θα αποδoθεί.

 

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ή ΑΥΤΟΔΙΚΙΑ

axies_3_1

Από τη στήλη ΣΧΟΛΙΟ Του Σταύρου Τζίμα:

Κάθε φορά που η Δικαιοσύνη καλείται να αποφανθεί για ένα σημαντικό γεγονός, οι χειρισμοί και οι αποφάσεις της τίθενται αυτομάτως στο στόχαστρο των εκτός χώρου της, πάσης φύσεως εισαγγελέων , ανακριτών , εφετών κ.ά. που, δίχως καν να γνωρίζουν τα στοιχεία της υπόθεσης, βγάζουν τις δικές τους αποφάσεις, τις οποίες μάλιστα προσπαθούν να τις καταστήσουν και πεποίθηση της κοινής γνώμης.[…] Ευτυχώς, προβλέπεται από το δημοκρατικό μας πολίτευμα η δικαιοσύνη να απονέμεται από τα συντεταγμένα όργανά της και τους υπηρετούντες αυτά και όχι από λαϊκά δικαστήρια… . Λίγες ημέρες πριν στην Ιερισσό, οι αντιδρώντες στην εξόρυξη χρυσού υποδέχτηκαν ως λαϊκούς ήρωες δύο από τους συντοπίτες τους, που είχαν προφυλακισθεί με απόφαση εισαγγελέα και ανακριτή για τη βομβιστική επίθεση στο εργοτάξιο των Σκουριών. Γι’ αυτούς, οι προφυλακισθέντες με βαρύτατες κατηγορίες δεν είναι παρά θύματα μιας σκευωρίας στην οποία συμμετέχει και η Δικαιοσύνη, με σκοπό να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα μιας εταιρείας. Μάλιστα, βουλευτής της αντιπολίτευσης έσπευσε να τους χαρακτηρίσει πολιτικούς κρατούμενους, τους οποίους λογικά, εφόσον το κόμμα που εκπροσωπεί έλθει στην εξουσία, οφείλει να δικαιώσει, αφήνοντας τους ελεύθερους εφόσον φυσικά καταδικαστούν από τα στημένα δικαστήρια. Μόλις στις αρχές της εβδομάδας, τέλος, ο γνωστός για τις δημοκρατικές του αντιλήψεις βουλευτής Κασιδιάρης επιτέθηκε στον εισαγγελέα εφετών κ. Βουρλιώτη, ισχυριζόμενος ότι το πόρισμα για τη Χρυσή Αυγή δεν το συνέταξε ο ίδιος, αλλά ένας δημοσιογράφος… Αναρωτιέται, λοιπόν, κανείς εάν, υπό αυτές τις συνθήκες, της ασφυκτικής πίεσης και της συστηματικής υπονόμευσης της Δικαιοσύνης, ο απλός πολίτης θα εμπιστευθεί τον εισαγγελέα για την επίλυση των όποιων διαφορών του ή θα προσφύγει στην ανομία και την αυτοδικία.

[ΠΗΓΗ: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 25/10/2013]

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ;

ερωτηματικο3

Διαβάζουμε σήμερα στις 24 Ώρες, άρθρο σχετικό με το δημοσίευμα στο Πρώτο Θέμα:

Ένας άνευ προηγουμένου πόλεμος έχει ξεσπάσει σε πολιτικό και εκδοτικό επίπεδο. Το δημοσίευμα της εφημερίδας Πρώτο Θέμα με τίτλο «Κοριός τον τσίμπησε» , αφορούσε τις καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ για παρακολουθήσεις τηλεφώνων και επεκτείνεται στη θεωρία των δύο άκρων η οποία έχει προκαλέσει σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης. Τα όσα αναφέρει στο δημοσίευμά της η εφημερίδα είναι πολύ σοβαρά και σίγουρα χρήζουν εισαγγελικής παρέμβασης. Ίσως μάλιστα να προαναγγέλλονται πολύς σοβαρές εξελίξεις που θα προκαλέσουν πάταγο. Σύμφωνα με το άρθρο, η συζήτηση περί εμπλοκής του ΣΥΡΙΖΑ σε βίαια επεισόδια ή σε άλλα θέματα αρμοδιότητας της Δικαιοσύνης αφορά σε πέντε υποθέσεις: Πρώτη, η υπόθεση της εμπρηστικής επίθεσης στις Σκουριές, στις εγκαταστάσεις των μεταλλείων χρυσού της Χαλκιδικής. Οι εμπλεκόμενοι φέρονται να είχαν επικοινωνία με βουλευτή Χαλκιδικής του ΣΥΡΙΖΑ, πριν και μετά την καταδρομική ενέργεια των εμπρησμών. […]

Για να είμαστε δίκαιοι, το Πρώτο Θέμα επικαλείται στοιχεία που προφανώς έχει στη διάθεσή της η ΕΥΠ. Αν δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία τότε πρόκειται για εμφανή συκοφάντηση και αθλιότητα. Αν, όμως, υπάρχουν στοιχεία και τα επιβεβαιώσει η ΕΥΠ τότε προκύπτουν πολύ σοβαρά ερωτήματα για τον ΣΥΡΙΖΑ τα οποία θα πρέπει να απαντηθούν. Αν υπάρχουν στοιχεία που εμπλέκουν στελέχη της στις Σκουριές και σε άλλες υποθέσεις που αναφέρει το επίμαχο άρθρο, τότε έχουμε να κάνουμε με μια εξαιρετικά σοβαρή υπόθεση η οποία δεν πρέπει να μείνει στο σκοτάδι. Η δικαιοσύνη είναι υποχρεωμένη να κάνει το χρέος της και όλοι εμείς στην Χαλκιδική πολύ θα θέλαμε να αποκαλυφθεί η αλήθεια και βέβαια, αν ισχύουν αυτά, να μάθουμε το όνομα του βουλευτή.

[ΠΗΓΗ: 24 ΩΡΕΣ, 16/10/2013]