Άργησε, αλλά τελικά έστειλε άλλο ένα «υπόμνημα» το antigoldgr.org στον Υπουργό ΠΕΝ κ. Σταθάκη και τις αρμόδιες για την αδειοδότηση της Ελληνικός Χρυσός υπηρεσίες.
Ευτυχώς, διότι λίγο ακόμη να καθυστερούσε και θα έχανα το στοίχημα που είχα βάλει πως από δω και πέρα ο Τόλης θα αρχίσει να κατακλύζει το ΥΠΕΝ με καταγγελίες, υπομνήματα, αναφορές, σημειώματα, memo και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς…
Το «υπόμνημα» που έστειλε χθες είχε τον εύγλωττο τίτλο «Γιατί το ΥΠΕΝ δεν νομιμοποιείται να εκδώσει άδειες για τις Σκουριές» (!!!) και φυσικά αναπαράγει την απύθμενα έωλη επιχειρηματολογία του Παρατηρητηρίου, προσπαθώντας για ακόμη μια φορά ν αυοδείξει τις υπηρεσίες πως ν ακάνουν τη δουλειά τους… Κορωνίδα και θεμέλιο του νέου επιχειρηματικού αφηγήματος του Τόλη είναι πως «Όπως προκύπτει από την απόφαση, το Ελληνικό Δημόσιο ζήτησε από το διαιτητικό δικαστήριο να αναγνωρίσει ΜΟΝΟ ότι η υποβολή από την εταιρεία μιας ελλιπούς τεχνικής μελέτης (προσαρτήματος) μεταλλουργίας που δεν έφτανε μέχρι την παραγωγή καθαρών μετάλλων, συνιστούσε πρόθεση μονομερούς τροποποίησης του επενδυτικού σχεδίου και παραβίαση της σύμβασης και όχι να κρίνει αν η απόρριψη της μελέτης μεταλλουργίας, όπως διενεργήθηκε με τις από 05.07 και 02.11.2016 αποφάσεις της ΔΜΕΒΟ/ΥΠΕΝ (αποφάσεις Σκουρλέτη), τεκμηριώνει πράξεις και παραλείψεις της εταιρείας που συνιστούν παραβίαση της σύμβασης. Ως εκ τούτου, το διαιτητικό δικαστήριο απεφάνθη μόνο επί της εικαζόμενης πρόθεσης παραβίασης της σύμβασης από την εταιρεία και όχι επί της ουσίας της παραβίασης της σύμβασης που τεκμαίρεται από τις ως άνω διοικητικές αποφάσεις».
Φοβερή σκέψη… Εφάμιλλη όλων των προηγούμενων μπουρδολογιών του Παρατηρητηρίου που σαν επιχειρήματα κατέρρευσαν εν ριπή οφθαλμού…
Τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά… Αν και η αδειοδότηση στις Σκουριές ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τη διαιτησία και το αντικείμενό της, το ίδιο το ΥΠΕΝ είχε δηλώσει πως αν δεν τελειώσει η διαιτησία, άδειες δεν βγαίνουν… Ωραία… Η διαιτησία τελεσιδίκησε, περιμένουμε τις άδειες… Τόσο απλά… Τι δεν καταλαβαίνεις;