Διαβάζουμε στην ηλεκτρονική ΑΥΓΗ της 18/11/2015, περίεργα πράγματα… ο Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξανδρος Τριανταφυλλίδης, στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1 και στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» με τον Γιώργο Παπαδάκη, δήλωσε εχθές πως «ο καθένας στην αποστολή του. Η κυβέρνηση τη δική της ευθύνη, οι βουλευτές στο δικό τους έργο και τα κινήματα στη δική τους ιερή αποστολή», παρακινώντας τους πολίτες που ανήκουν στο «Κίνημα κατά των Πλειστηριασμών» να παραμείνει ενεργό. Κατά λέξη, «Να παραμείνει όρθιο και να υπερασπιστεί κάθε άπορο, άνεργο, άστεγο πολίτη. Εμείς θέλουμε τον κόσμο να υπερασπίζεται το δίκιο του. Να είναι στο δρόμο…»

Δηλαδή τους παρακινεί να αντιδρούν στα μέτρα που φέρνει η κυβέρνησή του… Εντάξει, το είδαμε και πριν από λίγες μέρες. Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ καλούσε τον ΣΥΡΙΖΑ να κατέβει στην γενική απεργία κατά των μέτρων που έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ…. Έτσι εξηγείται και η κινηματολαγνεία στις Σκουριές…

Κατά τα άλλα, ο κος Τριανταφυλλίδης είπε «να οδηγήσουμε τον δημόσιο διάλογο στις επενδύσεις και τις νέες θέσεις εργασίας. Εάν, και εκεί είναι το μεγάλο στοίχημα αυτής της Κυβέρνησης για να είναι το διαφορετικό και όχι μια από τα ίδια, ο δημόσιος διάλογος, η δημόσια ατζέντα δεν φύγει, δεν ξεφύγει από τη διαχείριση της τρέχουσας μιζέριας, φτώχειας, να μοιράσουμε τη φτώχεια μας, δηλαδή βοηθήματα, επιδόματα, κάρτες σίτισης και δεν μετακινηθεί ο δημόσιος διάλογος στο πόσες επενδύσεις κάναμε, ποια είναι η μετρήσιμη ανάπτυξη, ποιες είναι οι θέσεις εργασίας, τότε κάναμε μια “τρύπα στο νερό”»

Με λίγα λόγια αν κατάλαβα καλά, –γιατί δεν είναι και εύκολο να ακολουθήσει κανείς τον ειρμό της σκέψης συριζαίου βουλευτή–, ο κος Τριανταφυλλίδης «τη λέει» στο ΣΥΡΙΖΑ… Γιατί δεν εκπλήσσομαι; Δείτε και το βίντεο εδώ.

Ο πρόεδρος του ελληνογερμανικού επιμελητηρίου κ. Μ. Μαΐλλης είχε τονίσει ότι η ελληνική οικονομία για να ανακάμψει χρειάζεται 100 δισ. ευρώ ξένες επενδύσεις. Προφανώς έχει απόλυτο δίκιο. Το ζήτημα όμως είναι ποια κυβέρνηση θα προσελκύσει τους ξένους επενδυτές; Με ποιες προϋποθέσεις, σε τι περιβάλλον και με ποιες συμπεριφορές;

Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει κανένα κίνητρο για προσέλκυση επενδυτών. Αντίθετα, υπάρχουν πλήθος αντικινήτρων. Και η σημερινή κυβέρνηση πρωτοστατεί σε αυτό. Με πρώτο από όλα την υπέρμετρη και ανεξέλεγκτη φορολόγηση η οποία δεν υπόκειται σε κανέναν κανόνα και αλλάζει από κυβέρνηση σε κυβέρνηση, από υπουργό σε υπουργό, σχεδόν ανά μερικούς μήνες. Πρόκειται για την χώρα, σε ευρωπαϊκό επίπεδο σίγουρα -το θέμα είναι αν είμαστε και σε διεθνές επίπεδο- με το πιο ευμετάβλητο φορολογικό σύστημα. Χωρίς σταθερότητα, χωρίς συμφωνίες κυρίων, χωρίς κανόνες παιχνιδιού και ύπουλο από πάνω καθώς χρησιμοποιείται αδιακρίτως η αναδρομικότητα.

Μία φορολογική λαίλαπα που συνοδεύεται από διαρκή αλλαγή στις εργασιακές σχέσεις, με γνώμονα την επιβάρυνση των επιχειρήσεων, όχι όμως υπέρ των εργαζομένων, αλλά υπέρ του δημοσίου. Δεν είναι τυχαίο ότι σε μισθούς που ξεπερνούν τα 1.000 ευρώ καθαρά, οι εργοδοτικές εισφορές υπέρ του κράτους προσεγγίζουν ή και υπερβαίνουν το ήμισυ του μικτού κόστους του εργοδότη…

Ενώ την ίδια στιγμή ένα πολυδαίδαλο γραφειοκρατικό σύστημα, που συνοδευόμενο από ένα απίστευτα αργό, ακόμη και για τριτοκοσμική χώρα νομικό – δικαστικό σύστημα, θέτει υπό ομηρία την έννοια επιχειρηματικότητα. Η οποία βέβαια έχει να αντιμετωπίσει και την παντελή έλλειψη χρηματοδότησης από ένα ασθενές τραπεζικό σύστημα το οποίο πολύ δύσκολα θα παίξει κάποιον καθοριστικό ρόλο στην ενίσχυση της οικονομίας ακόμη και μετά την ανακεφαλαιοποίησή του.

Και όσοι παρ’ όλα αυτά παίρνουν το ρίσκο να επενδύσουν στην Ελλάδα, έχουν να αντιμετωπίσουν κομματικές ιδεοληψίες, τοπικά συμφέροντα και τοπικούς “καισαρίσκους”, είτε αυτοί προέρχονται από την τοπική αυτοδιοίκηση, είτε από τον συνδικαλιστικό χώρο, είτε ακόμη και από την κεντρική πολιτική σκηνή. Μαζί με έκτακτα χαράτσια κατά παράβαση συμφωνιών από ένα αφερέγγυο κράτος, που αξιοποιεί ως άλλοθι δήθεν κοινωνικές, περιβαλλοντικές και διάφορες άλλες επιπτώσεις, για να καλύψει τις δικές του ανομίες. Για να μην θέσουμε και το υψηλό ρίσκο που συνεπάγεται για τη σταθερότητα στη χώρα η κορύφωση της κοινωνικής ανέχειας και η ανεξέλεγκτη εισροή εκατοντάδων χιλιάδων προσφύγων.

Αλλά ακόμα και αν υποθέσουμε ότι κάποιοι εξακολουθούν να παραμένουν στη χώρα, σε ποια αγορά απευθύνονται; Η Ελλάδα έχει κάποια σημασία μόνο ως βάση ή πύλη εισόδου στην Ευρώπη. Γιατί κατά τα άλλα, η εγχώρια αγορά αργοπεθαίνει από τις βαρύτατες επιπτώσεις της κρίσης και της φορολογικής λαίλαπας που έχει συρρικνώσει στο ελάχιστο τα εισοδήματα των πολιτών. Καθιστώντας τους αδύναμους να εκπληρώσουν ακόμη και τις βασικές τους υποχρεώσεις.

Με αποτέλεσμα τα λουκέτα να αυξάνονται και να απειλούνται ακόμη και οι συστημικοί κλονισμοί. Την ίδια ώρα, πολλοί εγχώριοι επιχειρηματίες μικρού ή και μεσαίου βεληνεκούς, αρχίζουν να ακολουθούν τον δρόμο που έχουν ήδη χαράξει μεγαλοεπιχειρηματίες και εφοπλιστές αναζήτησης εναλλακτικής φορολογικής πατρίδας και επιχειρηματικής έδρας. Σε 15.000 μάθαμε ότι φθάνουν τα νεά εταιρικά ΑΦΜ που ανοίγουν σε Κύπρο και Βουλγαρία μόνο το τελευταίο χρονικό διάστημα και έρχονται να προστεθούν σε δεκάδες χιλιάδες άλλα που έχουν ήδη ενεργοποιηθεί. Και η μεγάλη φυγή διευρύνεται με γεωμετρική πρόοδο.

Αυτή είναι κύριοι της κυβέρνησης η πραγματική εικόνα της επενδυτικής δραστηριότητας στη χώρα. Επενδύσεις με παραγωγική σημασία που μπορούν να εγγυηθούν νέες θέσεις εργασίας δεν μπορούν να έρθουν σε αυτό το περιβάλλον. Και καλό θα ήταν να μην τραβά η κυβέρνηση το σκοινί στα άκρα και με όσες ήδη υπάρχουν, για να μην πάρουν και αυτές τον δρόμο της μεγάλης εξόδου.

Και δεν πρέπει αν ξεγελά κανέναν η τοποθέτηση κεφαλαίων από ξένα funds στις τράπεζες. Εκεί οι λόγοι είναι άλλοι. Και σχετίζονται με το περιθώριο γρήγορου κέρδους στο οποίο προσδοκούν οι ξένοι διαχειριστές λόγω των discounts στη σχέση της τιμής συμμετοχής τους στην αύξηση και της τρέχουσας αποτίμησης των τραπεζών, αλλά και στο γεγονός ότι τους δίνεται η ευκαιρία να αποκτήσουν αρκετά σημαντικά assets σε τιμή που δεν ξεπερνά τα μερικά σεντς το ευρώ στη σχέση κόστους και πραγματικής αξίας. Αυτή άλλωστε είναι και η φιλοσοφία συμμετοχής στις ιδιωτικοποιήσεις. Οι εξευτελιστικά χαμηλές αποτιμήσεις.

ΥΓ. Και καλά, η κυβέρνηση δεν καταλαβαίνει, η αντιπολίτευση γιατί σιωπά;

[ΠΗΓΗ: http://www.capital.gr/, 14/11/2015, του Δημήτρη Παπακωνσταντίνου]

Δεν είναι μόνο οι Σκουριές που πληρώνουν την κυβερνητική ιδεοληψία και εμμονή. Το ίδιο συμβαίνει και με το πολυσυζητημένο ΣΔΙΤ Πελοποννήσου για τα σκουπίδια, όπου παρ’ όλο που το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε υπέρ του οι συριζαϊκή αντιπολίτευση στην Περιφέρεια επιμένει στις θέσεις της και προαναγγέλλει «αντίσταση της κοινωνίας»!!! Όσο για τον καθ’ ύλην αρμόδιο υφυπουργό Τσιρώνη, που τόσο εύκολα τον «άδειασε» το Ελεγκτικό Συνέδριο, σιωπά εκκωφαντικά… Σας θυμίζει τίποτα αυτό;

Διαβάστε το άρθρο του Δημήτρη Δελεβέγκου «Απορρίμματα: Απόφαση-κόλαφος για την κυβέρνηση», στο www.capital.gr και θα καταλάβετε καλύτερα.

Μία εβδομάδα έχει παρέλθει μετά την έκδοση της οριστικής απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Ε.Σ.) που “δίνει” το πράσινο φως για την υπογραφή της ΣΔΙΤ (σύμπραξη Δημόσιου – Ιδιωτικού Τομέα) διαχείρισης αποβλήτων στην Πελοπόννησο, αλλά το υπουργείο Περιβάλλοντος, ως καθ’ύλην αρμόδιο για το έργο ύψους 160 εκατ. ευρώ, αποφεύγει επιμελώς να σχολιάσει τη συγκεκριμένη εξέλιξη. Πολλάκις στο παρελθόν, ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Τσιρώνης έχει καταφερθεί εναντίον του έργου το οποίο, όπως έχει αναφέρει, “δεν βρίσκεται στο σχεδιασμό μας”. Ωστόσο, η υπέρ του ΣΔΙΤ απόφαση του Ε.Σ., που πρώτο αποκάλυψε το Capital.gr, καταρρίπτει σαν χάρτινο πύργο την επιχειρηματολογία Τσιρώνη.

Απόφαση – κόλαφος

Ως εκ τούτου, παράγοντες της αγοράς κάνουν λόγο για απόφαση – κόλαφο τόσο κατά του Γ. Τσιρώνη όσο κατά του ίδιου του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα του οποίου το προερχόμενο από τους Οικολόγους Πράσινους κυβερνητικό στέλεχος αποτελεί επιλογή.

Και αυτό επειδή σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου:

• “η ανατροπή διαγωνιστικών διαδικασιών που έχουν ήδη ολοκληρωθεί με την ανακήρυξη οριστικού αναδόχου ανήκει στη νομοθετική εξουσία”. Με άλλα λόγια, αυθαίρετα και χωρίς να βρίσκεται στο πεδίο της δικαιοδοσίας του, ο Γ. Τσιρώνης επιχείρησε να ακυρώσει το ΣΔΙΤ Πελοποννήσου, που έχει αναλάβει να υλοποιήσει η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή, με βασική αρχή του ότι “τα απορρίμματα ανήκουν στους πολίτες και όχι στα εργολαβικά συμφέροντα”.
• Eπιβάλλεται η “κατασκευή ενός ολοκληρωμένου και επαρκούς δικτύου εγκαταστάσεων διάθεσης αποβλήτων με μακροχρόνιο ορίζοντα λειτουργίας, η οποία (κατασκευή) χαρακτηρίζεται τόσο από το υψηλό κόστος της όσο και από τις χρονοβόρες διαδικασίες εξασφάλισης των απαιτούμενων αδειοδοτήσεών της”. Παράλληλα, όπως αναφέρει το Ε.Σ., μέσα σε 10 μήνες, τα εργοστάσια θα αρχίσουν να δέχονται απορρίμματα, ενώ σε δύο χρόνια από την έναρξη κατασκευής θα ξεκινήσει η οριστική διαχείριση. Σήμερα στην Περιφέρεια Πελοποννήσου υπάρχουν 23 ενεργοί και 58 ανενεργοί αλλά μη αποκαταστημένοι Χώροι Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ) και ήδη με την από 2/12/2014 απόφαση του Ευρωδικαστηρίου, η Ελλάδα έχει καταδικαστεί λόγω της συντήρησης ή και μη αποκατάστασης ΧΑΔΑ στην καταβολή εξαμηνιαίας χρηματικής ποινής 14,52 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με το Ε.Σ. Όλα αυτά όταν ο Γ.Τσιρώνης έχει κάνει λόγο για λεόντεια σύμβαση.
• Το ΕΣΔΑ καταρτίστηκε κατά παράβαση της νομοθεσίας! Και αυτό διότι, όπως επισημαίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο, στον ΕΣΔΑ κατά παράβαση διατάξεων σειράς άρθρων νόμων (29Α- ν.1558/1985 κ.α.) δεν υπάρχει πρόβλεψη ούτε για το μέγεθος της δαπάνης που θα προκύψει σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού από την εφαρμογή του ούτε για τον τρόπο που η δαπάνη αυτή θα καλυφθεί. Με άλλα λόγια, τα υπουργεία Εσωτερικών (επί θητείας Νίκου Βούτση) και Περιβάλλοντος που κατήρτισαν από κοινού το ΕΣΔΑ, δεν μερίμνησαν για το “ποιος θα πληρώσει τον λογαριασμό”, παραβιάζοντας και τη σχετική νομοθεσία.
• Το νέο εθνικό σχέδιο αποβλήτων (ΕΣΔΑ) -ορίζει πώς η Ελλάδα θα διαχειρίζεται τα απορρίμματά της με ορίζοντα το 2020- που επικαλείται ο Αν.Υπ. για να “παγώσει” όλα τα έργα ΣΔΙΤ που βρίσκονται σε εξέλιξη, δεν διαθέτει καν νομική βάση. Προς επιβεβαίωση όσων έχει αποκαλύψει το Capital.gr το Ελεγκτικό Συνέδριο σημειώνει ότι ο ΕΣΔΑ Τσιρώνη “εφόσον δεν έχει εγκριθεί με κοινή απόφαση των συναρμοδίων υπουργών και δεν έχει δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, δεν έχει αποκτήσει κανονιστική ισχύ”. “Δεν τίθεται ζήτημα συμβατότητας της ελεγχόμενης σύμβασης με τις προβλέψεις του αναρτηθέντος (σ.σ.: στον ιστότοπο του υπ.Περιβαλ.) ΕΣΔΑ 2015, καθόσον δεν έχει αποκτήσει κανονιστική ισχύ” καταλήγει το Ε.Σ. “Πρόκειται για “έκθεση ιδεών που στερείται νομικής ισχύος και εγκυρότητας και καταδεικνύει τον ερασιτεχνισμό και την απειρία του υπουργείου Περιβάλλοντος που το μοναδικό έργο που έχει να παρουσιάσει τους τελευταίους 10 μήνες είναι το αναθεωρημένο ΕΣΔΑ” σχολιάζουν, υπό το καθεστώς ανωνυμίας, παράγοντες της αγοράς.
• Η ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα, ο ελάχιστος απαιτούμενος όγκος απορριμμάτων για να είναι αποδοτική η επένδυση “αντιστοιχεί στο ετήσιο ποσό που απαιτείται για την λειτουργία και συντήρηση του εργοστασίου, την αποπληρωμή των δανείων και των κεφαλαίων του ιδιώτη πλέον της απόδοσης των κεφαλαίων”, σύμφωνα με το Ε.Σ. Με άλλα λόγια, αποτελεί προαπαιτούμενο για την υλοποίηση της επένδυσης. Ωστόσο, για τον Αν.Υπ. Γ. Τσιρώνη, η ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα είναι “ανελαστική παράμετρος που δεν συνάδει με τις εξελίξεις στον τομέα της διαχείρισης απορριμμάτων” (σχέδιο απάντησης Γ.Τσιρώνη προς το Ελεγκτικό Συνέδριο). Να σημειωθεί ότι για τις εγκαταστάσεις διαχείρισης, που θα υλοποιήσει η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή, προβλέπεται ετήσια εγγυημένη ποσότητα 150.000 τόνων.

“Δυσάρεστη έκπληξη”

Πάντως, στελέχη της Αντιπολίτευσης του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου με δηλώσεις τους στη Δημοτική Ραδιοφωνία Τρίπολης βάλουν κατά της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Χαρακτηριστική είναι η τοποθέτηση του Νίκου Πατσαρίνου, επικεφαλής της παράταξης “Πελοπόννησος πρώτα” που στηρίζεται από το ΣΥΡΙΖΑ:

“Ήταν μία δυσάρεστη έκπληξη […] είναι μία απόφαση που μας στεναχωρεί και προφανώς θα δώσουμε κάθε μάχη και θεσμική…Καλούμε από τώρα την κυβέρνηση να κάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα και θεσμικά και συνταγματικά να μην ισχύσει αυτή η συμφωνία. Θα υποστηρίξουμε κάθε κινητοποίηση από τα κάτω, από την κοινωνία προκειμένου να ανατραπεί αυτή η απόφαση. […] Ζητούμε από την κυβέρνηση να προσφύγει κατά της απόφασης[…] Από εκεί και πέρα η μάχη περνά στις τοπικές κοινωνίες που επιβαρύνονται με την απόφαση αυτή”  δήλωσε ο Νίκος Πατσαρίνος, επικεφαλής της παράταξης “Πελοπόννησος πρώτα”.