Η Greenpeace σε άρθρο της στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ παρουσιάζει τις –κατά τη γνώμη της– επτά πληγές για το περιβάλλον στην Ελλάδα. Για την Greenpeace τα έχουμε ξαναπεί, είναι τόσες οι πατάτες που έχει κάνει στο παρελθόν στα πλαίσια της ακτιβιστικής πολιτικής της, κι είναι τόσοι αυτοί που την χρησιμοποίησαν ως εφαλτήριο για την πολιτική τους καριέρα, που έχει χάσει μεγάλο μέρος της αξιοπιστίας της – σε αντίθεση με την σοβαρότερη WWF.

Τέλος πάντων, το θέμα είναι άλλο εδώ. Σε αυτόν το κατάλογο με τις «7 πληγές του περιβάλλοντος» περιλαμβάνονται τόσο οι υπό κατασκευήν λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ, όσο και η επένδυση της Χαλκιδικής… Σκεφθείτε τώρα πως αντιμετωπίζει το επίσημο κράτος αυτές τις δύο «περιβαλλοντικές πληγές». Τη μία την επικροτεί και την επιδοτεί, την άλλη την κατακρίνει…

Και κάτι για την Greenpeace. Για άλλη μια φορά οι συμπαθείς αλλά περιβαλλοντικά αστοιχείωτοι (environmentally illiterate) συνεργάτες της, αστόχησαν… Διαβάζω από το άρθρο:

«Η κυβέρνηση θα πρέπει επιτέλους να πάρει μία ξεκάθαρη θέση που δεν θα ακροβατεί απλά μεταξύ της τήρησης της νομιμότητας, της προστασίας του περιβάλλοντος και της διατήρησης των θέσεων εργασίας, αλλά να κάνει καθαρές πολιτικές επιλογές. Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΠΕΝ έχει δείξει ότι αν κρίνει πως ένα έργο έχει περιβαλλοντική επιβάρυνση παρεμβαίνει αποφασιστικά για να το σταματήσει, όπως στην περίπτωση της κατασκευής δύο μικρών μονάδων ηλεκτροπαραγωγής από βιομάζα λίγα χιλιόμετρα μακριά από τη Χαλκιδική, στα Βασιλικά Θεσσαλονίκης.»

Παλληκάρια, ατυχές παράδειγμα διαλέξατε… Αν επιβαρύνουν το περιβάλλον οι μονάδες ηλεκτροπαραγωγής από βιομάζα, τότε χαθήκαμε… Και βλέπω πως δεν επικαλείστε τη νομιμότητα… Για «πολιτικές επιλογές» μιλάτε…

«Την έντονη διαφωνία της εκφράζει η Greenpeace για την κατασκευή και τη λειτουργία νέας λιγνιτικής μονάδας στην Πτολεμαΐδα με αφορμή την υπογραφή της άδειας εγκατάστασης από τον υπουργό ΠΑΠΕΝ Π. Λαφαζάνη επισημαίνοντας ότι πρόκειται για την πιο βρόμικη και καταστροφική επένδυση που έχει σχεδιαστεί τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας . Σε ανακοίνωσή της αναφέρει: Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΠΕΝ, που επιλέγει να συνδιαλλαχτεί αποκλειστικά με υποστηρικτές του λιγνίτη, φαίνεται να αδιαφορεί για το γεγονός ότι η συγκεκριμένη επένδυση αφορά την υγεία και την οικονομική κατάσταση 11 εκατ. Ελλήνων πολιτών . Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζει η Greenpeace, φαίνεται πως η Πτολεμαΐδα V, που προορίζεται να λειτουργήσει από τις αρχές της επόμενης δεκαετίας, θα ρυπαίνει πολύ περισσότερο (εκπομπές οξειδίων του αζώτου και διοξειδίου του θείου) απ’ όσο ήδη ρυπαίνουν αντίστοιχες λιγνιτικές μονάδες ανά τον κόσμο (Γερμανία, ΗΠΑ, Κίνα κλπ.) που βρίσκονται σε λειτουργία εδώ και χρόνια. Η οργάνωση θεωρεί πως στην πραγματικότητα η διαφορά ανάμεσα στους ρύπους της Πτολεμαΐδας και των εν λόγω μονάδων μπορεί να είναι ακόμη μεγαλύτερη, αφού οι αναφερόμενες τιμές της Πτολεμαΐδας (από την Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων) αφορούν μέσες ετήσιες τιμές, ενώ των υπολοίπων μονάδων από πραγματικές μετρήσεις και αφορούν μέσες ωριαίες τιμές . Αν ο υπουργός ρωτήσει και αλλού, σε Ελλάδα και Ευρώπη, θα του πουν πως η σχεδιαζόμενη λιγνιτική μονάδα αποτελεί ένα τεχνολογικό απολίθωμα πριν καν κατασκευαστεί, ένα εργοστάσιο που θα επιβαρύνει αναίτια τη δημόσια υγεία 11 εκατ. πολιτών και μακροπρόθεσμα θα κοστίσει δισεκατομμύρια ευρώ στην ελληνική οικονομία δήλωσε ο Τ. Γρηγορίου, υπεύθυνος για θέματα ενέργειας και κλιματικών αλλαγών στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace.»
Να θυμίσουμε στον κο Λαφαζάνη και στον κο Τσιρώνη, που «κόπτονται» για το περιβάλλον στις Σκουριές, πως η Greenpeace δεν έχει αντιδράσει για την επένδυση στην Χαλκιδική…

ΠΗΓΗ: ΑΥΓΗ, 29/04/2015

Το blog ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ( http://politesaristoteli.blogspot.gr/ ) ανακάλυψε συνέντευξη του Πάτρικ Μούρ στο διαδικτυακό κανάλι «Commodity TV». Ο κος Πάτρικ Μούρ στα τέλη της δεκαετίας του ‘60 συμμετείχε στην ίδρυση του παραρτήματος της Greenpeace στο Βανκούβερ του Καναδά, αλλά τα τελευταία χρόνια είναι διευθυντής στη μεταλλευτική βιομηχανία “Astur Gold”, που δραστηριοποιείται στην εξόρυξη χρυσού στην περιοχή Σαλάβε της περιφέρειας Αστούρια στη βόρεια Ισπανία. Στη συνέντευξή του o πρώην ακτιβιστής της Greenpeace μεταξύ άλλων αποκαλύπτει την επικοινωνιακή στρατηγική της διάσημης οικολογικής οργάνωσης, που εγκατέλειψε πριν 20 χρόνια.

Η τακτική που θέλει τους κατοίκους των πόλεων με την καθοδήγηση των μελών της οργάνωσης αλλά και άλλων οικολογικών οργανώσεων να στρέφονται υποδομών παραγωγής ενέργειας και πρώτων υλών, π.χ. υδροηλεκτρικών εργοστασίων και μεταλλείων, με το επιχείρημα ότι «καταστρέφουν το περιβάλλον», απέχει από την πραγματικότητα λέει ο ίδιος ο κ. Μούρ. Η πραγματικότητα είναι ότι αυτές οι δραστηριότητες μαζί με τον πρωτογενή τομέα παραγωγής, παρέχουν στους κατοίκους των πόλεων όλα τα υλικά αγαθά που κάνουν τη ζωή τους ευκολότερη…

Υπάρχει στο διαδίκτυο ένα βίντεο 18 λεπτών με τις ενδιαφέρουσες όσο και αποκαλυπτικές δηλώσεις του κου Μουρ. Δείτε το εδώ. Ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι λόγοι για τους οποίους ο πρώην ακτιβιστής εγκατέλειψε την οργάνωση και τους παραθέτει μετά το 12:30 λεπτό του βίντεο.