Tag Archives: προαπαιτούμενα

ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ!

trito_mnimonioΤώρα που αποδείχτηκε περίτρανα ότι η… ταξική αντίθεση μνημόνιο αντιμνημόνιο δεν ήταν παρά μια καλοστημένη απάτη, προκειμένου να κυβερνήσει ο δήθεν αντιμνημονιακός συνασπισμός, μια σειρά από απίθανες αριστερές κυβερνητικές ιδεοληψίες έρχονται καθημερινά να καλύψουν το κενό που άφησε φεύγοντας νωρίς νωρίς η ελπίδα… Η φορολόγηση της ιδιωτικής εκπαίδευσης, εκεί που στέλνουν οι πλούσιοι τα παιδιά τους, n επαναπρόσληψη των καθαριστριών στα δικαστήρια ή το «επαναστατικό» κλείσιμο στις Σκουριές είναι ένα μόνο μέρος του αντιπερισπασμού που επιχειρείται μέσα σε μια θύελλα επειγόντων προαπαιτούμενων μέτρων που n ίδια π κυβέρνηση πρότεινε στους δανειστές και για τα οποία ψάχνει τώρα υποκριτικά να βρει ισοδύναμα. Καλυπτόμενος πίσω από το επιχείρημα ότι κι εσείς ψηφίσατε το Μνημόνιο , ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να βρει νέους σημερινούς και αυριανούς συνεταίρους που θα του εξασφαλίσουν την παραμονή στην εξουσία, καθώς βλέπει ότι ο ακροδεξιός λαϊκισμός μπορεί να μην αποδειχτεί και τόσο ανθεκτικός. Μετατρέποντας μια αναγκαία και ουσιαστικά εκβιαστική ψήφο υπέρ της παραμονής της χώρας στην Ευρώπη και την Ευρωζώνη σε στήριξη της δικής της διαπραγμάτευσης, η Αριστερά ψάχνει ήδη για συνενόχους σε ένα κυβερνητικό έργο που βυθίζει τη χώρα ολοένα και πιο βαθιά. Το μυστικό της σημερινής παντοδυναμίας του ΣΥΡΙΖΑ είναι, ωστόσο, το ίδιο με εκείνο της άνετης εκλογικής του επικράτησης και το κρατάει σφιχτά στα χέρια της μια άνευρη και αδύναμη αντιπολίτευση. Πρόκειται για την ανυπαρξία ενός συγκεκριμένου μεταρρυθμιστικού σχεδίου για την έξοδο από την κρίση και την αναπτυξιακή προοπτική της χώρας, αλλά και την αδυναμία προβολής μιας αξιόπιστης εναλλακτικής κυβερνητικής πρότασης. Η αγωνία και οι φόβοι που εκφράζονται από τα κόμματα της αντιπολίτευσης για το μέλλον της χώρας δεν δείχνουν στην πράξη να τα ευαισθητοποιούν ιδιαίτερα. Η αξιωματική αντιπολίτευση μοιάζει να απολαμβάνει την εσωστρέφειά της ονειρευόμενη τον νέο (!) αρχηγό που θα της χαρίσει το μπόvoυς των 50 εδρών την επόμενη φορά. Το ΠΑΣΟΚ, ενθουσιασμένο από την εκλογική του επιβίωση, επιδίδεται σε αντιπολιτευτικό κρεσέντο, επιδιώκοντας να αυξήσει την αξία των μετοχών που θα εξαργυρώσει στον επόμενο συνασπισμό εξουσίας. Το Ποτάμι φαίνεται να ψάχνει ακόμα τα βήματά του στα μεταρρυθμιστικά μονοπάτια, που αποδεικνύονται πιο δύσβατα από όσο είχε αρχικά υπολογίσει. Στην πιο δύσκολη ίσως καμπή της κρίσης, η ανασυγκρότηση του μεταρρυθμιστικού χώρου προβάλλει σαν το ισχυρότερο προαπαιτούμενο για την αντιμετώπιση μιας υποκριτικής πολιτικής που εμποδίζει τη χώρα να πάει μπροστά!

[ΠΗΓΗ: ΕΘΝΟΣ, 05/11/2015, στήλη ΑΝΤΙ-ΘΕΣΕΙΣ, του Γιάννη Μεϊμάρογλου]

ΗΧΗΡΗ ΣΙΩΠΗ

igglezi_parliament

Όπως εύστοχα αναφέρει το «Ποντίκι», «Τις φωτιές που πήγε να ανάψει η ρύθμιση του νομοσχεδίου με τα προαπαιτούμενα και η οποία εξαιρούσε από την υποχρεωτική αναδάσωση καταπατημένες ή αποψιλωμένες εκτάσεις «έσβησε» με νομοθετική βελτίωση ο υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος.»

Το επίμαχο άρθρο 32 «τροποποιήσεις διατάξεων του ν. 4280/2014 (Α’ 159)» ανέφερε πριν τη διόρθωση:

«1. Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 του ν.998/1979, όπως τροποποιήθηκε από την παράγραφο 1 του άρθρου 35 του ν.4280/2014 αντικαθίσταται ως εξής:

«1. Τα δάση και οι δασικές εκτάσεις, τα οποία καταστρέφονται συνέπεια πυρκαγιάς κηρύσσονται υποχρεωτικά ως αναδασωτέα ανεξαρτήτως της ειδικότερης κατηγορίας αυτών ή της θέσης στην οποία βρίσκονται. Της αναδάσωσης εξαιρούνται εκτάσεις για τις οποίες, πριν την πυρκαγιά τους, έχει χορηγηθεί έγκριση επέμβασης».

Από την πλευρά της αντιπολίτευσης ο βουλευτής του Ποταμιού Γιώργος Αμυράς, κατά την διάρκεια της παρέμβασης του στην επιτροπή που επεξεργάζεται το νομοσχέδιο με τα προαπαιτούμενα είχε απευθύνει έκκληση στους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να απορρίψουν την απαράδεκτη διάταξη που προέβλεπε ότι δεν θα κηρύσσονται πλέον αναδασωτέα όσα δάση της χώρας καταστρέφονται ή αποψιλώνονται από παράνομη υλοτομία και καταπατήσεις.

Η δικιά μας απορία είναι γιατί δεν επενέβη η πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής κα Ιγγλέζη, η οποία εκτός των άλλων είναι και δασολόγος και έχει και επιστημονική άποψη επι του θέματος; Οι πιθανότητες είναι τρείς:

  • Κανείς δεν ρώτησε την κα Ιγγλέζη και την Επιτροπή Περιβάλλοντος ποια είναι η γνώμη της….
  • Η κα Ιγγλέζη είχε γνώση αλλά ποίησε τη νύσσα για λόγους κομματικής ομαλότητας.
  • Η κα Ιγγλέζη δεν ενδιαφέρθηκε ούτε καν να κοιτάξει το προτεινόμενο νομοσχέδιο.

Ότι και να επιλέξουμε να πιστέψουμε, η κατάσταση παραμένει θλιβερή….