Η εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, των αντιμνημονιακών και της αντικυβερνητικής προπαγάνδας, η Εφημερίδα των Συντακτών, φιλοξενεί συνέντευξη του Γιάννη Μίχου, υποψήφιου δήμαρχου Αριστοτέλη, στην κα Νέλλη Ψαρρού. Δεν ξέρω σημειολογικά τι σημαίνει η προβολή του κου Μίχου από την συγκεκριμένη εφημερίδα, αλλά ξέρω να διαβάζω, και σε αυτή τη συνέντευξη ειπώθηκαν κάποια πράγματα που –κατά την ταπεινή μου γνώμη–, δεν στέκουν.
Για παράδειγμα: «Ο ενιαίος δήμος έχει στα σπλάχνα του και τις δύο απόψεις. Θεωρώ ότι η δημοτική αρχή πρέπει να εκφράσει τελικά και τις δύο απόψεις. Δεν πρέπει ο δήμαρχος αύριο να είναι ο δήμαρχος των μισών δημοτών. Άλλωστε αυτό είναι ένα από τα ζητήματα για τα οποία κατηγορούμε σήμερα την υφιστάμενη αρχή».
Τι εννοείτε θα εκφράζει η δημοτική αρχή και τις δύο απόψεις κε Μίχο; Αυτό γίνεται και σήμερα, και στο δημοτικό συμβούλιο υπάρχει μια έντονα διαφωνούσα μειοψηφία. Μήπως εννοείτε πως ο δήμαρχος δεν θα πάρει σαφή θέση, όπως καλή ώρα εσείς, και θα χαϊδεύει και τους μεν και του δε; Και κατηγορείτε τον σημερινό δήμαρχο επειδή έχει ξεκάθαρη θέση;
Στην ερώτηση «ως δημοτική αρχή πως σκέφτεστε να συμπαρασταθείτε στους διωκόμενους», ο κος Μίχος απάντησε: «Δεν ξέρω τι σημαίνει να συμπαρασταθώ στους διωκόμενους. Η γνώμη μου είναι να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει σωστά τη δουλειά της. Πιστεύω στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, κι όταν αυτή λειτουργεί έξω από τα φώτα της δημοσιότητας λειτουργεί πιο σωστά. Από κει και πέρα, το να προσπαθήσει ο δήμαρχος να δει τα γεγονότα, να παρουσιάσει στοιχεία για να ενισχύσει την αθωότητα των εμπλεκομένων, αυτό πρέπει να γίνει και είναι σωστό». Πλάκα κάνεις, ε; Στην αμέσως προηγούμενη πρόταση είπες να αφήσουμε τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της και τώρα μας λες ο δήμαρχος να παρουσιάσει στοιχεία για να ενισχύσει την αθωότητα των εμπλεκομένων;
Και έρχεται και το άδειασμα στο αντιμεταλλευτικό κίνημα: «[…] ξεκινάμε με μία βασική αρχή: το τεκμήριο της αθωότητας. Επειδή θεωρώ ότι αυτό το τεκμήριο υπάρχει, μ’ αυτή τη διαδικασία θα βρεθεί και λύση. Όλα τ’ άλλα για μένα είναι πυροτεχνήματα εντυπωσιασμού. Το να λέμε δηλαδή μου φταίει η Δικαιοσύνη, μου φταίει ο ένας, μου φταίει ο άλλος ταυτόχρονα σημαίνει ίσως ότι απλά θέλω να δημιουργώ θόρυβο γύρω απ’ αυτό». Άρα, όλα αυτά περί εγκάθετων εισαγγελέων, μιλημένων δικαστών, επηρεασμένου ΣτΕ κ.λπ., με τα οποία χρόνια οι αντίθετοι στην εξόρυξη υποστήριζαν τις θέσεις τους, δεν ισχύουν, έτσι; Για να ξέρουμε και τι λέμε… Άσε που σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαλε ανακοίνωση δια στόματος Ζωής Κωνσταντοπούλου για περιπτώσεις παρέμβασης στη δικαιοσύνη, και έχει και τις Σκουριές μέσα…
Τέλος, κε Μίχο, ποια είναι η πρόθεσή σας; Να γίνεται δήμαρχος και να κάνετε δημοψήφισμα για τα μεταλλεία; Κι αν το δημοψήφισμα βγάλει ναι στα μεταλλεία τι θα κάνετε; Θα αναθεωρήσετε όλες σας τις απόψεις και θα ταχθείτε υπέρ της επέκτασης; Η ερώτηση της κας Ψαρρού είναι «Έχει γίνει πρόταση για δημοψήφισμα μετά τις εκλογές για το θέμα των μεταλλείων»;. Σε κάθε περίπτωση η απάντηση είναι ξεκάθαρη: «…είπα δημοσίως ότι οι δημοτικές εκλογές δεν είναι δημοψήφισμα για τα μεταλλεία και ότι αν θέλαμε να κάναμε δημοψήφισμα για τα μεταλλεία, αυτό θα ήταν αντικείμενο ξεχωριστού δημοψηφίσματος μόνο για τα μεταλλεία, που δεν πρέπει όμως να ταυτιστεί με τις δημοτικές εκλογές».
Τελικά τι συμπέρασμα βγαίνει; Προσωπικά δεν μπορώ να βγάλω συμπέρασμα… Ήταν μια συνέντευξη με κατευθυνόμενες ερωτήσεις και γκρίζες απαντήσεις. Μια από τα ίδια, σύγχυση και ασάφεια. Ένα μόνο συμπέρασμα βγάζω… Ο ΣΥΡΙΖΑ τελικά δεν θα έχει δικό του υποψήφιο και θα υποστηρίξει Μίχο…
