Απίστευτες δηλώσεις για την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας έκανε η κυβερνητική εκπρόσωπος. Δεν υπάρχει προηγούμενο ανάλογης επίθεσης από μία δημοκρατική κυβέρνηση ως προς το ύφος και την επιθετικότητα, κατά ενός θεσμού όπως η δικαιοσύνη! Τη δικαιοσύνη που αποτελεί βασικό πυλώνα της Δημοκρατίας.

Άλλωστε τα δικαστήρια και ιδιαίτερα τα εξειδικευμένα και με υψηλότατο κύρος, όπως είναι το Συμβούλιο της Επικρατείας, είναι τα μόνα αρμόδια να αποφανθούν επί της νομιμότητας και συνταγματικότητας μιας κυβερνητικής επιλογής. Είναι προφανώς άλλο η κριτική επί μίας απόφασης και άλλο η πρωτοφανής επίθεση και αμφισβήτηση του θεσμού. Αν είναι δυνατό να κρίνει ένα δικαστήριο με βάση τα “θέλω” μιας κυβέρνησης! Αυτό θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνο για τη Δημοκρατία.

Και βέβαια δεν έχουν καμία αξία, απλώς δείχνουν το μέγεθος της οργής αλλά και μιας σπασμωδικής αλαζονικής αντίδρασης οι συμψηφισμοί που επιχειρούνται με παλαιότερες αποφάσεις του ΣτΕ και η λαϊκιστική προσπάθεια να επιρριφθούν ευθύνες στο ΣτΕ για την υποτιθέμενη κοινωνική επιβάρυνση από την επιστροφή των χρημάτων που έχουν ήδη εισπραχθεί από τους υπερθεματιστές του ακυρωθέντος πλέον διαγωνισμού.

Ίσως η επιθετικότητα της κυβερνητικής αντίδρασης να είναι ευθέως ανάλογη του πολιτικού προβλήματος που πλέον αντιμετωπίζει. Πέραν αυτού, όμως, η κυβέρνηση δείχνει για μια ακόμα φορά ότι δεν σέβεται τις πλειοψηφίες. Το είχε δείξει και στο δημοψήφισμα, όμως τώρα το πολιτικό αδιέξοδο την φέρνει, τουλάχιστον σε σχέση με την πρώτη της αντίδραση, σε επίπεδο θεσμικής εκτροπής

[ΠΗΓΗ: http://www.capital.gr/, του Δημήτρη Παπακωνσταντίνου, 27/10/2016]

Ο Τύπος της Χαλκιδικής αναπαρήγαγε στις 18/4 εκείνη την συνέντευξη που έδωσε ο κος Μίχος στην κα Νέλλη Ψαρρού (ναι, την δημοσιογράφο-ακτιβίστρια-δημοσιογράφο του ΣΥΡΙΖΑ), και η οποία δημοσιεύτηκε στο φερέφωνο του ΣΥΡΙΖΑ, την Εφημερίδα των Συντακτών. Παρ’ όλο που η συγκεκριμένη συνέντευξη κάθε άλλο παρά προωθεί τον κο Μίχο, –φαντάζομαι αυτός είναι και ο λόγος που ενώ αναρτήθηκε στιγμιαία στο blog Ρεσπέντζα, αποσύρθηκε πάραυτα–, επιμένουν να την αναδημοσιεύουν… Γιατί άραγε; Για να βλέπουμε την φωτογραφία του κου Μίχου σαν από διαφήμιση του Μαρτίνι, με το δάκτυλο στο πηγούνι και –αφόρητα– trendy αξύριστο δύο ημερών; Ή μήπως διότι η επανάληψη είναι μήτηρ πάσης σοφίας; Ή μήπως τελικά εκεί στον Τύπο Χαλκιδικής κάποιος δεν τον πάει τον κο Μίχο και δημοσιεύει την συνέντευξη για να διαβάσουν κι άλλοι τις αντιφάσεις και τις γκρίζες απαντήσεις;

Αφού λοιπόν ξανα-δημοσιεύεται η συνέντευξη, επιτρέψτε μου να ξανα-επισημάνω μερικά σημεία της, αφού το θέλετε…

Δηλώνει λοιπόν ο κος Μίχος μιλώντας για το τεκμήριο της αθωότητας, αναφερόμενος στους κατηγορούμενους των Σκουριών, πως «Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που εμπλέκονται σ’ όλα αυτά, έχω την αίσθηση πως είναι αθώοι». (άρα κάποιοι δεν είναι αθώοι)… «Δεν ξέρω τι σημαίνει να συμπαρασταθώ στους διωκόμενους. Η γνώμη μου είναι να αφήσουμε τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της» και στην αμέσως επόμενη πρόταση δηλώνει «το να προσπαθήσει ο δήμαρχος να παρουσιάσει στοιχεία για να ενισχύσει την αθωότητα των εμπλεκομένων, αυτό πρέπει να γίνει και είναι σωστό». !!! Μήπως τα έχετε μπλέξει λίγο κε Μίχο; Να ξεκινήσουμε με το ότι δεν ξέρετε τι σημαίνει συμπαράσταση; Τότε τι τα θέλετε τα δημαρχιλίκια; Δεν κάθεστε σπίτι σας; Και εξηγείστε μας πως θα αφήσετε τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της αν ως δήμαρχος προσπαθήσετε να παρουσιάσετε αθωωτικά στοιχεία;

Στα πλαίσια, δε, του «δεν ξέρω με ποιους να πάω και μιλάω για ενότητα» επιχειρήσατε και το Μεγάλο Άδειασμα σε όσους διαφωνούντες με την εξόρυξη μιλάνε για στημένες δίκες, μιλημένους εισαγγελείς και επηρεασμένο ΣτΕ… Ακούστε τι δήλωσε ο υποψήφιος δήμαρχος κος Μίχος: «Με αυτή τη διαδικασία [σ.σ. το τεκμήριο της αθωότητας], θα βρεθεί λύση. Όλα τα’ άλλα για μένα είναι πυροτεχνήματα εντυπωσιασμού. Το να λέμε δηλαδή ‘μου φταίει η δικαιοσύνη, μου φταίει ο ένας, μου φταίει ο άλλος’, ταυτόχρονα, σημαίνει ίσως ότι απλά θέλω να δημιουργώ θόρυβο γύρω απ’ αυτό»… Πες τα χρυσόστομε… Ο ΣΥΡΙΖΑ το ξέρει;