Category Archives: Νέα / Ειδήσεις

Νέα / Ειδήσεις

WE HAVE EATEN THE CAMEL! Ή ΑΛΛΙΏΣ “I WILL BURN YOU GIANNI, I WILL SPREAD YOU OIL”*

*μετάφραση: “Να σε κάψω Γιάννη να σ’ αλείψω λάδι”

Έχω μια ερμηνεία για την απίθανη δήλωση του Πρωθυπουργού στο ινστιτούτο Brookings ότι “we have eaten the camel, we now have the queue”… Μια συριζαίικη μετάφραση του παραδοσιακού “φάγαμε τον γάιδαρο…”, που σίγουρα άφησε με το στόμα ανοιχτό τους ακροατές του κ. Τσίπρα. Άλλη φράση είχε στον νου του ο κ. Πρωθυπουργός. Από το Κατά Ματθαίον. Για τους τυφλούς οδηγούς “διυλίζοντες τον κώνωπα, την δε κάμηλον καταπίνοντες”. (Και επειδή τρέμω στην ιδέα της συριζαίικης μετάφρασης, σπεύδω να βοηθήσω το Μαξίμου: Guides blind! Those straining the gnat, the moreover camel swallowing.)

Γιατί, ναι, τον φάγαμε τον γάιδαρο, αλλά τον έχουμε φάει από το 2014. Όταν για πρώτη φορά η Ελλάδα είχε επιτέλους καταφέρει να βγει στην ανάπτυξη. Με ρυθμό +0,7%, όπως διαπίστωσε προχθές η ΕΛΣΤΑΤ. Έκτοτε η Ελλάδα τρώει τις σάρκες της με μηδενική ανάπτυξη και το 2015 και το 2016, χάρη στις απίθανες ανοησίες του Βαρουφάκη, την “ηρωική” 16ωρη διαπραγμάτευση του πρωθυπουργού στις Βρυξέλλες, το αλήστου μνήμης δημοψήφισμα, την καταστροφή των capital controls, τους αριστερούς φόρους Ευκλείδη και τα άλλα ριζοσπαστικά πεπραγμένα της “πρώτης φοράς αριστεράς”…

Με αποτέλεσμα τώρα οι κυβερνώντες να διυλίζουν τον κώνωπα και να καταπίνουν την κάμηλο του πρωθυπουργού. Δηλαδή να διαφημίζουν κάτι “χάντρες” για αντίμετρα και κοινωνικό μέρισμα και την ίδια στιγμή να καταπίνουν μια εξοντωτική φορομπηχτική πολιτική ακραίας λιτότητας, που εμποδίζει την επιστροφή στην ανάπτυξη. (Που η χώρα είχε πετύχει το 2014. Επί Σαμαροβενιζέλων…)

Ο κ. Τσίπρας, είναι η αλήθεια, βλέπει τα πράγματα διαφορετικά. Όπως εξήγησε στους ακροατές του στο Brookings -μόλις συνήλθαν από τις καμήλες…- “η Ελλάδα επιστρέφει στο προσκήνιο, εισέρχεται σε μια νέα εποχή, αφήνοντας πίσω της όσα την έφεραν σε κρίση, διαψεύδοντας τους οπαδούς της λιτότητας”… Ώπα.

Αν καταλάβατε καλά, η Ελλάδα επί ΣΥΡΙΖΑ δεν εφαρμόζει τη μνημονιακή λιτότητα (αλά Σόιμπλε), αλλά μια επεκτατική πολιτική (αλά Ομπάμα), γι’ αυτό και επιστρέφει! Άλαλοι οι οπαδοί της λιτότητας… Και οι συνταξιούχοι και οι ελεύθεροι επαγγελματίες… Και οι ευσεβείς και οι ασεβείς…

Εντάξει, το δέχομαι. Ο κ. Τσίπρας δεν είναι πολύ δυνατός στις απαντήσεις, αλλά στις ερωτήσεις σκίζει. “Γιατί η Ελλάδα καθυστέρησε τόσο;” ρώτησε τους ακροατές του. “Γιατί τα προηγούμενα δύο προγράμματα απέτυχαν; Ποιοι ειναι οι λόγοι που η ελληνική οικονομία τωρα επιστρέφει;”. Απάντηση; Ευκολάκι, θα μου πείτε. Η Ελλάδα έμεινε σε πρόγραμμα τόσο καιρό, γιατί, σε αντίθεση με τις άλλες χώρες, δεν υπήρχε συναίνεση -λόγω ΣΥΡΙΖΑ- στις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις. Και τώρα η χώρα επιστρέφει, γιατί έχουμε πιάσει πάτο, γιατί μας παρασύρει η θεαματική ανάκαμψη της ευρωπαϊκής οικονομίας, και γιατί ο αντιμνημονιακός ΣΥΡΙΖΑ εφαρμόζει το μνημόνιο. (Και γυρίζουμε σε ανάπτυξη, που είχαμε πιάσει ήδη από το 2014, επί Σαμαροβενιζέλων…) Αμ δε…

Ο κ. Τσίπρας δίνει άλλες απαντήσεις. Επιστρέφουμε, λέει, στην ανάπτυξη (στο 2014, δηλαδή…), γιατί “ό,τι καταφέραμε και ό,τι δεν καταφέραμε στις διαπραγματεύσεις, το φέραμε στον λαό”. Άλαλοι οι οπαδοί της λιτότητας και οι συνταξιούχοι, και οι ευσεβείς και οι ασεβείς, και ο κόσμος όλος…

Δηλαδή, μείναμε στο μνημόνιο για χρόνια επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ πετροβολούσε ό,τι ανέπνεε και ό,τι υπήρχε, μετά περάσαμε από τη δειλή ανάπτυξη (των Σαμαροβενιζέλων) στην ύφεση, επειδή ο Βαρουφάκης έκανε διαπραγμάτευση με τα πουκάμισα έξω, και μετά την “kolotoumba” (όπως είναι πλέον ο διεθνώς αναγνωρισμένος όρος) περνάμε, ελπίζουμε, στην ανάπτυξη, ύστερα από δύο χρόνια ύφεσης αλά ΣΥΡΙΖΑ… Και αυτό είναι επιτυχία; Και αυτό το κατάφερε ο κ. Τσίπρας, επειδή κέρδισε τις εκλογές το 2015; Και θα πανηγυρίσουμε;

Άλαλες και οι καμήλες….

 

[ΠΗΓΗ: http://www.capital.gr/, του Μανόλη Καψή, 21/10/2017]

ΤΙ ΕΙΠΑΤΕ;

Διαβάζω τα κάτωθι στην ανάρτηση με τίτλο «Συμπεράσματα από «1ο ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ», στο http://aetoshal.blogspot.gr.

«Στην εναρκτήρια ομιλία του ο πρόεδρος της ΑΝ.ΕΤ.ΧΑ κ. Γιώργος Πασαλής ανέφερε ότι η φιλοδοξία της Εταιρείας είναι το συνέδριο αυτό, να αποτελέσει θεσμό και στρατηγικό σημείο αναφοράς και συνάντησης ανθρώπων από όλο το φάσμα της παραγωγικής διαδικασίας αλλά και του επιχειρηματικού, πολιτικού και επιστημονικού κόσμου. Ένα σημείο εκκίνησης, όπως είπε χαρακτηριστικά, από τώρα και για τα επόμενα χρόνια για την κατάθεση σκέψεων, ανταλλαγής απόψεων, προβληματισμών και προτάσεων για το μέλλον του νομού.

Η κα. Όλγα Σαββίδου, Γενική Διευθύντρια της ΑΝ.ΕΤ.ΧΑ. Α.Ε., αναφέρθηκε στους τομείς δραστηριοποίησης της Εταιρείας και στη σημαντική συμβολή της για την υποστήριξη τόσο της επιχειρηματικής κοινότητας όσο και της τοπικής αυτοδιοίκησης στο παρελθόν, αλλά και στην επόμενη προγραμματική περίοδο, διεκδικώντας και υλοποιώντας προγράμματα και επενδυτικά σχέδια πολλών εκατομμυρίων ευρώ που διατίθενται στην τοπική οικονομία και κοινωνία».

Ωραία όλα αυτά τα «αναπτυξιακά»… Η ερώτηση είναι η εξής:

Το συνέδριο της ΑΝΕΤΧΑ θα γίνει θεσμός και θα διοργανώνεται όπως το φετινό; Με επιλεκτική επιλογή των επιχειρήσεων που θα συμμετέχουν ως ομιλητές, ανάλογα με τις επιθυμίες της εκάστοτε κυβέρνησης;

Την χορηγία άστη… Είναι δευτερεύον ζήτημα. Η αποβολή ενός ομιλητή όμως, που εκπροσωπεί την εταιρεία με την μεγαλύτερη ενεργή επένδυση στην χώρα, είναι μείζον ζήτημα…  Πως το είπατε, κε Πασαλή και κα Σαββίδου; «σημείο αναφοράς και συνάντησης ανθρώπων από όλο το φάσμα της παραγωγικής διαδικασίας αλλά και του επιχειρηματικού, πολιτικού και επιστημονικού κόσμου»; Και «σημαντική συμβολή της ΑΝΕΤΧΑ για την υποστήριξη της επιχειρηματικής κοινότητας»; Είστε σίγουροι;

ΨΑΧΝΟΥΝ ΓΙΑ ΝΕΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΕΝΩ ΚΑΝΟΥΝ ΑΠΟΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ

«Στα επόμενα έτη, οι ρυθμοί οικονομικής μεγέθυνσης είναι επαρκείς για να εξασφαλίζουν τόσο την επίτευξη ίων δημοσιονομικών στόχων όσο και το δημοσιονομικό χώρο, ώστε να εφαρμοστούν οι μειώσεις φορολογικών συντελεστών νοικοκυριών και επιχειρήσεων». Η παραπάνω φράση κλειδί ίου προϋπολογισμού στέλνει ένα θετικό και ένα αρνητικό μήνυμα. Το θετικό είναι πως η κυβέρνηση έχει συμπεριλάβει στα σχέδιά της τη μείωση της φορολογίας, τόσο των φυσικών προσώπων όσο και των επιχειρήσεων. Η επιλογή αυτή δημιουργεί τις προοπτικές για να τονωθεί η ανάπτυξη της οικονομίας και να επιταχυνθούν οι ρυθμοί μεγέθυνσης, κάτι που σημαίνει ότι θα ευνοηθούν οι επενδύσεις, θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας και η οικονομία θα περάσει σε έναν ενάρετο και αυτοτροφοδοτούμενο κύκλο ανάπτυξης. Η ίδια φράση, ωστόσο, κρύβει και έναν αρνητικό συμβολισμό, έναν εφησυχασμό όσον αφορά τους ρυθμούς ανάπτυξης. Με φοβίζει η λογική ότι «οι ρυθμοί οικονομικής μεγέθυνσης είναι επαρκείς», γιατί αποκαλύπτει μία νοοτροπία της ήσσονος προσπάθειας, από τη στιγμή που πετυχαίνονται οι δημοσιονομικοί στόχοι. Και είναι αρνητική η προσέγγιση, διότι το μέγα ζητούμενο για την ελληνική οικονομία δεν είναι οι δημοσιονομικοί στόχοι, αλλά οι επενδύσεις που θα τροφοδοτήσουν την ανάπτυξη και θα συμβάλλουν στην επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων. Η διαφορά είναι τεράστια ανάμεσα στις δύο προσεγγίσεις. Η πρώτη είναι μία προσέγγιση λογιστική, μια προσέγγιση αυτοϊκανοποίησης με την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων. Η δεύτερη προσέγγιση έχει στον πυρήνα της τη διαρκή αναζήτηση τρόπων για να αυξηθεί ο πλούτος που παράγει η οικονομία, αλλά ιο μόνο σίγουρο είναι ότι δεν θα επιτευχθούν οι δημοσιονομικοί στόχοι με περαιτέρω μέτρα και περικοπές.

Βλέπετε, οι δημοσιονομικοί στόχοι πετυχαίνονται με την ανάταση της οικονομίας και ιη δημιουργία περισσότερου πλούτου, αλλά πετυχαίνονται και με τη διαρκή αφαίμαξη των πολιτών, όπως δείχνουν τα πέτρινα χρόνια των μνημονίων. Τέλος, ο εφησυχασμός εμπεριέχει και το σπέρμα της υποταγής σε ομάδες πίεσης που αντιδρούν σε σημαντικές καθοριστικές θα λέγαμε επενδύσεις για το μέλλον της χώρας, όπως είναι για παράδειγμα το Ελληνικό και ο χρυσός στη Χαλκιδική. Όμως, όποιος έχει την άποψη ότι η χώρα έχει την πολυτέλεια να αρνείται τέτοιες επενδύσεις με διάφορες προφάσεις (βεβαίως οι επενδύσεις πρέπει να γίνονται με απόλυτο σεβασμό στους εθνικούς και ευρωπαϊκούς κανόνες), τότε στις σημερινές συνθήκες της επενδυτικής ανυδρίας διαπράττει τεράστιο λάθος, για να μην πούμε «έγκλημα».

 

[ΠΗΓΗ: LOGISTICS & MANAGEMENT, τουΘ. Λυριτσογιάννη, 01/10/2017]

ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣΥΝΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ

Το θέμα του αναπτυξιακού συνεδρίου της ΑΝΕΤΧΑ και η «γκέλα» με την χορηγία της Ελληνικός Χρυσός ξεπέρασε τα στενά όρια της τοπικής… μπλογκόσφαιρας. Αναδημοσιεύουμε ανάρτηση από τον ιστότοπο http://www.politically.gr :

Επίδειξη «αριστεροσύνης» από τον ΣΥΡΙΖΑ

Μια απίστευτη είδηση έρχεται από την Χαλκιδική και επιβεβαιώνει τον αρχαίο Έλληνα ποιητή Μένανδρο, ο οποίος είχε πει γύρω στον 4ο αιώνα π.Χ., πως «ουδεὶς ό νοείς μεν οίδεν, ό δε ποιείς βλέπει», δηλαδή κανένας δεν ξέρει αυτό που σκέφτεσαι, βλέπει όμως αυτό που κάνεις. Με άλλα λόγια τα κίνητρα για τις πράξεις σου δεν είναι κτήμα όλων, αφού βλέπουν μόνο το φαίνεσθαι…

Ακούστε όμως αυτή την απίστευτη ιστορία:

Πριν λίγο καιρό, η ΑΝΕΤΧΑ, η Αναπτυξιακή Εταιρεία Χαλκιδικής, που έχει σαν μετόχους μεταξύ άλλων την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, την ΤΕΔΚ Νομού Χαλκιδικής, το Δήμο Πολυγύρου, το Δήμο Νέας Προποντίδας, το Δήμο Αριστοτέλη, κ.λπ., ανακοίνωσε τη διοργάνωση του «1ου Αναπτυξιακού Συνεδρίου Χαλκιδικής» για τις 14-15 Οκτώβρη. Ως είθισται, επειδή η διοργάνωση ενός καθώς πρέπει συνεδρίου έχει και τα έξοδά της, η διοργανώτρια έψαξε και χορηγούς και τους βρήκε στα πρόσωπα της Τράπεζας Πειραιώς, της Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. και της Σουρωτή. Μάλιστα την μεγαλύτερη χορηγία παραχώρησε η Ελληνικός Χρυσός, η οποία δραστηριοποιείται στην περιοχή με τα μεταλλεία Κασσάνδρας και ανακηρύχθηκε «Πλατινένιος Χορηγός».

Ε, ποιος είδε το Θεό και δεν τον φοβήθηκε! Μόλις το έμαθε ο ΣΥΡΙΖΑ Χαλκιδικής και η τοπική βουλευτής κα Ιγγλέζη, πήραν τα όπλα και ξεκίνησαν τον ανένδοτο… Η Ιγγλέζη διεμήνυσε πως δεν θα συμμετέχει στο Συνέδριο, και δήλωσε «αρνούμαι να συμμετάσχω σε Αναπτυξιακό Συνέδριο που διοργανώνεται με την χορηγία της Ελληνικός Χρυσός, μιας εταιρίας που επιβουλεύεται και υπονομεύει την ανάπτυξη της Χαλκιδικής». Ο συριζαϊκός δήμος Αριστοτέλη απείλησε με αποχώρησε από την ΑΝΕΤΧΑ, ο δήμαρχος Νέας Προποντίδας όπου έγινε το συνέδριο απείλησε πως δεν θα παραχωρήσει την αίθουσα του πολιτιστικού κέντρου και άλλα τέτοια γραφικά.

Τελικά η ΑΝΕΤΧΑ έβγαλε μια ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία δεν δέχεται την χορηγία της Ελληνικός Χρυσός και ούτε τον διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας κο Δημήτρη Δημητριάδη ως ομιλητή στο συνέδριο! Ως δια μαγείας το σήμα της Ελληνικός Χρυσός και η προγραμματισμένη ομιλία Δημητριάδη εξαφανίστηκαν από τον ιστότοπο του συνεδρίου! Παράλληλα η Ελληνικός Χρυσός ανακοινώνει πως «μετά το θέμα που προέκυψε με την πρόθεσή της να υποστηρίξει ως πλατινένιος χορηγός το “1ο Αναπτυξιακό Συνέδριο Χαλκιδικής”, και στο ενδεχόμενο να προκληθούν επεισόδια από άτομα που αντιτίθενται στην αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής, αποσύρει την χορηγία και τη συμμετοχή της στο συνέδριο».

Όλα ήταν ακαταλαβίστικα, μέχρι που μαθεύτηκε πως καμιά πενηνταριά νοματαίοι μαζί με πρωτοκλασάτα στελέχη του κινήματος “SOS Χαλκιδική” που αντιτίθεται στην μεταλλευτική επένδυση της ΒΑ Χαλκιδικής «επισκέφθηκαν» στο γραφείο του τον πρόεδρο της ΑΝΕΤΧΑ κο Πασαλή και τον «έπεισαν» να εξοστρακίσει την Ελληνικός Χρυσός από τοι Συνέδριο!

Το γελοίο είναι πως η σελίδα του συνεδρίου έγραφε πως «Το “1ο Αναπτυξιακό Συνέδριο Χαλκιδικής” έχει ως στόχο να αποτελέσει διοργάνωση θεσμός και σημείο συνάντησης ανθρώπων του επιχειρηματικού, πολιτικού και επιστημονικού κόσμου για την κατάθεση σκέψεων, ανταλλαγής απόψεων, προβληματισμών και προτάσεων για το αναπτυξιακό παρόν και μέλλον της Χαλκιδικής».

Μάλλον η κατάθεση σκέψεων, η ανταλλαγή απόψεων, προβληματισμών και προτάσεων για το αναπτυξιακό παρόν και μέλλον της Χαλκιδικής αφορούν μόνον όσους συντάσσονται με τον κομματικό ΣΥΡΙΖΑ. Διότι αλλιώς δεν εξηγείται η κίνηση να εκδιωχθεί η εταιρεία από τη λίστα των χορηγών λίγες ώρες μετά τις δηλώσεις της κας Ιγγλέζη πως δεν θα συμμετέχει στο συνέδριο εάν η Ελληνικός Χρυσός παραμείνει χορηγός. Εάν από την αρχή δεν είχαν δεχθεί την χορηγία –και πάλι ακατανόητο για μια ιδιωτική εταιρεία που δραστηριοποιείται νόμιμα στην περιοχή και μάλιστα στην πλέον παραδοσιακή απασχόληση της ΒΑ Χαλκιδικής–, ίσως να υπήρχε δικαιολογία. Αλλά το να εξαναγκασθεί να παραιτηθεί του συνεδρίου αφού είχε γίνει αποδεκτή η χορηγία… δεν είναι και πολύ δημοκρατικό…

Έχει κι άλλο όμως…

Αποδεικνύεται πως τα χρήματα της χορηγίας που είχε ήδη καταβληθεί όχι μόνο δεν επεστράφησαν, αλλά χρησιμοποιήθηκαν για τη διενέργεια του συνεδρίου και δεν υπάρχουν προς το παρόν για να επιστραφούν! Τα μπλογκ της Χαλκιδικής βοούν –και δικαίως– για «τζάμπα μάγκες»…

Ας πάμε στην ουσία, όμως. Πρόκειται για μια επίδειξη ωμού κρατισμού (δεν θέλω αυτό τον χορηγό) και στυγνού εκβιασμού προς την ΑΝΕΤΧΑ (ή τον διώχνεις ή τινάζουμε το συνέδριό σου στον αέρα). Αυτή είναι η αριστεροσύνη του ΣΥΡΙΖΑ. Μη αναπληρώσιμο σοβαρό έλλειμα δημοκρατίας.

Η κα Ιγγλέζη γνωρίζει πολύ καλά πως δεν υπάρχει περίπτωση να ξαναεκλεγεί στην Χαλκιδική αν δεν ματαιωθεί η επένδυση της Ελληνικός Χρυσός, διότι με αυτή την υπόσχεση στηρίχθηκε από τους πολέμιους της επένδυσης. Βλέποντας τώρα την κυβέρνηση και τον κο Σταθάκη να προσφεύγουν στη διαιτησία με την εταιρεία για την εξεύρεση λύσης (όπως ισχυρίζονται), βλέπει ταυτόχρονα και την βουλευτική έδρα να απομακρύνεται… Κάνει το παν, λοιπόν, για να διατηρήσει τους ψηφοφόρους της… Έστω και εις βάρος της αναπτυξιακής προοπτικής της περιοχής.

Όπως έγραψε και ο δημοσιογράφος Βαγγέλης Μωυσής το γεγονός ότι η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ «ακυρώνει» με τη στάση της το παραμύθι του «εποικοδομητικού διαλόγου» με την επενδύτρια εταιρεία, που επικαλούνται ο υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σταθάκης και μέσω αυτού ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, δεν θα βιαστώ να το καταδικάσω. Θεωρητικά, είναι δημοκρατικό δικαίωμά της, να αντιπολιτεύεται την κυβέρνησή της.

Ή μήπως δεν την αντιπολιτεύεται; Γιατί το σενάριο κατά το οποίο, η κ. Ιγγλέζη, λειτουργεί εν γνώσει των κ. κ. Σταθάκη και Τσίπρα, ακούγεται εξ` ίσου λογικό. Και φυσικά, κάποιο από τα δύο πρόσωπα του ΣΥΡΙΖΑ, αποτελεί «στάχτη στα μάτια». Ένα εκ των δύο ισχύει: Ή τα περί «εποικοδομητικού διαλόγου» του κ. Σταθάκη, αποτελούν «στάχτη στα μάτια» των επενδυτών (και όχι μόνο των συγκεκριμένων), ή οι λεονταρισμοί της κ. Ιγγλέζη αποτελούν «στάχτη στα μάτια» της τοπικής δεξαμενής ψηφαλακίων του ΣΥΡΙΖΑ. Και τα δύο πρόσωπα δεν μπορεί να είναι αληθινά..

Αρνούμαι να υποθέσω τι είδους «επιχειρήματα» μπορούν να πείσουν την Αναπτυξιακή Εταιρεία – στη μετοχική σύνθεση της οποίας κατέχει το 43% η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας – να αρνηθεί σε δεύτερο χρόνο, μια χορηγία που είχε αποδεχτεί.

Αρνούμαι επίσης να υποθέσω, τι είδους «επιχειρήματα» μπορούν να πείσουν έναν δήμαρχο να ακυρώσει τη φιλοξενία ενός τέτοιου συνεδρίου στον δήμο του, δύο μέρες πριν τη διεξαγωγή του.

Κρατώ τα γεγονότα, χωρίς υποθέσεις: Ένας «κακός» επενδυτής, στήριξε οικονομικά ένα συνέδριο-διαφήμιση για το νομό, ώστε να έχουν βήμα και οι επικριτές του. Εκείνοι όμως προτίμησαν να εκμεταλλευθούν την περίσταση, για να αποδείξουν πως έχουν αλλεργία σε κάθε είδους διάλογο.

«Ουδεὶς ό νοείς μεν οίδεν, ό δε ποιείς βλέπει»…

ΠΗΓΗ: http://www.politically.gr, Αχιλλέας Σκυριανός