Category Archives: Αρχική

Βάζουμε τα άρθρα που θα φαίνονται στην αρχική σελίδα (τα 2 ποιό πρόσφατα)
ΠΡΟΣΟΧΗ: Μην αλλάξετε το όνομα αυτής της κατηγορίας

ΧΑΣΑΜΕ ΤΟ 99,38% (!!!)

Θα σας παραθέσω ένα δείγμα antigold λογικής για να καταλάβετε και οι πλέον δύσπιστοι το μέγεθος του κολλήματος ορισμένων εγκεφάλων…

Ο γνωστός ομότιμος αποφάσισε να «αξιολογήσει» (και να βγάλει άχρηστο) το ‘state of the art’ σύστημα περιβαλλοντικής παρακολούθησης των μεταλλείων… Άρχισε λοιπόν τους υπολογισμούς με τα στοιχεία που πήρε από τις online μετρήσεις του συστήματος που είναι προσβάσιμες σε όλους… Μια το λάδι , τρεις το ξύδι, κατάληξε στο ότι για ένα συγκεκριμένο κλάσμα σωματιδίων, το Ρ10, δηλαδή με συγκεκριμένη διάμετρο, το σύνολο των βαρέων μετάλλων είναι μόλις το 0,62 % κατά βάρος. (Δεν θα κάτσουμε να εξετάσουμε τους υπολογισμούς… έστω ότι είναι σωστοί). Στη συνέχεια, όμως, του γεννήθηκε το εξής ερώτημα:

Τι ακριβώς είναι το υπολοιπόμενο 99,38 % των σωματιδίων PM10;;;

Έσπευσε βεβαίως να δώσει μόνος του την απάντηση… Τα υπόλοιπά είναι αμίαντος και τρεμολίτης!!! Ούτε ανόργανα του χώματος/σκόνης ούτε τίποτα… Αμίαντος και τρεμολίτης… Για πλάκα χωρίζουμε όλα τα λεπτόκοκκα αιωρούμενα σε κλάσματα… Κατά την… ομοτίμεια θεώρηση, στα Ρ10 ό,τι δεν είναι βαρέα μέταλλα είναι αμίαντος και τρεμολίτης! Και δεν τα πιάνει και το σύστημα!!!

Αυτά για να ξέρουμε και ποιοι είναι αυτοί που δυσφημίζουν την εξορυκτική στην ΒΑ Χαλκιδική…

ΟΔΗΓΙΕΣ ΠΡΟΣ ANTIGOLD ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ…

Ο αναπληρωτής υπουργός Φάμελος συμβουλεύει τον δήμαρχο Σαπών πως να μπλοκάρει την επένδυση χρυσού στη Θράκη!!!

Διαβάζουμε στην εφημερίδα «Γνώμη» της Θράκης, πως στο περίφημο «Αναπτυξιακό Συνέδριο ΑΜΘ» ο υπουργός ΠΕΝ κος Σταθάκης ερωτήθηκε για το θέμα του χρυσού στη Θράκη. «Δεν έχω πάρει τίποτα στο γραφείο. Δεν έχω διαχειριστεί αυτό το θέμα. Το ακούω για 5η, 6η, 100η φορά «Η τοπική κοινωνία…». Το άκουσα και στην προηγούμενη επίσκεψή μου. Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Εγώ δεν έχω χειρισμό τέτοιου θέματος» ανέφερε από την Κομοτηνή ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Σταθάκης μιλώντας για την εξόρυξη κοιτασμάτων στην περιοχή της Θράκης.

Το ζήτημα αυτό που «απασχολεί την τοπική κοινωνία» τα τελευταία 18 χρόνια έθεσαν επιμόνως τόσο η Διανομαρχιακή Επιτροπή Ροδόπης Έβρου κατά της εξόρυξης και μεταλλουργίας χρυσού, δια του κ. Γιώργου Δεμερίδη, που κατέθεσε σχετικό υπόμνημα, όσο και ο Δήμαρχος Μαρωνείας Σαπών κ. Γιάννης Σταυρίδης.

Από την πλευρά του ο αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Σωκράτης Φάμελος σημείωσε ότι υπάρχουν δύο δυνατότητες μέσω της ωρίμανσης του θεσμικού πλαισίου: «Πρώτον, αν συνδέεται η δραστηριότητα αυτή με πόσιμους υδροφορείς και με τη διαχείριση υδατικών πόρων πρέπει να το καταθέσετε άμεσα Δήμαρχε στο σχέδιο διαχείρισης λεκανών απορροής που είναι τώρα σε εξέλιξη. Δεν μπορούμε να έχουμε σχεδίασμά και προστασία πόσιμου υδροφορέα σε μια περιοχή και ταυτόχρονα να μην το έχουμε περιγράφει και να επιτρέπουμε διάφορες δραστηριότητες. Οι περιοχές που είναι υδροφορείς για πόσιμη χρήση έχουν ειδικό καθεστώς προστασίας. Πρέπει άμεσα να το καταθέσετε στο σχέδιο διαχείρισης λεκανών απορροής είτε στη διεύθυνση υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης είτε στη διεύθυνση υδάτων» προέτρεψε το δήμαρχο Μαρωνείας Σαπών Γιάννη Σταυρίδη σημειώνοντας πως «Χρειάζεται να εξασφαλίσει η πρότασή σας και την απαραίτητη σύνθεση στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Να ακολουθήσετε και την διαδικασία του Δημοκρατικού Σχεδιασμού. Η πρόσβαση σε καλό πόσιμο νερό είναι βασικός συνταγματικός ευρωπαϊκός κανόνας, θα τον τηρήσουμε και θα τον σεβαστούμε.»

Οπότε αν υπάρχει άλλος δήμαρχος που θέλει να μπλοκάρει αναπτυξιακό έργο, δεν έχει παρά να προστρέξει για συμβουλές και τεχνογνωσία στον κο Φάμελο…

 

Η ΕΚΡΗΞΗ ΤΩΝ ΕΜΜΕΣΩΝ ΦΟΡΩΝ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΗΝ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΜΕΣΟΥΣ

Μια νέα πτυχή της εισοδηματικής συμπίεσης της μεσαίας τάξης και κυρίως των μισθωτών και συνταξιούχων αποκαλύπτουν τα επίσημα στοιχεία για την εκτέλεση του προϋπολογισμού.

Μπορεί η αριστερής προέλευσης ανάλυση της δικαιοσύνης του φορολογικού συστήματος να εδράζεται στη σύγκριση των εσόδων από τους άμεσους και τους έμμεσους φόρους, ωστόσο, τα φορολογικά πεπραγμένα της διακυβέρνησης των τελευταίων ετών δείχνουν ότι το φορολογικό σύστημα γίνεται όλο και πιο άδικο. Δηλαδή περισσότερους φόρους πληρώνουν ισοπεδωτικά όλοι ανεξάρτητα από το ύψος του εισοδήματός τους και λιγότεροι φόροι εισπράττονται με βάση το εισόδημα κάθε φορολογούμενου. Ας δούμε την ιστορία που διηγούνται τα στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών.

Στο εννεάμηνο Ιανουαρίου – Σεπτεμβρίου εισέρρευσαν στα κρατικά ταμεία συνολικά έσοδα από άμεσους φόρους ύψους 14,082 δισεκατομμυρίων ευρώ. Μάλιστα τα έσοδα αυτά είναι, παρά την αύξηση των άμεσων φόρων (μείωση αφορολόγητου, νέα κλίμακα εισφοράς αλληλεγγύης κα) μειωμένα σε σχέση με το αντίστοιχο περυσινό 9μηνο κατά 862 εκατομμύρια! Μάλιστα, βασικό συστατικό των άμεσων φόρων είναι τα έσοδα από το φόρο εισοδήματος που στο 9μηνο ήταν μειωμένα σε σχέση με την αντίστοιχη περυσινό περίοδο κατά 216 εκατομμύρια. Τι αποκαλύπτουν αυτοί οι αριθμοί; Ότι αντί να αυξάνονται τα φορολογικά έσοδα από την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής -που θα φαινόταν από την αύξηση στο φόρο εισοδήματος φυσικών και νομικών προσώπων- τα έσοδα μειώνονται. Η έξαρση της φοροδιαφυγής -με όποια οπτική και αν αναλυθεί, αριστερή ή δεξιά- είναι μια εξέλιξη εχθρική προς την κοινωνία και σίγουρα δεν προάγει τη φορολογική δικαιοσύνη.

Ας δούμε τι γίνεται την ίδια ώρα στα έσοδα από τους έμμεσους φόρους. Τους φόρους δηλαδή που συνδέονται άμεσα με την κατανάλωση, δεν έχουν καμία προοδευτικότητα και πληρώνονται το ίδιο από εύπορους και φτωχούς. Διότι τον ίδιο ειδικό φόρο κατανάλωσης και ΦΠΑ επιβαρύνεται ένας άνεργος που βάζει είκοσι λίτρα βενζίνης στο αυτοκίνητό του και ένας εύπορος ελεύθερος επαγγελματίας -που ίσως αποκρύπτει και τα πραγματικά του εισοδήματα- και αγοράζει την ίδια ποσότητα καυσίμων.

Τα στοιχεία δείχνουν ότι στο 9μηνο τα έσοδα από τους άμεσους φόρους διαμορφώθηκαν στα 19,202 δισ ευρώ όταν την ίδια χρονική περίοδο πέρυσι είχαν εισπραχθεί 18,169 δισ. Ευρώ. Πρόκειται για μια αύξηση 1,033 δισ ευρώ που πληρώθηκε από όλους εύπορους και φτωχούς. Στοίχισε όμως περισσότερο σε μισθωτούς και συνταξιούχους που το διαθέσιμο εισόδημά τους είναι φορολογημένο μέχρι ευρώ και λιγότερο σε όσους διαθέτουν υψηλά εισοδήματα ή καταφέρνουν να κρύβουν τα πραγματικά τους εισοδήματα.

Το ότι σημειώθηκε έκρηξη των εσόδων από την έμμεση φορολογία δεν είναι τυχαίο. Τα τελευταία δυο χρόνια επιβλήθηκαν έμμεσοι φόροι όπου δεν υπήρχαν και αυξήθηκαν σχεδόν όλοι όσοι υπήρχαν. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι αυξήθηκε ο κανονικός συντελεστής ΦΠΑ από το 23% στο 24%, αυξήθηκαν οι φόροι σε καύσιμα, ποτά, τσιγάρα και επιβλήθηκαν νέοι φόροι σε σταθερή τηλεφωνία, συνδρομητική τηλεόραση, ακόμη και στον καφέ…

 

[ΠΗΓΗ: http://www.capital.gr/, του Σπύρου Δημητρέλη, 14/11/2017]

ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΚΑΜΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΤΟ «ΛΙΝΤΣΑΡΕΤΕ ΤΟΝ ΠΑΧΤΑ»!

Θα πληρώσει 15.000 (συν τα έξοδα της δίκης) στον πρώην υφυπουργό

Καμπάνα 15.000 ευρώ επέβαλε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιά (απόφαση υπ’ αριθμόν 4916/20017) στον υπουργό Εθνικής Άμυνας Πάνο Καμμένο. Αυτό είναι το ποσό της αποζημίωσης για ηθική βλάβη που πρέπει ο κ. Καμμένος να καταβάλει στον Χρήστο Πάχτα, πρώην δήμαρχο στον Δήμο Αριστοτέλη Χαλκιδικής, πρώην βουλευτή και υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας και Βιομηχανίας. Επιπλέον, θα καταβάλει και τα δικαστικά έξοδα ύψους 1.500 ευρώ. Η δικαστική απόφαση αφορά την περιβόητη φράση του Πάνου Καμμένου, έξω από το Βελλίδειο Ίδρυμα, το 2013, όταν απευθυνόμενος σε πολίτες (που αντιδρούσαν στην επένδυση χρυσού) είπε: «Πρέπει ο Πάχτας να μην μπορεί να κυκλοφορήσει. Λιντσάρετέ τον. Εγώ μαζί σας». Η δήλωση αυτή είχε προ καλέσει τότε παρέμβαση από την εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και είχε ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη. Το δικαστήριο απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς του κ. Καμμένου (περί ιδιωτικής συνομιλίας και πολιτικής κριτικής στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του ως βουλευτή) και κατέληξε ότι «αποδείχθηκε πλήρως ότι δεν πρόκειται περί ιδιωτικής συνομιλίας, παρά περί δήλωσης που έλαβε χώρα σε δημόσιο χώρο, ενώπιον αόριστου αριθμού ατόμων, καθ’ ον χρόνο το στιγμιότυπο βιντεοσκοπείτο εμφανώς από παρευρισκόμενους».

Επίσης, τονίζεται ότι η φράση αυτή εκφεύγει των ορίων του πολιτικού λόγου και «δεν μπορεί να νοηθεί ως προτροπή σε πολιτική απαξίωση του ενάγοντα για τους χειρισμούς του ως δήμαρχος Αριστοτέλη». Αντιθέτως, επισημαίνεται πως αποδείχθηκε ότι συνιστά αξιόποινη πράξη, η οποία προβλέπεται και τιμωρείται από τον ποινικό κώδικα . Και προσθέτουν οι δικαστές: «Η φράση αυτή ενέχει απαξία για την προσωπικότητα του ενάγοντα, προκαλεί αρνητική εικόνα προς τρίτους για το πρόσωπο του και λεχθέα μέσα στο κλίμα φανατισμού που έχει δημιουργηθεί ήταν δυνητικά πρόσφορη να οδηγήσει κάποιους στην πραγμάτωσή της, το οποίο βέβαια αποφεύχθηκε».

Στην περίπτωση του Πάνου Καμμένου, το δικαστήριο επισημαίνει πως δεν δικαιολογείται να παρασυρθεί σε μια τέτοια ποινικά κολάσιμη πράξη, την ποινική απαξία της οποίας γνώριζε, ενώ τονίζεται πως η ιδιότητα του «ως έμπειρου επέβαλε σε αυτόν να επιδείξει ψύχραιμη συμπεριφορά».

 

[ΠΗΓΗ: ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ, του Λεωνίδα Μπλεβέρη, 15/11/2017]