ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ, Ω ΑΝΤΙΓΚΟΛΝΤ

Οπαδοί της θεωρίας «ο επιμένων νικά», το παρεάκι του “antigold.org” γράφοντας ανελέητα την μία ανόητη ανάρτηση μετά την άλλη, προσπαθεί να πείσει –και να πειστεί– πως το flash smelting είναι «απάτη», όπως ισχυρίζεται…

Ξεκινάω από τα βασικά: Λέει η τελευταία ανάρτηση πως «ρωτήσαμε την Ελληνικός Χρυσός και τους υποστηρικτές της να μας υποδείξουν ένα εργοστάσιο χαλκού που να κάνει ακαριαία τήξη (flash smelting) σε συμπυκνώματα υψηλού αρσενικού». Αναρωτιέμαι…

  • Πιστεύουν στ’ αλήθεια πως θα κάτσει κανείς να συζητήσει σοβαρά μαζί τους μέσω του… Facebook; (!!!)
  • Πιστεύουν στ’ αλήθεια πως έχουν κάποιο θεσμικό ρόλο και η εταιρεία θα αρχίσει τεχνικό διάλογο μαζί τους;
  • Πιστεύουν στ’ αλήθεια πως επειδή έγραψαν «ΠΡΟΚΑΛΟΥΜΕ οποιονδήποτε να μας διαψεύσει» (!!!) θα μπει κάποιος σοβαρός συνομιλητής στην διαδικασία να ασχοληθεί;
  • Πιστεύουν στ’ αλήθεια πως η παράθεση πληροφοριών που βρίσκουν στο διαδίκτυο αρκεί για να στηρίξουν τους ισχυρισμούς τους;
  • Πιστεύουν στ’ αλήθεια πως επειδή έγραψαν «Η Outotec μας δουλεύει…», το πιστεύει κανείς;
  • Πιστεύουν στ’ αλήθεια πως υπάρχει κοινό –εκτός της παρέας τους–, που τους παίρνει στα σοβαρά;

Και βέβαια, να μην ξεχάσω να ευχαριστήσω την «ομάδα έρευνας» του antigold.org διότι δεν ήξερα πως γίνεται επεξεργασία σε συμπύκνωμα με περιεκτικότητα 11% αρσενικό, όπως στο Lepanto των Φιλιππίνων. (Από σήμερα μπορώ να το προσθέσω στα επιχειρήματά μου…). Διότι πες-πες τόσο καιρό είχα σχεδόν πιστέψει πως πουθενά στον κόσμο δεν γίνεται επεξεργασία συμπυκνωμάτων με πάνω από 1-2%… Αίφνης μαθαίνω πως γίνεται και με 11%… Άρα γιατί να μην γίνεται και με 8%; Επειδή εκεί χρησιμοποιούν ένα πρώιμο στάδιο φρύξης που δεν περιλαμβάνεται στο κατατεθέν διάγραμμα ροής; Να κάνω μια αφελή ερώτηση; Στην τελευταία ανάρτηση του antigold.org δηλώνουν πως «Η Ελληνικός Χρυσός έχει αδειοδοτηθεί περιβαλλοντικά για της κατασκευή μιας συγκεκριμένης μεταλλουργίας, με ένα συγκεκριμένο διάγραμμα ροής που δεν περιλαμβάνει φρύξη. Οτιδήποτε διαφορετικό, σύμφωνα με την Απόφαση 1492/2013 ΣτΕ δεν μπορεί να εφαρμοστεί παρά μόνο μετά από νέα διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης και νέα έγκριση περιβαλλοντικών όρων». Πόσο σίγουροι είναι για αυτό τους το συμπέρασμα;;;

Και ένα τελευταίο… Γιατί δεν περιμένετε όπως όλοι να δούμε τι θα βγει από την διαιτησία; Μήπως πάτε να προκαταλάβετε καταστάσεις και διαθέσεις;

Πάντως συνεχίστε τις αναρτήσεις… Να έχουμε κι εμείς να σχολιάζουμε…