Την Πέμπτη 25 Ιουλίου εκδικάζεται στο Μονομελές Πρωτοδικείο Χαλκιδικής η αίτηση  ασφαλιστικών μέτρων της Λιάνας Κανέλλη κατά της Ελληνικής Χρυσός για την παύση εργασιών στην περιοχή του ρέματος Λάκκος Καρατζά. Η κακογραμμένη αίτηση με τα πολλά λάθη συνοδεύεται και από μια χιλιάδα(!) και παραπάνω υπογραφές «μόνιμων» κατοίκων Ουρανούπολης, της οποίας η κα Κανέλλη είναι επίτιμος δημότης και παραθεριστής. Στον κατάλογο των «μόνιμων» εντύπωση κάνουν οι 5άδες και οι 6άδες όμοιων επιθέτων, σημάδι ότι υπάρχει σύμπνοια στις οικογένειες της Ουρανούπολης… (Αλήθεια πόσα μέλη έχει το ΚΚΕ στην Ουρανούπολη;)

Προφανώς συμβαίνουν τα κάτωθι: Ή το ΚΚΕ ζήλεψε τις δάφνες που έδρεψε μέχρι σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ στο πεδίον δόξης της Χαλκιδικής και αποφάσισε να μπει δυναμικά στο παιχνίδι, ή σε προσωπικό επίπεδο η Λιάνα μυρίστηκε ότι η Ιγγλέζη δεν τραβάει άλλο και πήρε την απόφαση να παίξει μπάλα μόνη της… Ή και όλα τα ανωτέρω μαζί…. Γεγονός είναι ότι μπαίνει κι άλλος παίκτης στην παρτίδα…

Επί της ουσίας τώρα, η αίτηση ξεκινά με το τι ωραίο φυσικό αγαθό είναι το δάσος και τι είναι φυσικό περιβάλλον, και αναλώνεται περιφερειακά στην ισχνή και γνωστή επιχειρηματολογία τύπου Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, περί αρχέγονων δασών, οικολογικών καταστροφών κ.λπ., κ.λπ…. Η Λιάνα όμως είναι παλιά στο κουρμπέτι και δεν θα κατέβαζε ποτέ μια αίτηση ασφαλιστικών μέτρων καταδικασμένη να απορριφθεί. Επικεντρώνεται λοιπόν σε ένα τεχνικό θέμα γραφειοκρατίας, στο ότι δηλαδή πριν αρχίσουν οι  –νομιμότατες– εργασίες κοντά στο ρέμα Λάκκος Καρατζά, θα έπρεπε να προηγηθεί ο λεγόμενος καθορισμός ορίων του ρέματος, όπως έχει ήδη γίνει με το ρέμα Κοκκινόλακκα. Για τα ρέματα Λάκκος Καρατζά και Λοτσάνικο έχουν κατατεθεί οι μελέτες οριοθέτησής τους αλλά δεν εκκρεμεί ακόμη η έγκρισή τους. Τίποτα δηλαδή επί της ουσίας, βρήκαμε την γνωστή γραφειοκρατική οδό και πάμε για καθυστέρηση πάλι…

Θα πρέπει λοιπόν οι  Barbara M…., Josephina M….., Meij L….. και οι άλλοι «μόνιμοι κάτοικοι Ουρανούπολης», που υπογράφουν την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων να καταλάβουν ότι η επένδυση δεν φεύγει με μικρές τρικλοποδιές και να κατανοήσουν πως κάποιοι τους χρησιμοποιούν για την προσωπική τους προβολή και την προβολή του κόμματός τους.

Η δικιά μας απορία είναι η εξής: Η Ουρανούπολη απέχει περίπου 26 χιλιόμετρα σε ευθεία γραμμή από τις Σκουριές… Σε όλα τα άλλα χωριά, Αρναία, Στρατώνι, Μ. Παναγιά, Παλαιοχώρι, που είναι δίπλα, όλοι οι άνθρωποι είναι «περιβαλλοντικά ανάλγητοι»; Μόνο στην Ουρανούπολη (και φυσικά στην Ιερισσό) κόπτονται για το «αρχέγονο» δάσος;

Συχνά-πυκνά βλέπουν το φως της δημοσιότητας, ειδικά από βουλευτές της αντιπολίτευσης, ανεξάρτητες μελέτες με στοιχεία «καταπέλτες» κατά της επένδυσης στην Χαλκιδική. Την καλύτερη απάντηση την είχε δώσει εντός βουλής ο Ασημάκης Παπαγεωργίου, Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

«Για τις επιστημονικές προσεγγίσεις, στις οποίες αναφέρεστε με τον όρο ανεξάρτητες, υπονοείτε ότι οι επιστήμονες, οι δημόσιες υπηρεσίες και οι δημόσιοι υπάλληλοι που ασχολήθηκαν, για περίπου έξι χρόνια, με όλα αυτά τα ζητήματα είναι εξαρτημένοι; Από ποιον; Αυτοί δεν προασπίζουν το δημόσιο συμφέρον; Και αν όχι, έχετε στοιχεία; Θα τους καταγγείλετε ονομαστικά; Θα προτείνετε την απόλυση δημόσιων υπαλλήλων; Η αλήθεια είναι ότι αυτά είναι επικοινωνιακά τεχνάσματα και μόνον. Η αλήθεια είναι ότι, σε αυτά τα έξι χρόνια, πολλοί άξιοι επιστήμονες και υπάλληλοι αφοσιώθηκαν στην μελέτη και το σχεδιασμό αυτής της επένδυσης. Και κυρίως στην υπηρεσία του δημοσίου συμφέροντος. Η αλήθεια είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι, που τόσο εύκολα υποτιμάτε και σχεδόν κατηγορείτε, φέρουν την ευθύνη της υπογραφής τους. Κατά την υλοποίηση οποιασδήποτε δραστηριότητας εξόρυξης, το δημόσιο συμφέρον διασφαλίζεται με την περιβαλλοντική αδειοδότηση. Πριν την κατάθεση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων και από τον Απρίλιο του 2006, κατατέθηκε προκαταρκτική περιβαλλοντική αξιολόγηση, η οποία εγκρίθηκε το Σεπτέμβριο του 2009. Ενημέρωση είχαν όλοι και μάλιστα πριν από την κατάθεση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Το σύνολο των αιτιάσεων ελήφθη υπόψη και αξιολογήθηκε πριν από την έκδοση της σχετικής ΚΥΑ».

Το παρακάτω διάγραμμα απεικονίζει την παραγωγή αργού πετρελαίου των ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια. Όπως βλέπετε και εσείς, είναι σε άνοδο.

Σύμφωνα με γνωστή πρόσφατη ανάλυση του International Energy Agency, οι ΗΠΑ αναμένεται να γίνουν ο μεγαλύτερος παραγωγός αργού (ξεπερνώντας την Σαουδική Αραβία) το 2017 και ο μεγαλύτερος παραγωγός φυσικού αερίου, ξεπερνώντας την Ρωσία το 2015. Οι εκτιμήσεις επίσης κάνουν λόγο ότι έως το 2030 οι ΗΠΑ θα είναι ενεργειακά ανεξάρτητες και θα είναι και εξαγωγείς αργού.

Το ερώτημα είναι, πως θα είναι ο κόσμος με τις ΗΠΑ να μην έχουν την ανάγκη κανενός για ενέργεια; Για παράδειγμα, ο λόγος που οι ΗΠΑ έχουν πολύ μεγάλη παρουσία στις χώρες του κόλπου (στρατιωτική και μη), έχει σε μεγάλο βαθμό να κάνει με την προστασία αυτών των ενεργειακών πηγών έναντι μιας γενικότερης αποσταθεροποίησης της περιοχής. Όταν μελλοντικά οι ΗΠΑ δεν θα έχουν ανάγκη την περιοχή για ενέργεια, θα εξακολουθούν να έχουν μεγάλη στρατιωτική παρουσία στις χώρες του κόλπου;

Λαμβάνοντας υπόψη ότι το μεγαλύτερο μέρος του εμπορικού ελλείμματος των ΗΠΑ οφείλεται στην εισαγωγή πετρελαίου και λαμβάνοντας υπόψη ότι ίσως πολλές εταιρείες στο μέλλον (αμερικάνικες στο εν λόγω παράδειγμα) επαναφέρουν γραμμές παραγωγής στις ΗΠΑ, οι ΗΠΑ ίσως θα έχουν και πλεόνασμα στο εμπορικό ισοζύγιο. Αν πράγματι γίνει αυτό την επόμενη δεκαετία, πως θα είναι ο κόσμος με ένα πάρα πολύ ισχυρό δολάριο (στο βαθμό που γίνουν αυτά που προαναφέρθηκαν), αφού η Κίνα σε μερικά χρόνια δεν θα είναι και τόσο δημοφιλής επενδυτικός προορισμός, διότι το κόστος έχει αυξηθεί και δεν συμφέρει πλέον τόσο πολύ (για ορισμένους κλάδους τουλάχιστον);

Στη συνέχεια υπάρχει και το ερώτημα που θα είναι οι τιμές του πετρελαίου έως τότε. Θα είναι χαμηλότερες από σήμερα ή σε υψηλότερα επίπεδα; Θα έχει άραγε μειωθεί τόσο πολύ το κόστος εγκατάστασης φωτοβολταϊκών, που σε συνδυασμό με την αυξημένη παραγωγή πετρελαίου των ΗΠΑ, θα έχει μειωθεί πάρα πολύ η τιμή του αργού;

Αυτό που πρέπει να τονιστεί είναι ότι την επόμενη δεκαετία ο κόσμος θα έχει αλλάξει τόσο πολύ, που δεν θα πιστεύουμε τα μάτια μας. Εμείς εδώ τι κάνουμε; Τα έχουμε λάβει όλα αυτά υπόψη; Έχουμε κάποιο πλάνο και κάποιο σχέδιο; Ας πούμε ότι αύριο μειώνεται η τιμή του πετρελαίου στα $50 (λέμε τώρα…), τι θα απογίνουν οι ενεργειακές έρευνες στην Ελλάδα; Θα καταφέρουμε να πείσουμε κάποιους να αναλάβουν το ρίσκο να συνεχίσουν την εξόρυξη ή θα μπουν στον πάγο όλα αυτά;

Θα μου πείτε, εδώ προσπαθούμε να κάνουμε διαχείριση της κατάστασης από μέρα σε μέρα, το τι θα γίνει σε 10 χρόνια μας μάρανε; Η απάντηση είναι ναι και αυτό μας μάρανε, διότι αν πριν από 10 χρόνια η πολιτική ηγεσία έκανε τέτοιες ερωτήσεις, ίσως να είχαν ξεκινήσει οι έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο από τότε, και ίσως σήμερα να είχαμε ροή. Και ενώ σήμερα ο κόσμος αλλάζει και στην επόμενη δεκαετία θα έρθουν τα πάνω κάτω, εμείς συζητάμε ακόμα για το ωράριο των καταστημάτων της Αθήνας και πως όλοι αυτοί που θέλουν η ΕΡΤ να συνεχίσει με το προηγούμενο καθεστώς, θα σταματήσουν την κατάληψη και θα βγουν από τα κτίρια…

άρθρο Του Γιώργου Καισάριου, (freepen.gr)